Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Якутских "единоросов" сотрясают скандалы

Еще и года не прошло, как член политсовета ЯРО "ЕР" Матвей ЕВСЕЕВ добровольно покинул партию власти. По словам нашего информационного источника, то же самое планирует сделать на днях  очередной известный политик.

Надеемся, что нам удастся выяснить причину столь решительного действия политика. В канун госдумовских выборов заявления знаковых личностей о выходе из состава  руководящего органа партии, однозначно, ударит по репутации "ЕР".

***

Аартык.ру

Источник: aartyk.ru

Избрание лидера фракции "ЕР" привело к расколу

Четверг, 18 Июня 2015 00:27

Сегодня, 17 июня 2015 года, после пленарного заседания народных депутатов Ил Тумэна, состоялось еще одно заседание для членов партийной фракции  "Единая Россия".  "Единоросы" должны были избрать нового председателя фракции.

Напоминаем, место председателя стало вакантным после избрания Александра НОГОВИЦЫНА  секретарем высшего политсовета регионального отделения "ЕР". Как мы уже сообщали ранее, в качестве нового лидера "единоросов" с Москвой была согласована кандидатура народного депутата Алексея ЕРЕМЕЕВА, председателя парламентского  комитета по госстроительству.

Однако сегодня члены фракции удивили самих себя. Альтернативная  кандидатура, в лице Александра КОШУКОВА,  проиграла главной креатуре власти - Алексею ЕРЕМЕЕВУ всего пять голосов.

По итогам тайного голосования  "технический кандидат" Александр КОШУКОВ набрал 17 голосов из  43. Столь неожиданного поворота событий никто не ожидал. Скорее, депутаты голосовали не столь за КОШУКОВА, а выразили протест. Но кому именно, и за что? Интерпретации ответов различные.

В целом,  в партийной фракцим "ЕР"  входит 51 депутат, из них сегодня присутствовали 43.

***

Аартык.ру

Источник: aartyk.ru

Новый директор Театра эстрады уволил 13 артистов "ради своей идеи"

Новый директор Театра эстрады уволил 13 артистов

Впервые за всю историю Театра эстрады сразу с дюжиной артистов не продлили трудовой договор. Это произошло после аттестации на профпригодность.

Назначенное три месяца назад новое руководство в лице Алексея Егорова (продюсера творческой группы "DETSAT") решилось на жесткие меры. Больше артистами Театра эстрады называться не будут: Клим Федоров, Эрчим, Саргылан, Тускун, Ырыа Чаган, Сааска уол, Айдам, Иван Потапов, Герман Степанов, Елена Старостина, Саарын, Ванс и Алина Секова.

Валерий Шадрин, композитор:

- В начале июня в Театре эстрады проходила аттестация, по результатам которой уволили почти половину артистов. Никому не объяснили, за что. Ситуация аховая. Я знаю, что в эти дни многие пьют с горя. В семьях творятся целые трагедии, у всех же кредиты, ипотеки. В Якутии и так идут такие страшные сокращения. Как я надеялся, молодой и перспективный руководитель будет осторожен  в проявлении своих чувств, но... Никогда не было такого, чтобы артистов увольняли. Я уверен, что это произошло из-за клановости, личной неприязни, конкуренции, а также так называемой артистической зависти. К примеру, тот же Эрчим собирал полные залы. Что теряет артист без Театра эстрады? Любой, кто не прошел аттестацию, на всю жизнь «вырубается» от званий. Добавьте к этому пенсионную ситуацию, всю социалку и бюллетени. Я думаю, что Алексею Егорову надо написать заявление об уходе, так как там жизни уже не будет. Я не знаю, как он будет работать с людьми.

Клим Федоров, артист разговорного жанра:

- Раньше, когда проводили аттестацию, учитывалось количество гастролей, сколько раз артист выступал, ездил и прочее. А в этом году все было совершенно по-другому. Обычно, по результатам аттестации, самым суровым наказанием могло быть понижение категории — к примеру, с ведущего мастера сцены до просто мастера. Не знаю, почему я не прошел. Ни одного прогула, ни одного больничного за все годы. Трудовой договор со мной не продлили. Отдохну сейчас немного, буду искать работу.

Ырыа Чаган (Эдуард Власов), певец:

- Я за четыре дня до аттестации на стройке сломал нос. Пришел и сказал, что петь не могу. Должен был предоставить справку, но мне потом сказали, что договор не будет продлевать. Все, певческой карьерой больше я заниматься не буду. Буду работать на стройке.

Эрчим, певец:

- Жизнь же не закончилась, верно? Буду петь, как и раньше пел. Даже еще больше буду стараться. В Театр эстрады больше не вернусь. Как работать там после такого?

Сам директор Театра эстрады Алексей Егоров объясняет жесткие меры для осуществления единой идеи:

- Мне важно, чтобы вы поняли мою цель. Я всю жизнь работаю за идею. Когда я ознакомился с «кухней» Театра эстрады, понял, что так дальше продолжаться не может. До этого работа напоминала продюсерский центр. То есть в творческом штате было 42 артиста, которые выступали по 12 «галочкам» в месяц, и, тем самым, «отрабатывали» свою зарплату. Мы все понимаем, что если ситуация не изменится, то будущего у Театра эстрады нет. Если мы хотим, чтобы он развивался, добивался каких-то результатов, то мы должны сплотить команду. Театр подразумевает работоспособный коллектив.

По словам Алексея Егорова, непродления трудовых договоров - не последствия аттестации. Результаты "смотрин" носят всего лишь рекомендательный характер. Причина в другом - невыполнение плана, который составляет для штатного артиста 12 выступлений в месяц на обязательных мероприятиях.

- Что касается аттестации, то это обычная процедура, результаты которой носят рекомендательный характер. Другое дело — непродление договоров. Этого было не избежать. Не все сотрудники выполняли свой план на 100 процентов: кто-то принимал участие в обязательных мероприятиях три-четыре раза вместо 12. Моя же задача - повысить коэффициент полезного действия.

Я четко осознаю, что Театр эстрады должен работать в едином духе, в едином порыве. Это такое же бюджетное учреждение, как другие театры. То есть, график работы должен быть четко определенным: 6-дневная рабочая неделя, один выходной, в год выделяется по два месяца отпускных. Наша цель — полноценные, продуманные в одном стиле концерты/мюзиклы/водевили. Усиленно будем готовиться. Зрители смогут оценить наш труд уже этой осенью. Пока ведем переговоры по поводу концертного зала. Как будет ясно, сразу сообщим. Обещаю, что это будет грандиозное шоу. Начнем с малого, дальше — больше. Надо выходить на российский, даже западный уровень. Наш Саха цирк, Саха театр, Театр оперы и балета знают по всему миру. Чем Театр эстрады хуже? До сих пор наши артисты выступали во всевозможных конкурсах, фестивалях и далее, но поодиночке. С этого времени, мы планируем принимать участие как полноценный Театр эстрады, как творческий коллектив.

Источник: News.Ykt.Ru

Новое оружие глобалистов

Сегодня очень важно обратить внимание на ключевые тенденции последнего времени, обозначающие переход транснационального капитала к новой фазе колониального диктата. Переход к новому этапу захвата мировых рынков, финансовых и государственных институтов. Эти тенденции, связанные с процессами, которые, на первый взгляд, не имеют прямого отношения к нашей стране, на деле свидетельствуют об усилении угроз непосредственно России. Именно Россия является мишенью тех, кто нацеливается на то, чтобы их мировое господство стало абсолютным и безоговорочным.

В первую очередь я имею в виду так называемые глобальные торговые соглашения: Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство (ТТИП) и Транстихоокеанское партнерство (ТТП), инициаторами которых являются США. Среди представителей российской власти об опасности намерений тех, кто разрабатывает эти соглашения и готовит их подписание, прямо заявил только председатель Государственной думы Сергей Нарышкин. В конце мая, выступая по этому поводу в СМИ, он весьма точно охарактеризовал названные соглашения как стремление США «переделать мир под собственные о нем представления». Американские эксперты уже окрестили эти соглашения межрегиональными и утверждают, что их идея порождена выходящей на новый уровень глобализацией. Но правда состоит в том, что эти соглашения порождены выходом на новый уровень неоколониальной политики Соединенных Штатов и транснациональных корпораций, от имени которых и действует американское государство.
Мы часто и с возмущением говорим об американском диктате в мире, о насильственном «экспорте демократии», который стремятся осуществлять США. О том, что Америка взяла на себя роль мирового прокурора и жандарма и настаивает на своем праве осуществлять эту роль где угодно. Однако необходимо понимать, что США, являющиеся на сегодняшний день самой могущественной и одновременно самой зловещей державой в глазах едва ли не большинства живущих в мире людей, не могут называться полноценным независимым государством. Верно оценить роль Соединенных Штатов можно только понимая, что они являются гигантской штаб-квартирой власти «глобального капитала», стремящейся подмять весь мир. Транснациональных финансовых и экономических структур, чья цель – подчинить себе любые институты, обеспечивающие национальный суверенитет отдельных стран. И американские государственные структуры находятся под их контролем в первую очередь.
Соглашение под названием Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство между США и Евросоюзом готовится уже третий год. Самые яростные его сторонники настаивают на том, что его необходимо подписать до конца 2015 г. Что же касается Транстихоокеанского партнерства, то оно находится на более ранней стадии разработки, но связанные с ним переговоры в последнее время резко активизировались. Детали всех этих переговоров остаются скрытыми от широкой общественности. В состав участников Транстихоокеанского партнерства США пытаются включить Канаду, Японию, Чили, Мексику, Малайзию, Перу. Заключение названных соглашений приведет к тому, что под контролем США будет создаваться около 2/3 мирового ВВП. При этом Россия, Китай и Индия, являющиеся потенциальным противовесом американской гегемонии в мире, будут полностью окружены государствами, входящими в зону тотального американского контроля. Поскольку более вызревшим является соглашение между США и Евросоюзом, на нем следует остановиться особо.
13 февраля 2013 г. президент США Барак Обама, президент Еврокомиссии Баррозу и президент Европейского совета Херман ван Ромпей приняли решение начать переговоры о заключении ТТИП. Содержание переговоров по-прежнему скрывалось как от европейской общественности, так и от России. К настоящему времени проведено 9 раундов переговоров, последний из которых прошел с 20 по 24 апреля нынешнего года. Десятый раунд, который должен стать решающим, планируют провести до конца июня.
По мнению многих экспертов, как российских, так и зарубежных, переговоры зашли в тупик. Об этом свидетельствует и то, что к работе по подготовке ТТИП были вынуждены подключиться еще 14 комитетов Европарламента. Соглашение о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве поддерживают все властные структуры США, а также руководство Евросоюза. Но против него все более жестко выступает широкая европейская общественность. В стремлении не допустить принятия ТТИП объединились левые и праворадикальные партии европейских стран, антиглобалистские и экологические организации, многие представители бизнеса и профсоюзов, авторитетные экономисты.
Сторонники соглашения утверждают, что оно направлено на снижение и даже на устранение пошлин на промышленные и сельскохозяйственные товары и на ликвидацию других препятствий, мешающих активизации торгового обмена между США и ЕС. Но почему же тогда ТТИП встречает такое сопротивление со стороны европейцев, почему в Евросоюзе его приветствует только правящая верхушка?
Европа пытается сопротивляться
Около миллиона европейцев подписали петицию, адресованную властям ЕС, в которой перечисляются условия соглашения, вызывающие у граждан категорическое несогласие. Составители петиции требуют проведения публичных слушаний по поводу ТТИП. Политические активисты уже начали процедуру юридического оспаривания соглашения.
18 апреля в 400 городах Европы были проведены демонстрации протеста против ТТИП. Во Франции демонстранты несли лозунги: «ТТИП – это не соглашение, а государственный переворот», «Отстоим наш суверенитет!»  На транспарантах, которые несли их единомышленники в Мюнхене, было написано: «ТТИП пожирает людей и государства». Во время протестной демонстрации в Мадриде депутат Европарламента от партии «Объединенные левые» Марина Альбиоль заявила, что соглашение по ТТИП «ударит по социальным завоеваниям европейцев». Французский политик и писатель Ален де Бенуа говорит, что «конечная цель этого договора – установление гегемонистской политики США». Ведь создание огромной зоны свободной торговли повысит статус США и лишит ЕС «возможности заключать соглашения с Россией».
Все это происходит в Европе, которой, казалось бы, давно уже привита безоговорочная привычка принимать как данность американское политическое и экономическое лидерство, американскую модель мироустройства. В чем же причина фактического бунта европейцев против очередной американской инициативы?
Американо-европейский оборот товаров и услуг, на которые планируется распространить трансатлантическое соглашение, уже сейчас оценивается примерно в триллион долларов. Это не менее трети общего торгового оборота США со всеми остальными странами, не входящими в ЕС. Но и это не самое главное. Основная причина протеста европейцев против соглашения заключается в его политических условиях. Европейцы видят в этом соглашении опасность негативных изменений государственной политики. Прежде всего – опасность урезания функций государства в управлении международным бизнесом и влиянии на него.
По условиям ТТИП, права транснациональных корпораций в этой сфере ставятся выше прав суверенных государств и их институтов. В интересах транснациональных корпораций в соглашение включено положение о наднациональных «трибуналах», куда корпорации будут направлять свои жалобы на европейские правительства и требования к ним. Таким образом, транснациональный капитал получает возможность устраивать фактическое судилище над суверенными государствами, если посчитает, что они препятствуют его экономическим и политическим интересам. По сути, это не что иное, как заявка на официальное утверждение мирового правительства, по отношению к которому суверенные страны и государственные институты должны занимать подчиненное место. Вот почему соглашение обсуждается фактически втайне от широкой общественности, которую намереваются просто поставить перед фактом принципиального и бесповоротного изменения миропорядка.
Европейская общественность обеспокоена не только тем, что суверенные государства и их правительства утратят свой приоритет. Здравомыслящие европейские граждане хорошо понимают, что именно им придется оплачивать «судебные» выигрыши транснациональных корпораций в так называемых «трибуналах». Ведь уже сейчас, в условиях, когда еще сохраняются преимущественные права национальных правительств на принятие политических и экономических решений, предъявляемые им иски иностранных инвесторов исчисляются десятками миллиардов евро. И европейцы оплачивают эти иски из своего кармана.
Европейский протест против Трансатлантического соглашения вызван страхом Европы перед новой реальностью, которая откроется после того, как у национальных правительств окажутся полностью связаны руки в противостоянии могущественным корпорациям, «прописанным» в США.
Американские стандарты деградации
Есть и другая важная причина секретности, которой окружено обсуждение торгово-инвестиционного соглашения между США и ЕС. Оно предполагает принципиальное снижение уровня контроля за качеством продукции, входящей в товарооборот между Америкой и Европой, – за продуктами питания, включая генетически модифицированные, за лекарственными препаратами и т.д. Контрольные стандарты предлагается привести в соответствие с американскими, гораздо более низкими, чем действующие сегодня в Европе. Это автоматически расширит доступ американских товаров на европейский рынок. В том числе и самых сомнительных, которые будут поступать в Европу из-за океана.
Такой массированный захват Соединенными Штатами европейского рынка во многом напоминает экспансию, которая была осуществлена целым рядом стран во главе с теми же США по отношению к российскому рынку. Начинался этот процесс в 90-х, когда на наш рынок хлынуло множество некачественных зарубежных товаров – в том числе и продуктов, употребление которых опасно для здоровья и для жизни. Так называемое товарное насыщение российского рынка, которое либеральные реформаторы провозглашают героическим достижением постсоветской эпохи, в значительной степени оказалось насыщением третьесортными отбросами. Насыщением, при котором качество обратно пропорционально количеству. Потребление действительно высококачественных зарубежных товаров было и остается доступным лишь небольшому проценту российских граждан с высокими доходами. Остальные же довольствуются некачественной и небезопасной продукцией в зарубежных упаковках. Именно возможность такой экспансии на российский рынок и стала для Запада главным результатом развала СССР, главной экономической выгодой, которую Запад, наряду с выгодами политическими, получил от этого развала.
Увенчался же этот процесс втягиванием России в ВТО, когда под лозунгами улучшения внешнеторгового климата и расширения международных возможностей российского бизнеса стране были навязаны откровенно кабальные условия, резко огра­ни­чивающие конкурентоспособность отечественных производителей на внутреннем рынке. Спрашивается, где же они, обещанные возможности России, в нынешней ситуации, в условиях кризиса, когда российским компаниям так необходимо перекредитование в зарубежных банках? После вступления нашей страны в ВТО Америка и Европа то и дело напоминали России, что любые отступления от правил организации недопустимы. Но сами же растоптали эти правила, с легкостью их перечеркнули, обложив нашу страну санкциями, полностью противоречащими тем же правилам торговли и экономического взаимодействия между странами – членами ВТО.
Необходимо отметить, что экономика еврозоны, в отличие от российской, хорошо сбалансирована. Европейцы потребляют в основном то, что у себя же и производят. И они не желают, чтобы вместо их качественных продуктов питания и лекарственных препаратов американские корпорации наводнили рынок своей продукцией более низкого качества – пусть даже она будет стоить дешевле. Это не только скажется на качестве продукции, наполняющей европейский рынок, но и подорвет позиции самих европейских товаропроизводителей.
Самое же серьезное сопротивление европейской общественности вызывают предусмотренные ТТИП новые правила стандартизации трудового законодательства, сферы образования и здравоохранения. Это сопротивление особенно активизировалось в Великобритании, которая на официальном уровне традиционно выступает именно в роли главного европейского защитника американских интересов, своего рода «троянского коня» США в Европе.
Известно, что в Великобритании каждому гражданину доступны и гарантированы услуги государственной медицины. И этим завоеванием британцы особенно гордятся. Но в сентябре 2014 г. британское правительство признало, что национальная система здравоохранения будет включена в Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство. Из этого следует, что в случае его подписания значительная часть предоставляемых британским гражданам медицинских услуг больше не будет оплачиваться государством. Аналогичные социальные потери коснутся и немцев, и французов.
Еще одна неоколониальная примета – создание в рамках Трансатлантического соглашения «Регламентирующего Совета по сотрудничеству», который будет включать в себя торговых представителей, то есть будет открыт для торгового лоббирования. Он будет формулировать все будущие экономические нормативы для ЕС и США и контролировать их соблюдение. Лишь после рассмотрения этих нормативов Советом с ними будут вправе знакомиться европейские правительства и Европарламент. При этом проект Трансатлантического соглашения предусматривает такие правила, согласно которым ни национальные правительства, ни Европарламент уже не смогут отказаться от утверждения соответствующих нормативов, если их принятие одобряет наднациональный «Регламентирующий Совет».
Анализ проекта Трансатлантического торгового партнерства, как и Транстихоокеанского торгового партнерства, приводит к выводу: США создают не торговые союзы, а глобальную империю, которой будет командовать наднациональное правительство. И этому правительству не будет никакого дела до нищих, больных, вымирающих граждан, которых в мире уже сегодня около 2 миллиардов.
Соглашения – против России
Рассуждая о политических целях, которые преследуют США, навязывая Европе принятие ТТИП, американский госсекретарь Джон Керри, выступавший 23 апреля нынешнего года на заседании Атлантического совета в Вашингтоне, заявил: «Соглашение о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве позволит поддержать суверенитет Украины». Керри пытается убедить общественность, что ТТИП будет способствовать более успешному экономическому развитию Украины, где власть захватила проамериканская бандеровская группировка. Госсекретарь настаивает, что новые правила торговли и экономического взаимодействия позволят Украине эффективно развиваться безо всяких связей с Россией.
На самом деле Керри озабочен не украинским суверенитетом, а вопросом установления безоговорочного американского контроля над Украиной. Подобные замыслы американской администрации касаются и других стран и регионов. Об этом свидетельствует еще одно заявление Керри на том же Атлантическом совете: «Вопросы торговли не могут рассматриваться отдельно от вопросов влияния США на мировой арене. Экономика и безопасность тесно взаимосвязаны… Мы, безусловно, живем в изменившемся мире. Не изменилось только одно – необходимость в лидерстве США».
Доказательством американских замыслов, основанных на стремлении к тотальной экспансии, является и подготовка другого масштабного соглашения – Транстихоокеанского партнерства (ТТП). Подготовка этого соглашения – один из основных пунктов в программе администрации Обамы по мировой торговле. К ТТП, помимо США, должны присоединиться такие страны, как Канада, Австралия, Новая Зеландия, Чили, Мексика, Перу, Вьетнам, Малайзия, Сингапур. Почти со всеми этими странами у России в последние годы развивалось вполне успешное торгово-экономическое сотрудничество. Однако ему уже мешают антироссийские санкции, к которым под диктовку США присоединились некоторые из этих стран. Еще бо¢льшие помехи их взаимодействию с Россией будут созданы в результате подписания соглашения по ТТП.
Профессор Высшей школы экономики Алексей Портанский в своей недавней статье весьма откровенно охарактеризовал позицию США относительно торгово-экономических соглашений: «Вашингтон открыто настаивает на своей доминирующей роли в проекте соглашения о Транстихоокеанском партнерстве».
Подтверждением того же самого служит и недавнее заявление президента Обамы: «Когда 95% наших потенциальных покупателей живут за границей, вне США, мы должны быть уверены, что это мы пишем правила для глобальной экономики, а не страны вроде Китая».
Не менее принципиальной целью для вдохновителей Трансатлантического и Транстихоокеанского соглашения является Россия. Эти соглашения могут активно способствовать превращению нашей страны в страну-изгоя, все глубже утопающую в кризисе, за которым, как рассчитывают США и транснациональные корпорации, должна последовать окончательная сдача России «на милость победителя», то есть на их милость.
Абсолютное большинство экспертов, независимо от того, являются они противниками или сторонниками ТТИП, открыто заявляют, что соглашение нанесет мощный удар по экономическим отношениям России с Евросоюзом, неизбежно приведет к вытеснению России с европейского рынка. Позиции России на этом рынке постепенно займут США, а наша страна будет ослабевать по мере утраты этих позиций. Не следует думать, что этот процесс растянется надолго, что он будет постепенным, что у нас остается большой запас времени на переориентирование своей экономики, на решение задач импортозамещения и модернизации. Реальные факты свидетельствуют о том, что процесс экономического вытеснения России из Европы идет стремительно, и те, кто в нем заинтересован, ожидают очень скорых экономических и политических результатов, благоприятных для них и катастрофических для нашей страны.
Еще в конце 2014 г. в некоторых СМИ появились сообщения о том, что европейские власти предлагают США в рамках того же Трансатлантического соглашения взять на себя экспорт нефти и природного газа в Европу. Наиболее достоверным в этом смысле является заявление еврокомиссара по торговле Карела де Гюхта, который почти год назад сообщил, что Брюссель добивается экспорта в ЕС американской нефти и природного газа в рамках создания трансатлантической зоны свободной торговли. Одновременно де Гюхт подтвердил, что такое решение ЕС принимает в связи с нынешними трениями между Западом и Россией, являющейся основным поставщиком энергоресурсов.
Российские эксперты и аналитики очень неохотно говорят об угрозах, которые сулят нашей стране Трансатлантическое и Транстихоокеанское партнерство. А правительство и вовсе обходит эту тему молчанием. Что закономерно, потому что в составе российского кабинета министров преобладают защитники интересов транснациональных корпораций, выигрывающих от неоглобалистских соглашений.
Двадцать с лишним лет либеральные реформаторы трудились над превращением нашей страны в сырьевой придаток развитых экономик. Они следовали рекомендациям апологетов глобального капитализма, несущих тем странам, которые попадают под их влияние, фактическую колонизацию в «упаковке» демократии и свободного рынка. И даже теперь, в условиях крайнего обострения отношений России с Западом и в первую очередь с США, которые уже не скрывают своих враждебных планов по отношению к нашей стране, либералы, управляющие российской экономикой, остаются на своих прежних позициях, сформированных под зарубежную диктовку. Они обеспокоены ухудшением отношений России с Западом, обеспокоены экономическими санкциями. Но обеспокоены только потому, что в нынешней ситуации становятся более уязвимыми и их собственные позиции, становится еще более очевидной несостоятельность их политики, ориентированной не на полноценное развитие нашей страны, а именно на закрепление ее статуса сырьевого придатка.
Настало время, когда США и транснациональные корпорации собираются использовать экономическую слабость и уязвимость России, чтобы нанести по нашей стране решающий удар. Они осознают, что пока российской экономикой управляет та же либеральная команда, эта экономика может опираться только на сырьевую конъюнктуру, которая формируется за пределами России и нашей стране не подконтрольна. И на этой слабости они намереваются сыграть, вполне осознавая, насколько опасными для России могут быть последствия такой игры. Стремясь именно к тому, чтобы эти последствия оказались для нас как можно более тяжелыми и болезненными.
Это и есть следующий этап распространения тотального влияния и контроля над миром транснациональных корпораций. Этап еще более откровенной, еще более беспощадной колонизации, чем та ползучая, которая началась с разрушением СССР и социалистической системы.
Изменить систему, чтобы сохранить страну
В сложившейся ситуации мы обязаны признать: принципиальная смена социально-экономического курса в нынешних условиях является для России уже не только вопросом ее экономического развития, но и вопросом выживания. Вопросом ее сохранения в качестве суверенного государства. У нас не остается времени на дальнейшие размышления и дискуссии по поводу того, нужна нам национализация сырьевого и других стратегических секторов экономики или нет. Следует ли нам проводить модернизацию экономики и производственного сектора, или ее можно в очередной раз отложить. Осуществлять ли нам масштабную государственную поддержку российского аграрного производства, или мы должны по-прежнему ориентироваться на запретительные нормы ВТО. Нужна ли нам скорейшая реализация национальной программы импортозамещения, или мы будем дожидаться «потепления» отношений с Западом. Дожидаться отмены санкций, рассчитывать на возможность и дальше сидеть на сырьевой игле, обменивая свои природные ресурсы на зарубежную продукцию.
Здравомыслящие люди понимают, что никакого «потепления» в нынешней ситуации не наступит, что Западу, и США в первую очередь, оно невыгодно и в их планы это не входит. Их стратегия состоит в другом: получив после принятия Трансатлантического и Транстихоокеанского соглашений полный контроль над экономикой большинства стран, играющих заметную роль в мире, диктовать этим странам свою политику. В частности, навязывать им сценарий отношений с Россией, который, согласно американскому плану, должен сводиться к изоляции нашей страны. И давить до тех пор, пока ее не удастся окончательно поставить на колени и напрямую диктовать нам свою волю.
Спасением от этого для России может стать только категорический отказ от либеральных социально-экономических рецептов и мобилизация собственных ресурсов для построения полноценной экономики на основе социального государства. А для этого необходимо решительное обновление команды государственных управленцев. Надо, чтобы ключевую роль в ней играли настоящие профессионалы и патриоты, осознающие, что Россия обязана освободиться из-под гнета неоколониальных правил глобального капитализма. В противном случае она просто не сможет выжить как самостоятельная держава, не сможет избежать социально-экономической катастрофы и погружения в хаос, о котором мечтают наши противники.
Мы обязаны сказать прямо: нашей стране объявлена война, и те, кто ее объявил, уже практически не скрывают этого. Чтобы не быть побежденными в этой войне, следует заявленные Россией претензии на внешнеполитическую самостоятельность подкрепить внутренними преобразованиями, основанными на смене социально-экономического курса.
Поэтому мы, коммунисты, с полной уверенностью и с полным правом говорим: нам не нужны несбыточные надежды на возвращение «стабильности» начала 2000-х, опирающейся на неустойчивую сырьевую конъюнктуру. Нам не нужно возвращение к разрушительным ультралиберальным рецептам 90-х, которого с нетерпением ждут от России Соединенные Штаты, понимая, что это полностью обезоружит нашу страну экономически и политически.
Нам необходимо правительство народного доверия, нужна реализация программы национального спасения в условиях объявленной России войны. Необходима мобилизация всех имеющихся государственных ресурсов, всего нашего материального и интеллектуального потенциала. Нам нужно строительство принципиально иной социально-экономической системы. Нужен отказ от либеральных догм, от влияния на экономику и политику алчных олигархов и преступных коррупционеров, отнимающих у России последние шансы на полноценное развитие.
Мы – страна, имеющая опыт великих преодолений и великих побед. Время снова бросило нам вызов, снова поставило перед нами вопрос о национальном выживании. Внешние и внутренние враги жаждут нашего поражения. А нам нужна еще одна Победа! Одна на всех… И ее мы обязаны одержать!
Геннадий ЗЮГАНОВ
Раздел статьи Г.А. Зюганова «А нам нужна еще одна Победа», опубликованной на сайте www.kprf.ru

В филиале поликлиники № 1 приняли экстренные роды

Главные герои врач Гатилова и медсестра Трохова

SakhaLife.ru

Накануне Дня медика Якутию, кажется, охватил массовый флеш-моб под названием «Экстренные роды».

Буквально через два дня после родов пассажирки теплохода «Михаил Светлов», случившихся прямо на борту во время круиза, подобный случай повторился в филиале 1-й поликлиники города Якутска.

Семейный врач, заведующая Отделением врачей общей практики филиала поликлиники № 1 Анна КИРИЛЛОВА, которая стала одной из тех, кто принимал роды у женщины в совершенно неприспособленном для этого месте, рассказала SAKHALIFE.RU неизвестные до этого момента подробности.

семейный врач Анна Кириллова

— Вчера, 17 июня в 15.35 дня, когда я сидела на приеме, меня в срочном порядке вызвали в регистратуру – за помощью обратилась женщина, у которой начались внезапные схватки. Я тут же вызвала Скорую.

В ожидании помощи медики завели роженицу в кабинет физиотерапии. Раздели, уложили на кушетку и стали следить за состоянием женщины и плода.

— Волнение было очень сильное. Можно сказать, в воздухе витал адреналин. Ведь как кабинет, так и все здание поликлиники не приспособлены для принятия родов. Нет ни специального оснащения, ни нужного оборудования. Да и опыта принятия родов у нас никогда не было, если не считать институтской практики.

К счастью, Скорая помощь прибыла через 15 минут после вызова. Роды за неимением времени решено было принимать прямо на месте.

— К счастью, роды оказались не преждевременными – срок беременности у женщины был 39 недель. Возможно поэтому, мальчик родился на удивление всем нам очень быстро, буквально через час. Хоть и «шел» ножками… Закричал сразу. Никаких реанимационных мероприятий не понадобилось.

Как известно, новорожденный – третий ребенок у матери, а сама роженица 1986 года рождения родом из Абыйского улуса.

Сразу после родоразрешения роженицу с малышом увезли в городской роддом. На сегодняшний момент их состояние удовлетворительное.

Прекрасный подарок к предстоящему Дню медика, не правда ли? Поэтому, озвучим имена главных героев этого подвига. Роды принимали врач психоневрологической бригады Скорой помощи Марина ИГНАТЬЕВА, фельдшер этой же службы Константин ВИНОКУРОВ, медсестра Отделения врачей общей практики Надежда ТРОХОВА, врач общей практики Марина Гатилова и наш сегодняшний собеседник семейный врач Анна Кириллова. Честь и хвала!

Опрашивала Анна ПОЛЯТИНСКАЯ