Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

В учебном плане общеобразовательных школ коренных малочисленных народов Якутии увеличено количество часов по родному языку

В учебном плане общеобразовательных школ коренных

 малочисленных народов Якутии

увеличено количество часов по родному языку

  Министерством образования республики разработан примерный учебный план, в котором количество часов по родному (эвенскому, эвенкийскому, юкагирскому, чукотскому или долганскому) приравнено часам, выделяемым на изучение русского языка. Кроме этого, в школах разрабатываются планы внеурочной работы в начальной школе для проведения студий, экскурсий, проектов, кружков и других форм повышения интереса детей к родной культуре и языкам). Школы в местах компактного проживания коренных малочисленных народов намерены применить этот план уже с этого года. Министерство поддержало инициативу юкагирской общины поселка Черский о привлечении носителей языка, то есть тех, кто еще говорит на юкагирском языке, для обучения детей. В рамках проекта будет профинансирована разработка уроков, видео и аудио-записи живого языка. Такой же проект предложено реализовать в Верхнеколымском районе, где в поселке Зырянка проживают лесные юкагиры. Ветеран педагогического труда, учитель юкагирского языка и культуры, единственный представитель народа, хорошо владеющая языком, Демина Людмила Николаевна выразила свое желание создать Авторскую школу юкагирского языка и культуры. В этом ей помогут и Министерство образования Якутии, и органы местного самоуправления, и ассоциация юкагиров. Будут продолжены дистанционные уроки юкагирского языка, которые были начаты с прошлого года в рамках проекта «Учителя Арктики». Отрадно, что юкагиры берут на себя обязательство обучить детей и представить результат общественности.

Пресс-служба Минобразования РС (Я)

Одуревшие от вседозволенности дельцы от спорта закупают импортных футболистов за миллиарды

Впрямь сумасшествие

Одуревшие от вседозволенности дельцы от спорта закупают

импортных футболистов за миллиарды  

Россия поставила очередной рекорд скандального свойства. «Эти русские и впрямь сумасшедшие!» – вот главный смысл последних комментариев западной спортивной (и не только) прессы. Действительно, по-иному оценить последнюю супер-сделку невозможно. Российский футбольный клуб «Зенит» приобрел сразу двух иностранных игроков. 26-летний нападающий «Порту» Халк (он же бразилец Дживанилдо Виейра де Соуза) обошелся в 60 миллионов евро. На
23-летнего полузащитника «Бенфики» Акселя Витселя потрачено 40 миллионов евро. Итого: 100 миллионов евро, или 4 миллиарда рублей, одним махом отданы ради неких утех и амбиций.
«В Португалии все в легком шоке от продажи Халка и Витселя. Зато какой доход получил «Порту!» – изумляются и в целом радуются португальцы. Что же, это вполне логично. Особенно если учесть, что около года назад спортсменов купили за сумму в десять раз меньшую.
У российских же организаторов спорта и бизнесменов от футбола собственные представления как о выгоде, так и о спортивной гордости. Позорная практика купли-продажи игроков настолько укоренилась, что им даже в голову не приходит по-спортивному растить собственных достойных игроков, умеющих побеждать. Куда там! Зачем тратиться на поиски талантов (что невозможно без развития массовых физкультуры и спорта), на их воспитание и учебу, если можно выложить астрономическую сумму за «готовенького»? Ну и ладно, что все международные первенства российская сборная при таком подходе позорно проваливает.
К тому же это упомянутый «Порту» покупает игроков за копейки, а продает за миллионы, а питерский «Зенит» делает все с точностью до наоборот.
Потому и стал самым дорогим далеко не самый звездный в мире футболист Халк. «Я уйду из «Порту» только в по-настоящему сильный клуб. Чтобы я ушел отсюда, мне нужно исключительно заманчивое предложение, от которого я не смогу отказаться», – заявлял он совсем недавно. Очевидно, контракт с годовой зарплатой в 10 миллионов сроком на пять лет в «Зените» (значит, к 60 миллионам «закупочных» добавляется еще 50 миллионов евро зарплатных) показался ему достаточным.
Президент «Зенита» Александр Дюков уверяет, что сделка очень выгодная. Для него, для озолотившихся иностранцев и ряда других лиц – безусловно. Однако не для тех россиян, которые не знают, как свести концы с концами, не могут устроить своих детей в детские сады, не для жителей тонущих из-за разрушенных коммуникаций городов, не для работников деградирующих отечественных науки и образования.
Между тем собственных сверхдоходов у «Зенита», который содержится на деньги Газпрома, нет. Напомним, что 50% акций этой крупнейшей газовой компании мира принадлежит государству. И уж тем более не футбольному клубу и не олигархам должны принадлежать газовые богатства страны, а ее народу.
А значит, не должно быть и никаких сверхрасходов за счет подавляющего большинства жителей страны. Например, в бюджете этого года такого немаленького российского города, как Тверь, на образование, культуру и спорт вместе взятые заложено три миллиарда рублей, то есть меньше, чем на покупку двух игроков для «Зенита». По нормативам минрегиона, строительство одного детского садика обходится в 150 млн рублей. А на четыре футбольных миллиарда можно было построить не меньше 25 детских дошкольных учреждений – примерно столько не хватает сейчас всей Ленинградской области. Именно 4 миллиарда рублей необходимо, чтобы не только выплатить все долги по зарплатам рабочим завода «Автомобили и моторы Урала», но и спасти это градообразующее предприятие от закрытия.
Но на все это средств в местных, региональных, федеральном бюджетах нет. А на бразильского Халка и бельгийского Витселя, неплохо гоняющих мячик по полю, – пожалуйста.
Действительно ли мы, обычные граждане России, до такой степени сумасшедшие, чтобы радоваться подобным отечественным «рекордам», чтобы терпеть подобное к себе отношение?
"Советская Россия", 6 августа 2012 г.

"Аргументы недели": Как «генеральша в юбке» позорит всю Российскую армию и её главнокомандующего

"Аргументы недели": Как «генеральша в юбке» позорит всю

Российскую армию и её главнокомандующего


serdyuk.jpg
Руководитель Департамента образования Минобороны Екатерина Приезжева очень привлекательная блондинка. Ногти своих ухоженных рук она предпочитает красить в тёмные цвета. Сейчас с милой улыбкой она душит своими ноготками легендарную Военную академию воздушно-космической обороны имени Г.К. Жукова. А министр обороны, который должен приструнить свою подчинённую, довольно молчит. Несмотря на требования президента – Верховного главнокомандующего. Сражающаяся академия Уничтожать военные академии путём слияния и поглощения – любимая забава нынешних гражданских руководителей военного ведомства. По таким «слияниям» хорошо прошёлся член комитета Госдумы по обороне Вячеслав Тетёкин: «сливаются воедино горный и стоматологический институты только потому, что и там и там происходит процесс сверления-бурения». Недавно мы писали о том, как, переведя Военно-воздушную академию имени Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина в некий «Воронежский военный учебно-научный центр ВВС», горе-реформаторы растеряли по дороге все научные кадры («АН» №29). Теперь принялись за гордость отечественной воздушно-космической обороны – Военную академию воздушно-космической обороны (ВА ВКО) имени Г.К. Жукова (Тверь). Вначале был приказ министра обороны Анатолия Сердюкова сократить штаты с 1 июля и полностью ликвидировать академию с 1 декабря текущего года. Шум поднялся неимоверный. Ещё бы – «Жуковка» уникальна. Именно там, ещё в 70‑е годы прошлого века впервые были введены понятия «воздушно-космическая оборона», «стратегическая воздушно-космическая операция», разработаны основы ВКО, организация и структура. Прошли слушания в Общественной палате и комитете по обороне Госдумы. За академию вступились все известные военачальники. Были направлены десятки писем президентуВладимиру Путину с подписями таких людей, что отмахнуться от них было просто невозможно. И казалось бы, победили. Академию пообещали сделать филиалом Военно-космической академии (ВКА) имени А.Ф. Можайского (Санкт-Петербург). И ничего, что в Твери готовили командиров частей, руководящий состав корпусов, дивизий и армий ПВО. А в Санкт-Петербурге – младших офицеров-инженеров для частей, обеспечивающих запуски и полёты космических аппаратов. «Главное – сохранили», – радостно вздохнули вэкаошники. Вторая часть Марлезонского балета Но не тут-то было. Не такие люди Приезжева и Сердюков, чтобы отступаться от задуманного. Решили задушить не мытьём, так катаньем. Причём хитро, по-иезуитски. В академии учатся более 200 иностранных курсантов из Алжира, Сирии, Индии и других государств. Учатся, разумеется, не бесплатно, принося российской казне миллионы долларов в год. Но требуют при этом диплом именно «Жуковки». Плюс с этими странами у России миллиардные оружейные контракты. Говорят, что в минобороны Алжира схватились за голову, когда узнали о ликвидации академии. И прямо заявили Москве: «Если не будете полноценно обучать наших курсантов, то мы не будем закупать ваше оружие ПВО. Так как работать на нём будет просто некому». А это уже не миллионы, это миллиарды долларов. Видимо, из-за стен Кремля раздался такой грозный окрик, что в российском Пентагоне решили немного отыграть назад. И г-жа Приезжева готовит директиву о временной приостановке ликвидации академии. Министр обороны Сердюков её с удовольствием подписывает. А суть директивы проста – академию всё равно уничтожат, но позже. Когда иностранные курсанты по домам разъедутся. «Предлагается завершить подготовку иностранных военнослужащих по принятым контрактным обязательствам в ВА ВКО, реорганизовав её в филиал ВКА с последующей ликвидацией после завершения подготовки. На этот период продолжить использование фондов ВА ВКО, прежде всего систему учебных командных пунктов для подготовки специалистов Воздушно-космической обороны Вооружённых сил Российской Федерации. Предложение согласовано с командующим войск Воздушно-космической обороны», – пишет Приезжева в директиве. Последний выпуск иностранных курсантов – 2015 год. Год приговора академии. Вот так, простенько и со вкусом. Что для Приезжевой или Сердюкова слова президента Путина?! Подумаешь, сказал много раз, что войска Воздушно-космической обороны – это важнейшее средство сдерживания потенциального противника. Да наплевать и забыть. Государственная измена? Одним из основных мотивов уничтожения ВА ВКО была названа устаревшая материально-техническая база. Немного цифр. Академия им. Жукова обладает уникальной системой из 36 современных взаимосвязанных учебных командных пунктов (КП) РКО и ПВО – от тактического до оперативно-стратегического уровня. Большинство КП установлены стационарно, в учебном варианте, и транспортировка их невозможна. Общая стоимость системы – около миллиарда рублей. Причём она прошла полную модернизацию в 2011–2012 годах. Только в академии разработаны и широко используются имитационные комплексы, позволяющие моделировать все процессы противоборства в воздушно-космическом пространстве («Алтек», «Спектр», «Кольчуга»). На их создание потребовались годы работы и затраты огромных интеллектуальных и материальных ресурсов. – Тверская академия – это базовый вуз для объединённой системы ПВО. Это мировая школа. В ней готовились специалисты для дружественных стран, в том числе стран СНГ. Если мы сейчас перестанем их готовить, они пойдут в академии стран НАТО и будут совсем иначе относиться к нашей стране, – заявил «АН» генерал-полковник, бывший начальник Главного штаба ВВС Борис Чельцов. Преподаватель кафедры тактики и вооружения ЗРВ Военной академии ВКО Михаил Захаров в разговоре с «АН» грустно подчеркнул: «Настроения в академии сейчас, после директивы Приезжевой, самые упаднические». – Кому выгодны наше уничтожение, такая антигосударственная политика? Только США. И это не ошибка, это государственное преступление, – считает подполковник Захаров. Справка «АН»

Приезжева до своего прихода в Минобо­роны трудилась начальником управления налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции ФНС. ФНС тогда возглавлял Сердюков. Не слишком ли дорого нам обходится привычка ставить на узкопрофессиональные должности абсолютно некомпетентных в военном деле налоговиков? Ведь дело не только в потерянных и «распиленных» миллиардах. Самое главное – обороноспособность страны, которая под чутким руководством таких «личностей» уже стремится к отрицательным величинам.

И.И. Мельников встретился с делегацией молодых политиков из Великобритании

И.И. Мельников встретился с делегацией молодых политиков

из Великобритании


2012-09-05 18:05 Павел Щербаков. Пресс-служба ЦК КПРФ
5 сентября по просьбе Россотрудничества и по поручению Г.А. Зюганова Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников провел встречу с делегацией молодых политиков из Великобритании, которая находится с многодневным визитом в России. Иван Мельников подробно рассказал представителям нового политического поколения Великобритании о партии КПРФ и её фракции в Государственной Думе. Он подчеркнул, что в отличие от ситуации в некоторых странах Восточной Европы, российские коммунисты в течение всех последних двадцати лет пользуются серьезной поддержкой народа, и, более того, избиратель партии молодеет. «После некоторого спада результатов КПРФ мы восстановили позиции, получили на парламентских выборах 2011 года число голосов, сопоставимое с той поддержкой, которая была в конце 90-х», - отметил Мельников. Значительная часть беседы была посвящена проблемам демократии. Иван Мельников подчеркнул, что на сегодняшней политической арене КПРФ является единственной силой, которая давно и последовательно борется за реальное разделение ветвей власти, честную конкуренцию в политике и экономике, за свободу слова. «В отличие от партии власти мы как раз сделали выводы из уроков прошлого, выступаем против любого монополизма. Наша программа впитала лучшее из советского опыта, при этом сориентирована на современные реалии с целью строительства социализма XXI века», - рассказал Иван Мельников. Гости задали немало вопросов об отношении КПРФ к протестным акциям, проходившим в течение всего времени после декабрьских выборов в Государственную Думу. «Нужно разделить два вопроса: участники акций и организаторы, - сказал Мельников, - и участников мы всецело поддерживаем. Мы рады, что растет число людей, которым небезразлично, в какой стране и атмосфере жить. Мы сами всегда на передовой борьбы за честные выборы, да и в этих акциях принимали участие большие группы наших активистов и сторонников. Но многих из тех, кто стоял перед ними на сцене, мы не хотим поддерживать, так как в их благие намерения не верим». Членов делегации интересовали и исторические вопросы: как КПРФ относится к революции 1917 года и революциям в целом. Иван Мельников рассказал, что коммунисты всегда празднуют этот день и считают его масштабным прогрессивным поворотом в истории страны и мира. Он также подчеркнул, что КПРФ в целом выступает за эволюционный путь развития, мирный переход к социалистической модели, но при этом следует понимать, что подобное не всегда возможно: революции неизбежно происходят тогда, когда у граждан не остается другого выбора. Завершилась беседа разговором о финансово-экономическом кризисе. Гостей интересовали перспективы левых партий всего мира в контексте разочарования в капиталистической модели развития. Иван Мельников заявил, что кризис в значительной степени является результатом усилий ряда государств по строительству однополярного мира с односторонним диктатом экономических правил и идеологических ценностей, высказался за скорейшее укрепление многополярности в мировой политике и экономики. Он привел в пример ряд государств, в том числе Китай и Вьетнам, которые лучше других справились с кризисом, и даже показали рост ВВП. Высказал мысль, что при сохранении нынешней капиталистической модели с диктатом транснациональных кампаний левое и рабочее движение во всем мире обретёт новое дыхание.

Встреча прошла в дружественной атмосфере. 

mol_angl_politiki.jpg

mol_ang_politiki_3.jpg

mo_angl_politiki_1.jpg

ДЕПУТАТЫ И СЕНАТОРЫ ПОИЩУТ КОНСЕНСУС. Единый день голосования вызвал скандал в парламенте

ДЕПУТАТЫ И СЕНАТОРЫ ПОИЩУТ КОНСЕНСУС.

Единый день голосования вызвал скандал в парламенте

 

Иван РОДИН

Госдума решила не затягивать с повторным принятием отклоненного Советом Федерации в середине июля закона о переносе региональных и муниципальных выборов на второе воскресенье сентября.  

Согласительная комиссия заработает на днях. Оппозиция настаивает на изменении даты. Но партия власти, похоже, считает выгодным для себя летнее затишье перед выборами, то есть низкую явку избирателей.

 

На следующей неделе депутаты Госдумы приступают к законодательной работе. Одно из первых решений, которое им предстоит принять, – создание согласительной комиссии с Советом Федерации по отклоненному верхней палатой закону о проведении единого дня голосования во второе воскресенье сентября. Это может произойти на первом же заседании нижней палаты 11 сентября. По крайней мере вопрос об этом будет поставлен на совете Госдумы в ближайший понедельник. Вчера уже была сформирована думская часть такой комиссии. В нее вошли глава комитета ГД по конституционному законодательству Владимир Плигин, его первый зам от «Справедливой России» Александр Агеев и зампред комитета от ЛДПР Сергей Иванов.

 

Заметим, что на заседание комитета вопрос об отрицательном решении верхней палаты был вынесен в очень странной формулировке. Ни о каких согласительных процедурах и речи не было. Возникало впечатление, что думцы собираются преодолевать вето сенаторов. Напомним, впрочем, что для этого необходимо 300 голосов, которыми «Единая Россия» теперь не обладает. Даже вместе с ЛДПР, которая была инициатором данного законопроекта.

Правда, либерал-демократы предлагали для единого дня совсем иную дату – четвертое воскресенье марта. Как сообщил источник «НГ» в Госдуме, нерешительность профильного комитета по вопросу создания согласительной комиссии, возможно, была связана с тем, что главная претензия сенаторов была к процедуре принятия закона. Поскольку его концепция в отношении даты была кардинально изменена, думцы должны были спросить об этом мнение регионов. Однако в предканикулярном цейтноте времени на это у них не нашлось. Так что, заметил собеседник «НГ», простым решением стало бы возвращение документа ко второму чтению, дополнительная рассылка в субъекты РФ, а потом – благополучное принятие в том же самом виде. Однако СФ свою часть согласительной комиссии составил еще в середине июля, и обижать коллег отказом Госдума не захотела.

 

Не исключено, однако, что на первых же консультациях депутатов и сенаторов именно такой – технический – вариант и будет принят. Впрочем, думская оппозиция намерена этого ни в коем случае не допустить. Она хочет все-таки побороться за то, чтобы невыгодная партиям, не имеющим административного ресурса, дата ежегодного голосования все же была изменена. Недаром вчера первым же вопросом от оппозиционных депутатов прозвучало: дату обсуждать будем? Глава комитета Плигин ответил уклончиво: дескать, как сопредседатель согласительной комиссии я это необходимым не считаю, но, мол, решение примем совместное.

 

Интересно, что в принципе у думцев есть шанс потребовать подумать еще раз: кому нужна избирательная кампания в самый глухой летний месяц – август? Дело в том, что один из комитетов СФ в своем письменном заключении на самом деле предложил то же самое. Мотивировав свое пожелание хотя бы тем, что в случае летних выборов возникнет проблема с размещением избирательных участков. Ведь как раз в это время большинство российских школ, где избиркомы традиционно и располагаются, закрывается на ремонт перед новым учебным годом.

 

Интересно, что, как стало известно «НГ» от источника в ЕР, этим летом в ходе нескольких семинаров-совещаний партактива сразу по нескольким федеральным округам точно такие же аргументы приводили руководители избирательных комиссий субъектов РФ. Они высказывались категорически против выборов во второе воскресенье сентября. «Присутствовавшие на этих мероприятиях члены Центризбиркома, – подчеркнул собеседник «НГ», – говорили, что мнение коллег они, конечно, к сведению принимают, но, со своей стороны, просят принять к сведению, что политическое решение о втором воскресенье сентября уже принято».

Глава юрслужбы КПРФ депутат Вадим Соловьев объяснил «НГ» причину упорства партии власти и ее кураторов из кремлевской администрации: «Административным путем ЕР намерена сейчас убрать все то, что мешает ей выигрывать выборы. Летние кампании выгодны только той партии, у которой есть административный ресурс, с помощью которого на участки будет приведен зависимый от партии власти и контролируемый ею электорат». Соловьев пообещал, что, конечно, оппозиция предпримет попытку возобновить дискуссию по поводу даты, но он заранее настроен пессимистично. Напомнив, что за те восемь лет безраздельного большинства ЕР в Госдуме избирательное законодательство страны претерпело 87 корректировок. И все они, уточнил он, проводились исключительно в ее интересах.

***

http://www.ng.ru/politics/2012-09-05/3_konsensus.html