Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Велика Россия – а отступать некуда!

Велика Россия – а отступать некуда!

Г.А. Зюганов принял участие в торжественных мероприятиях КПРФ

на Поклонной горе, посвященных 70-летию победы под Москвой


2011-11-26 20:14 Михаил Сурков. Пресс-служба ЦК КПРФ. Фото Сергея Сергеева
26 ноября в Центральном музее Великой Отечественной войны на Поклонной горе состоялись инициированные Компартией торжественное собрание и концерт, посвященные памяти героев - защитников Москвы. В мероприятии принял участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.   Перед началом встречи Г.А. Зюганов вместе с первым секретарем МГК КПРФ В.Ф. Рашкиным во главе колонны коммунистов прошел по величественным залам музея, буквально дышащим духом величия Советской армии. Затем они спустились в Зал памяти и скорби, где состоялось возложение цветов в память о героях, погибших в суровые годы Великой Отечественной войны. Лидер КПРФ осмотрел экспозицию музея. В частности, Г.А. Зюганов прошел через анфиладу портретов советских военачальников, чей полководческий гений помог сокрушить фашистскую гадину. Остановившись возле стены памяти, на которой были увековечены наименования воинских соединений, отстаивавших независимость нашей Родины на фронтах Великой Отечественной, лидер российских коммунистов вновь напомнил присутствующим о героизме советских воинов. После этого Геннадий Андреевич посетил диораму «Штурм Берлина Красной армией». Завершил осмотр музея лидер КПРФ в зале, где были размещены знамена нашей армии – от царских времен до сегодняшних дней. «Знамя должно быть красного цвета – цвета крови – тогда человек его бережет и отважно защищает, понимая, что оно знаменует историю и победы его предков», - подчеркнул Г.А. Зюганов, сравнивая Знамя Победы и современный российский триколор. *** Перед началом концерта под звуки военного оркестра комсомольцы в форме советских солдат торжественно внесли на сцену Красное знамя. Затем на трибуну поднялись Г.А. Зюганов и В.Ф. Рашкин. «Мы собрались в этом святом месте, чтобы отметить 70-летие исторической победы под Москвой над немецко-фашистскими захватчиками, – сказал Г.А. Зюганов, обращаясь к участникам встречи. - Эта дата совпадает с выборами, которые будут выбором нашей судьбы и судьбы наших детей на многие годы». Геннадий Андреевич особо отметил, что именно победа под Москвой в 1941 году позволила заложить основу нашей победы в 1945-м, продемонстрировав превосходство советской системы, советских военачальников и солдат над немецкими. Г.А. Зюганов подробно остановился на разъяснении причин заключения договора о ненападении между СССР и Германией 1939 года, который, с легкой руки антисоветчиков, считают своим долгом очернять многие нынешние политики. «После победы Гитлера во Франции вопрос о том, что Германия нападет на Россию, был решен, – сказал Геннадий Андреевич. – Если бы мы не заключили пакт, войну бы немцы начали с эстонской границы, где до Ленинграда было всего 140 километров. А фашисты в первые дни войны продвигались на восток со скоростью 30-35 километров в день. Через пять дней они бы были у стен города трех революций. И ситуация на Восточном фронте развивалась бы иначе – трагически». Второй вариант нападения, по мнению Г.А. Зюганова, - это удар с литовской границы, отстоявшей от Москвы на 600 километров по прямой. Удар, огибающий и Брестскую крепость, и Ельню. Исход его, как считает Геннадий Андреевич, был бы самым худшим для СССР «Решение отодвинуть границу на 300 км на запад было исторически необходимым», - подчеркнул Г.А. Зюганов, особо отметив, что СССР не раз предлагал задавить фашистскую гадину еще в зародыше – Польше, Франции. Советский Союз предлагал и свое участие в предотвращении раздела Чехословакии, но все предложения оказались отвергнуты. Затем Г.А. Зюганов вернулся к истории победы под Москвой, отметив, что каждого второго фашиста здесь закололи штыком. Он подчеркнул, что эта победа имеет сакральный смысл, именно с ней мировое сообщество связывало вопрос – устоит или не устоит Союз. «Вся планета утром просыпалась и интересовалась: как идут дела под Москвой?», - пояснил Геннадий Андреевич. «И мы одержали эту историческую победу. Поздравляю Вас с этой знаменательной датой и надеюсь, что нас ждут новые победы!», - на праздничной ноте завершил свое выступление лидер КПРФ. *** «Представьте, в это же время в 1941 году на улицах городов Подмосковья гремели танки и свистели пули. В это время наши отцы, деды и прадеды защищали Москву от коричневой чумы», - обратился к залу В.Ф. Рашкин. «И если бы не было у них веры в победу тогда, 70 лет назад, они бы не смогли одолеть врага», - подчеркнул Валерий Федорович. «Гитлер дал приказ стереть с земли Москву, чтобы на века исчезла память об этом строптивом городе. Он приказал залить эту территорию водой – чтобы на месте российской столицы было море», - добавил первый секретарь МГК КПРФ, отметив, что благодаря нашим отцам и дедам этого не случилось. В.Ф. Рашкин напомнил, что половина Красной армии состояла из коммунистов и комсомольцев. «Они шли в атаку первыми», - подчеркнул Валерий Федорович. «Мы – наследники тех, кто победил 70 лет назад. И они дали нам наказ не сдавать Москву», - сказал первый секретарь МГК КПРФ. «4 декабря мы наказ этот должны выполнить. 5-го числа была одержана победа над Москвой - победа всего советского народа. И мы должны дух 5-го декабря принести на избирательные участки 4-го - и одержать победу!», - призвал В.Ф. Рашкин. «Мы помним, кто эту победу принес. Мы будем всегда чтить и помнить их. С праздником!», - этими словами первый секретарь МГК КПРФ завершил свое выступление. *** Затем состоялся праздничный концерт, который представлял собой скорее театрализованное музыкальное представление. Оно воссоздавало настроения людей и обстановку с момента трагического начала Великой Отечественной войны, когда немцы оттесняли наши войска все дальше на восток, вплоть до битвы под Москвой, когда советские солдаты погнали их обратно. Перед зрителями выступили солисты Государственного академического русского народного ансамбля «Россия» имени Л.Г. Зыкиной под управлением Дмитрия Дмитриенко, солист Минской оперы Андрей Валентий, солистка Воронежской филармонии Надежда Колесникова, солистка Московского театра «Новая опера» Наталья Кириллова, солистка Москонцерта Светлана Твердова, лауреат российских и международных конкурсов Андрей Савельев, артисты Малого театра Петр Жихарев и Ирина Штерн, лауреаты литературных и музыкальных конкурсов Константин и Олег Паскали, а также Заслуженные артисты России Оксана Шелест, Леонид Шуйский и Надежда Крыгина. На сцене были исполнены произведения незабываемой классики военных лет: «Под кленами» А.Софронова, «В землянке» А.Суркова, ария «Ты взойдешь, моя заря» из восстановленной на сцене в 1945 году оперы «Иван Сусанин» М.Глинки, «Чуть горит зари полоска узкая» Л.Бакалова, «А долы пламенем пылали» и многие другие. В заключение по личной просьбе Г.А. Зюганова была исполнен марш «Прощание славянки». *** После окончания праздничных мероприятий журналисты попросили лидера КПРФ рассказать о том, какой настрой царит в Компартии перед выборами. «На всей территории страны работает наша команда», - сказал Г.А. Зюганов, отметив, что у Компартии – самая интересная предвыборная программа и наиболее четкие позиции по всем ключевым вопросам жизни страны.  «Мы только для контроля за выборами собрали 500 тысяч человек. Мы объединились и договорились со всеми, кто не хочет, чтобы жулики и воры управляли страной», - подчеркнул Геннадий Андреевич. «Это будут не просто выборы – это будет самый ответственный этап в жизни страны, когда можно будет бюллетенями исправить ситуацию», - добавил Г.А. Зюганов, отметив, что у Компартии гораздо более профессиональная команда, чем у Путина и «Единой России». «Нас активно поддерживают граждане страны, и мы надеемся на хороший результат», - подчеркнул Геннадий Андреевич. «Мы убеждены, что Россия будет вынуждена изменить курс на тот, при котором выгодно будет учиться, изобретать строить, а не пьянствовать, воровать и жульничать», - выразил уверенность лидер КПРФ.
  • 2_1.jpg

Определена дата очередных выборов мэра Якутска

Определена дата очередных выборов мэра Якутска
 
ИА SakhaNews. Срок полномочий ныне действующего главы города Якутска Юрия Заболева истекает в декабре 2012 года, но очередные выборы состоятся 4 марта 2012 года - в единый день голосования.Как сообщает пресс-служба окружной администрации, в соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» днем окончания срока, на который избираются органы местного самоуправления, является второе воскресенье марта, в котором истекает срок полномочий указанных органов.
В связи с переносом выходных (11 марта 2012 года является рабочим днем) выборы должны быть назначены на 4 марта 2012 года. В ближайшие дни глава инициирует созыв внеочередной сессии и внесет в Якутскую городскую Думу проект решения о назначении выборов Как сообщил ИА SakhaNews председатель ЦИК РС(Я) Анатолий Кривошапкин, назначение выборов мэра Якутска на 4 марта 2012 года не следует расценивать как досрочные выборы. Процедура была проведена в соответствии с федеральным законодательством. Заместитель мэра Николай Попов сообщил, что мэр Юрий Заболев знал о предстоящих выборах еще в мае этого года, и его сообщение сегодня на утренней планерке ни в коем случае нельзя раценивать как заявление о досрочной отставке. Просто норма закона приведена в соответствие с российским законодательством. Помощник мэра Павел Терешко также подвердил, что работа по этому вопросу ведется давно и для работников мэрии секретом не является.

 

ОСТОРОЖНО, ВЫБОРЫ!

ОСТОРОЖНО, ВЫБОРЫ!

  

Еще раз о грязных технологиях

 

 Осталась меньше недели до выборов депутатов Государственной Думы Российской Федерации. Попытки партий завлечь избирателей на свою сторону достигли апогея. Особо много усилий в этом направлении предпринимается чиновниками, выдвинутыми в своё время на руководящие должности партией власти. При этом использование ими так называемого административного ресурса — невинная детская забава по сравнению тем, на что готовы пойти некоторые лично заинтересованные в результатах выборов чиновники властных структур и их подручные. Ради сохранения своих властных кресел они не останавливается даже перед нарушением прав граждан России на высшее непосредственное выражение власти — на свободные выборы (ч.3 ст.3 Конституции РФ). А это уже уголовщина.

Для них и им подобных нелишне будет напомнить о том, что в действующем уголовном кодексе РФ имеется несколько статей, предусматривающих уголовную ответственность за нарушения законодательства о выборах.

Так, по статье 141 УК РФ квалифицируются действия по воспрепятствованию свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, нарушение тайны голосования, воспрепятствование работе избирательных комиссий или её члена путем подкупа, обмана, принуждения, применения насилия либо угрозы его применения. Более строгая ответственность предусмотрена в части 3 этой статьи в отношении должностных лиц, использующих свое должностное или служебное положение в целях достижения нужных им результатов выборов путем вмешательства в работу избирательных комиссий (например, выдвижение требований или дача указаний избиркомам, влекущих изменения в процессе выборной кампании и т.п.).

Статьей 141-1 УК предусмотрена ответственность за нарушение порядка финансирования избирательной кампании в целях поддержки «своего» кандидата, избирательного объединения и других групп участников выборов.

А вот по статье 142 УК РФ к ответственности могут быть привлечены лица, фальсифицирующие избирательные документы путем подделки подписей избирателей в подписных листах, незаконно изготовившие избирательные бюллетени, открепительные удостоверения. Это на стадии подготовки к самой процедуре выборов.

И наконец, статьей 142-2 УК РФ установлена ответственность по самому «злободневному» вопросу — фальсификации итогов голосования. Законодатель считает, что включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании (так называемый «вброс» в урны для голосования), заведомо неправильное составление списков избирателей, сопряженное с включением в них «мертвых душ» или вымышленных лиц, подмена либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить точное волеизъявление граждан, или их уничтожение, заведомо неправильный подсчет голосов и составление искаженного протокола и им подобные действия участников выборов, членов избиркомов по подтасовке итогов голосования с целью добиться «нужного» результата голосования являются уголовным преступлением.

 

В СМИ (например, в газете «МК» в Якутии», в Интернете) читатель может найти статьи с описаниями различных способов достичь необходимого количества голосов в пользу того или иного кандидата, партии (избирательного объединения). Читая их, просто диву даешься, до чего могут додуматься технологи, подвизающиеся на ниве выборов. Рассмотрим это на фоне выборов по партийным спискам непосредственно на участковых избирательных участках (УИК), поскольку всем нам скоро доведется побывать на них.

 

Итак, внимание. Вот свежий пример подготовки к голосованию представителей правящей партии из Челябинска. Как пишет Екатерина Петухова в статье «Как голос совать за «Единую Россию» (МК» в Якутии №33 (579) за 26.10. — 02.11.2011 г.), кроме техники централизованного подкупа регионов («Единая Россия» через правительство выделит деньги тому региону, в котором больше голосов набрано за «ЕР»), на совещании, прошедшем 14 октября 2011 г., сити-менеджер Челябинска Сергей Давыдов руководителям предприятий — «едроссам» предложил применить методы подкупа избирателей, опробованные на прошлых выборах в Госдуму (2007 г.). В частности, он «посоветовал» платить тем, кто проголосовал за «Единую Россию» от 500 до 1000 рублей. При этом предложил такой способ контроля: « У всех на телефонах есть фотоаппараты. Сфотографировал, что правильно галочку поставил — получил премию».

 

По закону, наблюдатели от партий наравне с членами УИК с правом совещательного голоса могут перед началом самого процесса выборов ознакомиться со списками избирателей (отказать им в этом никто не может, ибо это их законное право). При этом им надо обратить внимание на наличие в них каких-либо отметок. Если таковые имеются, то это — признак готовящийся фальсификации. Например, карандашом могут быть выделены те, кто определенно не придёт на выборы (умершие, бомжи, бичи и им подобные). Именно за этих лиц могут получить бюллетень другие, в частности, «карусельщики». По заранее разработанной схеме, некий избиратель показывает свой паспорт, внутри которого имеется опознавательный знак (например, бумажка с записью номера телефона или календарик), «своему» члену избиркома, которого узнает, например, по табличке номера или другим лишь ему известным приметам. Тот дает расписаться за какого-то другого избирателя и вручает бюллетень. Причем такие люди могут ездить группой на автобусах (вспомним студентов, которых на участки в поселке Айхал Мирнинского района привозили по указание бывшего лидера ЯРО ПП «Единая Россия» на прошлых выборах). Они могут посещать не один избирательный участок. Этот явный вид нарушения называется «карусель».

Другой вариант «карусели» — фальсификатор, приметы которого известны избирателю, с которым за плату уже достигнута договоренность, где-нибудь вблизи участка передает ему бюллетень с уже проставленной галочкой за определенного кандидата или партию и просит вынести ему чистый бюллетень, который ему вручит член УИРК. Избиратель опускает бюллетень с отметкой в урну, чистый незаметно выносит и передает фальсификатору. Тот ставит нужную отметку и ждет уже другого избирателя. И «карусель» продолжает крутиться.

Наиболее простым и сложным одновременно является «вброс» заранее отмеченных бюллетеней в урну. Это может сделать заинтересованный член УИК, который якобы проверяя готовность кабинок для голосования, скрытно «втискивает» пачку «нужных» бюллетеней в урну (возможно, не в одну). Или избиратель, которому заранее были переданы такие бюллетени. А можно просто подкинуть подготовленную пачку в кучу бюллетеней, высыпанных на стол перед их подсчетом.

Явный признак такого «сброса» — интенсивное встряхивание урны перед тем, как высыпать бюллетени для подсчета на стол или перемешивание кучи: надо же как-то «разбить» вброшенные пачки!

Противоположностью указанного способа увеличить количество «правильно» проголосовавших избирателей является «выдергивание» пачки бюллетеней из стопки с отметками за оппозицию с последующим выносом из помещения УИК или их припрятыванием (например, в сумочку члена УИК или в ящик стола, за которым он или она сидят). К такому же уменьшению количества голосов за оппозицию ведет проставление лишней галочку в бюллетени, как это было на выборах в том же Айхале, когда огромное количество избирателей вдруг проявили массовое невежество. Помните, как сотни бюллетеней с голосами за оппозиционного кандидата были из-за этого признаны недействительными?

 

В таких случаях наиболее верным способом определить «сброс» или «кражу» является подсчет и сравнение количества проголосовавших с числом опущенных в урну бюллетеней. На этом обязаны и могут настоять наблюдатели или члены УИК от партий, которые заподозрили обман.

 

Ну, а самой «виртуозной работой» при фальсификации результатов выборов является изготовление фальшивого, составленного наобум «победного» протокола голосования. Особенно это легко удается при достижении внутреннего «консенсуса» в УИК (членов комиссии, готовых было протестовать, просто подкупают!).

 

Могут быть, разумеется, и другие схемы по получению нужных результатов выборов на избирательных участках. Потому наблюдателям и, особенно членам УИК от оппозиционных партий, нужно держать «ухо востро», да и глаза открытыми. В законе предусмотрено, что наблюдатели должны располагаться так, чтобы иметь возможность контролировать работу всех членов УИК. Если их гонят за пределы визуального контроля, то необходимо протестовать и фиксировать нарушения на видеокамеры сотовых телефонов. А лучше всего принести с собой и использовать обычные видеокамеры. И это разрешено законом, так что попытки запретить видеосъемку на участках незаконны. Снимать можно всё, кроме списков избирателей!

 

Напоследок, пара простых советов наблюдателям — приносите с собой на участки электрофонарики и держите при себе свои телефоны. Ведь свет в помещениях, где располагаются УИКи, иногда почему-то имеет обыкновение гаснуть. И мы вынужденно знаем по жизни, что все «темные» дела делаются в темноте. А чтобы прояснить некоторые ситуации, например, с «карусельщиками», необходимо время от времени  связываться со своими единомышленниками на других участках. Могут возникнуть и другие нужды — например, по фиксации нарушений и т.д.

 

И еще раз напоминание «беспредельщикам»: не забывайте, что в Уголовном кодексе страны учтены и зафиксированы практически все жизненные ситуации и незачем иметь неприятности из-за желания угодить кому-то. Ведь практически всегда нечестные «победители» на фоне эйфории забывают о своих «благодетелях». А получение «грязных» денег за грязные услуги потом аукнется в судьбе!

И не дай бог узнать кому-либо, какие конкретные меры уголовного наказания ждут нарушителей законов о выборах! Уверяю всех, мало не покажется!

 

Потому — осторожно, выборы!

 

 

 

Леонид ДИОДОРОВ,

член Центризбиркома республики,

член бюро Якутского рескома КПРФ.

Как нашим наблюдателям собираются мешать на избирательных участках

Как нашим наблюдателям собираются мешать

на избирательных участках

 

Инструкция для председателей УИКов попала в руки КПРФ

 

В распоряжение Компартии попал документ, распространявшийся среди руководителей участковых избирательных комиссий.  Презанимательнейшая инструкция учит УИКи, как правильно расправляться с наблюдателями и каким образом следует правильно мешать их деятельности.

Например, членам УИК в случае отсутствия нарушений со стороны наблюдателя рекомендуют самим фабриковать подобные заявления и отстранять его от работы. Касательно видеосъемки процесса голосования (который, к слову, собирается организовывать КПРФ) однозначно отмечается, что необходимо снимать «только со спины» со ссылкой на раздел «Гласность» Блокнота члена избирательной комиссии (не имеющего никакой юридической силы).

Отметим, что в инструкции прямо указано, что членам комиссии следует провоцировать наблюдателей и представителей СМИ на нарушения.

Целый блок посвящен вопросам о том, как выдворить наблюдателя с участка легальным путем — от организации выездного голосования до «рассмотрения жалоб в ТИК». На последнем остановимся подробнее. Согласно инструкции, председатель УИКа не должен принимать жалобу от наблюдателя, как это положено по закону, а отправлять его в ТИК, что непосредственно передавать ее председателю территориальной комиссии, что совершенно не требуется законодательством. «В ТИКе потянуть время», — рекомендует инструкция.

Самый интересный раздел инструкции — «Методы с использованием технических средств». Чтобы противостоять видеосъемке, УИК рекомендуют разместить очень яркие источники освещения. А чтобы отвлекать и удалять с участка наблюдателей — предлагают постоянно устраивать им чаепития и поить спиртными напитками.

По поводу выдачи копий протоколов УИК в документе прямо сказано, что можно нарушить порядок их заверения — чтобы сделать ее недостоверной. Предлагают не гнушаться и фальсификацией подписей данных копий, а также делать фальшивые «заготовки» — в надежде, что наблюдатели не проверят их соответствие оригиналу.  

Наблюдатели! Будьте бдительны! Ознакомьтесь с данной инструкцией (она приложена к сообщению в виде фотокопий) и готовьтесь встретить такого рода сопротивление на участках!

 

КПРФ.ру

 

Rosbalt.ru: Не быть сейчас в оппозиции — неприлично

Rosbalt.ru: Не быть сейчас в оппозиции — неприлично.

С пресс-конференции Нобелевского лауреата Жореса Алферова, генерала Виктора Черкесова и кинорежиссера Владимира Бортко


2011-11-25 01:19 rosbalt.ru - Константин Петров  

 

На последнем заседании Госдумы Владимир Путин призвал оппозицию "не раскачивать лодку", хотя и добавил, что такие действия лишь заставляют партию власти "держать штурвал крепче". Но полный штиль вместо ожидаемых буйных волн законотворчества вызывает у парламентской оппозиции приступы морской болезни. Главные системные оппоненты правящей партии — КПРФ — хотят решить эту проблему призывом "на галеры" законодательной власти профессионалов в разных областях. Причем их выбор оказался неожиданным даже для многих их сторонников.

Накануне в пресс-центре "Росбалта" сразу три кандидата от КПРФ искали ответ на витающий вокруг предвыборной кампании КПРФ вопрос: "Зачем в Государственную Думу идут академики, генералы и кинорежиссеры?". Нобелевский лауреат, физик Жорес Алферов, экс-глава Госнаркоконтроля, генерал-полковник Виктор Черкесов и создатель киноверсии "Собачьего сердца", режиссер Владимир Бортко объясняли, для чего они баллотируются в российский парламент. И если к Алферову — старейшему депутату Госдумы, заседающему там с 1995 года, — этот вопрос относится в меньшей мере, то фамилии Черкесова и Бортко в предвыборном списке КПРФ стали одной из немногих неожиданностей этой кампании. Побывавший в "Росбалте" парой недель ранее лидер компартии Геннадий Зюганов причиной выбора столь разных людей в качестве кандидатов назвал желание сформировать при необходимости "правительство народного доверия". И пояснил, что в списке представлены кандидаты множества профессий и национальностей, олицетворяющих Российскую Федерацию.

Генерал Виктор Черкесов, которому выпало объясняться с журналистами первым, противоречий в таком многообразии предвыборной конфигурации коммунистов не заметил. По его мнению, цели и генерала, и академика, и режиссера совпадают, хотя у каждого из них свой жизненный опыт и, возможно, разные намерения, которые ведут их в политику. Главную цель самого Черкесова можно сформулировать как: "Не могу молчать". Ну, или наблюдать за всем со стороны. Страна, убежден он, находится "в критическом положении", и этот кризис стал системным.

"Он касается не только одной сферы жизни страны. Кризис в экономике, в социальных условиях, внутренней политике, уровне коррупции, — пояснил Виктор Черкесов. — Все это связалось в тугой узел и требует как общего подхода, так и отдельных профессиональных действий".

В своем выборе КПРФ в качестве платформы для работы в Думе экс-глава Госнаркоконтроля не видит ничего удивительного: в коммунистической партии СССР он состоял с 22-х лет и вышел из нее не по своему желанию, а по решению Бориса Ельцина, указом запретившего военнослужащим быть членом какой-либо партии. При этом, подчеркивает Черкесов, даже будучи частью политической системы России в "нулевых" годах, критического взгляда на проблемы силовых структур не скрывал, выражая его публично. Напомнив, что написанные им статьи на эту тему "не приносили карьерных успехов". Свои функции в Госдуме генерал видит в той же сфере, которой он занимался последние несколько десятилетий — безопасность. По его мнению, в стране "огромный разрыв между тем, что регулируется законодательно и тем, как исполняется закон и функционируют исполнительная власть, в том числе правоохранительные органы".

"Я считаю, что для серьезных перемен нужно расширить влияние на деятельность этих структур и добавить парламенту функцию контроля, как в любой цивилизованной стране с устойчивым парламентаризмом", — заявил Черкесов.

Парламентский контроль за органами исполнительной власти позволил бы оценивать, в какой степени соответствует руководитель или ведомство задачам, которые перед ними поставлены, убежден Черкесов. Это является необходимым, поскольку выполняя функцию представления народа, парламент должен иметь и рычаги, чтобы разбираться с волнующими людей проблемами. Да и в целом нынешняя Госдума, резюмирует генерал, неэффективна.

Согласен с соратником по предвыборной гонке и Жорес Алферов. По его словам, слабую эффективность парламента следует объяснять слепым штампованием законов, предложенных правительством. При том что иные законопроекты парламентское большинство настойчиво отвергает. Исключения, когда удавалось проводить полезные, по мнению нобелевского лауреата, решения, крайне редки. Алферов вспомнил, что как старейшего действующего депутата в парламенте его попросили открывать первое заседание Госдумы этого созыва, причем предложили готовую речь. Алферов от нее отказался, вместо этого рассказал свежеизбранным коллегам о том, что нужно делать для улучшения ситуации в образовании и науке, о необходимости изменения системы налогов в России и прочем.

"Большая часть Думы выслушала меня молча, "левая" часть похлопала, но сделано из этого за четыре года так ничего и не было. И это характеристика той Думы, которая у нас была", — пояснил нобелевский лауреат.

По словам Алферова, именно защита науки и образования — главная его цель пребывания в Госдуме. Причем защищать эти сферы зачастую приходится от тех, кто должен их продвигать.

"Все неудачные реформы начались с такого идиотского, с моей точки зрения, лозунга, который был сформулирован еще первым министром науки Борисом Георгиевичем Салтыковым, о том, что у нас "избыточный научный потенциал и избыточная наука" в стране", — заявил Алферов.

Но именно наука сейчас "безгранично важна" для страны, убежден он. В частности, необходимо возрождение высокотехнологичных отраслей промышленности, без которых Россия — "навсегда сырьевая колония". В подтверждение Алферов привел слова французского химика и нобелевского лауреата Фредерика Жолио-Кюри, заявившего, что держава, не развивающая свою науку, обречена на колонизацию.

Эта участь сейчас угрожает и нам. Причем виноваты в этом не только слабые наука и безопасность страны, но даже неразвитость кинематографии. К такому выводу пришел еще один "неожиданный" кандидат от КПРФ режиссер Владимир Бортко. По его словам, киноиндустрия в России отсутствует почти полностью. За год в отечественный кинопрокат выходят максимум одна-две хорошие картины. Причина столь скромного их количества в том, что в стране вообще снимается мало фильмов. А кинематография — тот случай, когда количество влияет на качество. Даже в Америке, где кино — национальный вид искусства, размышляет Бортко, хороших фильмов чрезвычайно немного.

"Кино — это ведь не только пошел и развлекся, — убежден создатель телеверсии "Мастера и Маргариты". — Это выражение духа народа, а если его нет, то одна из ниш, где мы можем разговаривать между собой, закрыта. А значит, мы немы, как рабы".

В пример Бортко ставит Францию, где, борясь с засильем американских фильмов, власти ввели дополнительный налог для кинотеатров, которые показывали заокеанские фильмы. В результате количество местных фильмов резко возросло, а французская киноиндустрия теперь — крупнейшая в Европе.

"Но для этого нужно быть сильным и смелым государством, — говорит Владимир Бортко. — Ибо они вступили в мощнейшее противостояние с Америкой, а для нее Голливуд это сфера влияния, это все равно, что атомная бомба".

Развитие киноиндустрии режиссер называет своей основной "своекорыстной" целью похода в Госдуму. Но кроме этого интереса у него есть и "общественные". Прежде всего, социальная несправедливость в стране, для которой, по его мнению, социалистическая идея — единственно возможная. Этим во многом и объясняется, почему он отдал приоритет коммунистической партии РФ. Режиссер согласен, что компания из "небедствующего" кинорежиссера, генерал-полковника и Нобелевского лауреата "не сильно похожа на тех самых коммунистов, вроде матроса Дыбенко".

"Почему КПРФ? — предвосхитил вопрос Бортко. — Потому что это оппозиция, а не быть в оппозиции сейчас просто не прилично".