Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

ЕГЭ-суицид: эксперты бьют тревогу, чиновники не реагируют

ЕГЭ-суицид: эксперты бьют тревогу, чиновники не реагируют

ИА SakhaNews. В Бурятии 16-летняя девушка наглоталась таблеток после экзамена по русскому языку. Вернувшись домой после ЕГЭ в школе, она приняла сильнодействующие лекарства. Через некоторое время находившаяся дома мать заметила, что ребенку стало плохо. Девушку доставили в больницу, где она скончалась от медикаментозного отравления.В Москве одиннадцатиклассник выбросился из окна девятого этажа. От полученных травм он скончался на месте. Что заставило подростка покончить с собой, пока не ясно. Но эксперты не исключают, что причиной суицида мог стать стресс, вызванный сдачей ЕГЭ. В Южно-Сахалинске школьница выбросилась из окна второго этажа из-за несданного экзамена. Девушка получила тяжелые травмы и была доставлена в больницу. Она не помнит, как это произошло, но свой поступок объяснила тем, что получила отрицательный результат на экзамене. На Сахалине из-за несданного ЕГЭ по истории 17-летний выпускник свёл счёты с жизнью. Он повесился в небольшом лесу у стадиона, где часто играл в волейбол. В Воронежской области 18-летний выпускник повесился из-за страха не сдать экзамен по русскому языку… За последние два года, отмечают Интернет-СМИ, счет подростковых самоубийств, связанных с волнением и тревогой в период сдачи единого государственного экзамена, идет на десятки. Педагоги, психологи и родители уверены: рост подростковых суицидов может быть связан с обязательным введением ЕГЭ. По данным статистики "Яндекс", в месяц эта поисковая система фиксирует 5,4 тысячи запросов со словами "как покончить с жизнью". В Google на "как покончить с жизнью" было за последний месяц 3,6 тысячи запросов. Эксперты бьют тревогу: Единый госэкзамен опасен не только для здоровья, но и жизни школьников. Руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов считает, что несдача школьником Единого госэкзамена может спровоцировать суицид, и призывает менять отношение к ЕГЭ на государственном уровне. «Я занимаюсь экстремальными ситуациями и не согласен, что связи между самоубийствами у подростков и ЕГЭ нет. Экзамен в существующих условиях — это «пусковой механизм к самоубийству», - говорит М.Виноградов. Эксперт отмечает: «Ажиотаж вокруг ЕГЭ слишком большой. Это похоже на массовый психоз, истерию». Учителя боятся, семья боится, все страхи семьи и школы отражаются на эмоциональном состоянии ребенка. Но вместо того, чтобы ребенка поддержать, и школа, и семья, как правило, загоняют его в угол. А если еще впереди маячит армия, о которой мы пишем нелестные слова, то провал на экзамене — это провал поступления в вуз, это провал дальнейшего получения образования, это завтра надо собирать вещи и идти в военкомат. Многомерность таких факторов влияет на то, что провоцирующим фактором самоубийства и является госэкзамен». Введение единого государственного экзамена стало «жестким экспериментом», который уже обошелся стране в десятки жизней, а потому необходимо менять отношение к ЕГЭ на государственном уровне. «Необходимо создавать такую атмосферу, чтобы она не вызывала бы волны самоубийств», - уверен психиатр. По мнению Виноградова, необходимо проводить психологическое тестирование подростков на выявление скрытых тенденций к суициду. Однако, отметил эксперт, правозащитники высказались против этого предложения, поскольку, «подобное тестирование нарушает права человека». Поведение подростков и готовность к суициду эксперт назвал «непредсказуемой порой» по внешним признакам. И каких-то общих рекомендаций для родителей ребенка нет. Спровоцировать крайние стрессовые состояния может сама атмосфера экзамена, после чего возможен внезапный, непредсказуемый суицид. При этом симптомами могут быть и повышенная тревожность, и чрезмерное спокойствие. «Необходимы банальные вещи — любовь в семье, спокойствие в семье, хорошие отношения родителей и школы, хорошие отношения внутри школы», — добавил Михаил Виноградов. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов полагает, что психологи наравне с педагогами должны готовить учеников к сдаче ЕГЭ, «чтобы не происходило трагедий, когда выпускник из-за нервного напряжения решает покончить жизнь самоубийством». Чиновники с мнением экспертов не согласны. «В 2009 г. ЕГЭ как обязательный выпускной экзамен по всей стране проходил впервые, - говорит глава Рособрнадзора Любовь Глебова. - Было много трудностей, «детских болезней». Сейчас от них, судя по всему, удалось избавиться». Ранее экс-министр образования РФ Андрей Фурсенко категорически отрицал влияние ЕГЭ на суициды подростков и даже советовал СМИ "не нагнетать обстановку". По словам депутата Государственной думы РФ Нины Останиной, проблему детского суицида в период единого государственного экзамена пытались поднять на одном из заседаний в Госдуме, однако Андрей Фурсенко «старался показать, что эта тема непубличная». «Нам министр сказал, что на эту тему лучше не говорить, что никто не считал, что самоубийства связаны со сдачей единого государственного экзамена, что они связаны со стрессовой ситуацией в процессе обучения. Нет разговора – нет проблемы», — пояснила Нина Останина. …Тему ЕГЭ не перестает активно обсуждаться в обществе и СМИ, невольно отражаясь в других, не менее острых и больных проблемах образования. Эксперименты, реформы, переписывание концепций и программ - этот нескончаемый процесс перестройки слишком затянулся, выдавая неспособность его авторов найти нужное, оптимальное решение. Чиновники проваливают этот экзамен. Двойка за ЕГЭ - взрослым или детям?

Обзор СМИ подготовила Раиса Литвинова.

Новые партии в России растут, как грибы

Новые партии в России растут, как грибы.

Против КПРФ регистрируют "КПСС" - "Коммунистическую партию за социальную справедливость"


О роли политических партий в формировании гражданского общества шла речь на «круглом столе» в Москве 7-го июня. В дискуссии приняли участие представители как опытных, так и совсем молодых партий, появившихся в рамках нового Закона о партиях. К сожалению, по разным причинам отсутствовали представители КПРФ и «Справедливой России», что существенно снизило значимость и весомость мероприятия. Тем не менее, диалог состоялся, хотя время от времени уходил от реальных проблем в сторону личных переживаний отдельных партийцев. Кстати, новые партии в России растут, как грибы. О том, сколько среди них поганок, а сколько полезных – сказать пока трудно. О том, что происходит на современном политическом поле России, рассказывает председатель Российского общественного института избирательного права (РОИИП) Игорь Борисов: - Мы провели анализ, какая политическая поляна формируется в стране. На 1 июня образовано 177 оргкомитетов по созданию политических партий. Мы не знакомы и их программами, уставами, поскольку не созданы публичные площадки для дискуссий, на которых будущие партии могли бы заявить о своих позициях. Чтобы иметь хоть какое-то представление о новых политических силах, мы проанализировали названия этих партий. Исходя из этого, посмотрели, какие политические силы приходят на российское поле. За основу взяли классический расклад: левые, центристские и правые партии. На левом фланге, как обычно, стоят коммунисты, на правом – националисты. Так вот, судя по заявкам, получается: Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) на сегодняшний день имеет одного конкурента – подана одна заявка на создание новой Всероссийской политической партии «Коммунистическая Партия за Социальную Справедливость» «За социальную справедливость». Перейдем к левоцентристскому уровню. Здесь ситуация такая: на создание социал-демократических партий подана 21 заявка. Центристы, к которым мы относим и консерваторов, представлены тремя политическими партиями. Сдвигаемся на правый фланг: на создание либеральных партий подано 23 заявки, на националистические – 10 заявок. Есть еще 71 организационная группа, где по названию партий мы не смогли определить, к какому флангу они относятся. Исходя из этого, можно сделать вывод, что в обществе существует запрос на формирование правого фланга. Но этот запрос априори не может быть реализован, и по факту мы можем получить совершенно обратный результат. Причина в том, что на левом фланге практически отсутствует конкуренция. Мы также заметили интересную тенденцию в формировании определенных видовых групп, в рамках которых сгруппированы партии. Самая многочисленная из них – Партия пенсионеров. Восемь политических групп используют в своих названиях слово «пенсионер». Затем идут монархические партии – 5, экологические – 5, казачьи партии – 6, экономические – 4, аграрные – 3, молодежные - 4 заявки. А у уже зарегистрированной партии Евразийского единства появилось еще 4 конкурента. Важно отметить, что сегодня активно создаются партии-дублеры, либо с полностью совпадающими названиями. Так, 6 заявок подано на регистрацию партий «Против всех». «Партия любви» получила от разных орггрупп 3 заявки, «Свободная Россия» – 2, партия «Воля» – 2, «Экологическая партия» – 2, «Новая Россия» - 2, «Народный контроль» - 2.

Анализируя статистику представительства политических партий западных государств (срез делается по парламентам), мы видим, что там приблизительно присутствует 10 политических сил, которые присутствуют в национальных регистратурах. Поэтому можно утверждать, что фактически 200 партий никогда не будет в одной регистратуре, в том числе и российской. Это значит, длинного списка в избирательных бюллетенях можно не опасаться. Опасений мы ждем с другой стороны. Они связаны с тем, что в рамках нашего политического спектра начинают работать серые, либо грязные технологии. Поэтому одна из главных задач межпартийных «круглых столов» и других дискуссионных площадок – разъяснять избирателям реальную ситуацию и тем самым дать возможность людям определиться с правильным выбором. Сегодня даже экспертам сложно сформировать внятную позицию относительно той или иной политической силы. Все вроде говорят грамотно и красиво, – а что за этим стоит, - непонятно. Но в итоге мы можем получить не борьбу партий, а борьбу политтехнологов. В этом случае первые места начнут получать партии, у кого политтехнологи круче. Чтобы этого не произошло, необходимо начать формировать политическую культуру в обществе, чтобы люди снова не обманулись.

И.И.Мельников о подписании Путиным антимитингового закона

И.И.Мельников о подписании Путиным антимитингового закона:

Как ни крути речь идёт об ограничении прав граждан

на выражение своей позиции путем уличного протеста


2012-06-08 19:32 Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ
2aee777c0f31e8a5bcc719ae964eda56.jpg
Российских коммунистов не удивило решение Путина подписать закон об ужесточении санкций за нарушения на уличных акциях. Такой вывод можно сделать из оперативной реакции И.И.Мельникова на подписание президентом антимитингового закона Вечером 8 июня стало известно, что Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». По просьбе СМИ на новость отреагировал Первый зампред ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников: «Не особо верилось, что будет иначе. Вся вертикаль власти спешно и последовательно продвигала этот закон к подобной логической точке.  Могу лишь напомнить, что коммунисты изначально были против, после поправок были против, против мы и теперь. Причина очевидная: как ни крути речь идёт об ограничении прав граждан на выражение своей позиции путем уличного протеста. Многие моменты в законе просто не продуманы, открывается поле для двойных стандартов. Об этом много и конкретно говорилось в ходе продолжительной дискуссии в Государственной Думе.    Безусловно, нужно бороться с провокаторами. Конечно же, и организаторы должны нести ответственность в том случае, если мирная акция обрела агрессивные формы. Более того, и полиция должна нести ответственность за сохранение правопорядка. Но мы считаем, что в законодательстве и так было достаточно норм, регулирующих все возможные правонарушения. 

А попытки арестовать кипящий суп гражданского недовольства ни к чему иному, кроме как к ожогам, не приведут». 

Главу Якутии предлагается выбирать по новому закону

Главу Якутии предлагается выбирать по новому закону

 

 
Народные депутаты Якутии 8 июня 2012 года в ходе XXXV очередного пленарного заседания Государственного Собрания (Ил Тумэн) рассмотрели в первом чтении законодательную инициативу президента республики Егора Борисова - законопроект «О выборах Главы Республики Саха (Якутия)».
 
По данному вопросу повестки перед парламентариями выступил председатель Центральной избирательной комиссии Якутии Анатолий Кривошапкин. Он напомнил, что 2 мая 2012 года президентом Российской Федерации был подписан федеральный закон от № 40-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Данным ФЗ-40 предусматривается, что высшее должностное лицо субъекта федерации избирается гражданами России, проживающими на территории субъекта и обладающими активным избирательным правом, на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
 
Согласно статье 4 ФЗ-40 принятие законов субъектов Российской Федерации, регулирующих порядок проведения выборов высшего должностного лица субъекта РФ, должно быть осуществлено до 1 июля 2012 года.
 
Проект закона содержит регулирование необходимых избирательных действий и процедур по выборам главы Якутии, включая регулирование, которое напрямую федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не осуществляется, однако может быть осуществлено республиканским законом.
 
Документом определены избирательные права граждан на выборах главы республики, установлен порядок назначения выборов, определены система и полномочия избирательных комиссий, установлены требования к выдвижению кандидата, регламентированы порядок проведения предвыборной агитации, в том числе с использованием организаций телерадиовещания и периодических печатных изданий, определены требования к финансированию выборов, закреплен порядок голосования, в том числе досрочного голосования и голосования по открепительным удостоверения, порядок подсчета голосов и определения результатов выборов.
 
ФЗ-40 предусмотрено, что избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Если в избирательный бюллетень было включено более двух зарегистрированных кандидатов и ни один из них по результатам общих выборов не был избран на должность главы Республики Саха (Якутия), Центральная избирательная комиссия РС(Я) назначает повторное голосование по двум зарегистрированным кандидатам, получившим наибольшее число голосов избирателей.
 
Федеральный закон содержит новации, которые ранее не применялись на выборах в РФ, а именно представление кандидатом на должность высшего должностного лица субъекта РФ в свою поддержку подписей от 5 до 10 процентов депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований субъекта РФ.
 
При этом в числе лиц, поддержавших кандидата, должны быть от 5 до 10 процентов депутатов представительных органов муниципальных районов и городских округов и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных районов и городских округов субъекта Российской Федерации. Кандидат должен быть поддержан указанными лицами не менее чем в трех четвертях муниципальных районов и городских округов субъекта Российской Федерации.
 
Указанные новации нашли свое отражение в проекте республиканского закона. Так, установлено, что число лиц, поддержавших кандидата, составляет 5 процентов депутатов представительных органов муниципальных районов и городских округов и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных районов и городских округов республики. Кандидат должен быть поддержан указанными лицами не менее чем в трех четвертях муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия).
 
Проектом закона предусмотрено, что число лиц (в абсолютном выражении), которое необходимо для поддержки выдвижения кандидата при назначении выборов главы Якутии, определяется и обнародуется Центризбиркомом республики. Предусмотрена форма листа поддержки кандидата, воспроизведено требование федерального закона к нотариальному засвидетельствованию подлинности подписи, поставленной в листе поддержки кандидата.
 
Также проектом закона установлено, что листы поддержки кандидата представляются в ЦИК РС(Я) наряду с иными документами для регистрации кандидата. Указано, что проверке Центризбиркомом подлежат все подписи, содержащиеся в листах поддержки кандидата. Предусмотрен порядок уточнения данных в листах поддержки кандидата, основания для признания подписей недостоверными. Кроме того, если подпись депутата представительного органа муниципального образования, главы муниципального образования в листе поддержки кандидата признана недостоверной, кандидат вправе заменить этот лист поддержки иным листом, оформленным в соответствии с законом, с подписью того же депутата представительного органа муниципального образования, главы муниципального образования. Данный порядок не распространяется на случаи, если подпись проставлена лицом, не являющимся на момент проставления подписи депутатом представительного органа муниципального образования или избранным на муниципальных выборах главой муниципального образования либо собрана с принуждением или за вознаграждение либо если проставлена до выдвижения кандидата или позднее удостоверительной подписи нотариуса.
 
По проекту закона кандидат на выборах главы Республики Саха (Якутия) выдвигается политической партией.
 
Принятие проекта закона потребует внесения изменений в законы «О Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия)» и «О территориальных избирательных комиссиях Республики Саха (Якутия)», признания утратившим силу закона «О выборах Президента Республики Саха (Якутия)», приостановленного в связи с установлением порядка наделения полномочиями высшего должностного лица субъекта Российской Федерации по представлению президента РФ.
 
Расчет финансовых затрат на период подготовки и проведения выборов главы Якутии произведен, исходя из фактических расходов на подготовку и проведение выборов президента РФ в республике 4 марта 2012 года.
 
Численность избирателей Якутии составляет 614 351 человек. Подготовку и проведение выборов осуществляет Центральная избирательная комиссия республики, 35 территориальных избирательных комиссий (ТИК) и 813 участковых избирательных комиссии (УИК).
 
Численность членов избирательных комиссий с правом решающего голоса составляет 6 710 человек. При этом в ЦИК РС(Я) работает 55 штатных сотрудников. К работе избирательных комиссий в период выборов привлекались 1 579 чел, в том числе в ЦИК РС(Я) – 26 чек., в ТИК – 144 чел., в УИК – 1 409 чел.
 
Потребность в расходах средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на реализацию закона «О выборах Главы Республики Саха (Якутия)» в случае его принятия составит 163 281,5 тыс. рублей.
 
Вопросы докладчику задали депутаты Георгий Артемьев, Вячеслав Куличкин, Оксана Винокурова, Сергей Гаврилов. В обсуждении приняли участие депутаты Ольга Федорова, Владимир Федоров. В частности, Ольга Федорова сказала, что законопроект в рамках второго чтения необходимо доработать – добавить норму о самовыдвижении, исключить досрочное голосование и голосование по открепительным талонам. По ее мнению, тогда ни один человек не сможет усомниться в том, что глава Якутии избран законно, большинством голосов жителей республики. Владимир Федоров предложил вынести законопроект на референдум.
 
По итогам голосования законопроект принят в первом чтении.
 
Пресс-служба Ил Тумэна

Без правдивой истории — нет будущего

УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

 

Без правдивой истории — нет будущего

 

 

По всей России ширится протестное движение народа против размещения военной базы НАТО в городе, где родился В.И. Ленин. Как всем известно, НАТО — агрессивная коллективная военная организация, объединяющая многие европейские государства. Не надо забывать, что фашизм родом оттуда.

НАТО создает эту перевалочную базу в самом сердце России — Ульяновске без особой острой необходимости (дескать для перевозки грузов Америки), имея хорошо оснащенную и оборудованную военную базу в Турции. Это, по расчетам их экспертов, обойдется дешевле.

На самом деле, они преследуют другие цели — оккупация России надолго; возможность шпионской работы в центре военной промышленности России; отравление россиян героином, доставляемым из Афганистана в количестве 700 тонн из производимых там 900 тонн. Натовцы, создав базу в Ульяновске, получат плацдарм для наступления на Восток и водную артерию на юг для будущих авантюр.

Они в Восточной Европе уже организовали свои военные базы, время полета от которых до целей в России 7 — 8 минут. А российские власти дали согласие на эту авантюру, обрекающую страну на утрату суверенитета.

В связи с этим фракция КПРФ в Госсобрании (Ил Тумэн) РС(Я) внесла в повестку дня пленарного заседания Государственного Собрания (Ил Тумэн) проект обращения Госсобрания (Ил Тумэн) РС(Я) к председателю Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по обороне Владимиру Комоедову "О недопустимости предоставления территории РФ для войск НАТО". Но спикер парламента Виталий Басыгысов без доклада и обсуждения поставил вопрос на голосование. "За" проголосовали 12 человек, "против" — 34. Таким образом, Госсобрание (Ил Тумэн) отказало принять обращение к Комитету Госдумы Федерального Собрания РФ по обороне.

По данному решению фракция КПРФ в Госсобрании (Ил Тумэн) РС(Я) сделала заявление. С ним многие уже знакомы через печать и Интернет.

Удивляет безответственное, я бы даже сказал, безалаберное отношение депутатов к действительно судьбоносному для России вопросу. Это есть явная поддержка предательской политики партии "Единая Россия", Президента РФ Владимира Путина, премьера РФ Дмитрия Медведева, рассчитывающих, по словам министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, получить коммерческую выгоду, продать российскую территорию даже в ущерб национальной безопасности РФ.

Я обращаюсь к избирателям нашей республики с вопросом: "Вы согласны с политикой ваших депутатов в Ил Тумэне, голосующих за размещение натовской военной базы в сердце России — Ульяновске в ущерб безопасности страны ее народов?" Призываю вас не молчать, а поддержать требование КПРФ "Нет — НАТО на российской территории!"

В связи с этим хочу отметить, что 9 Мая — День Победы советского народа в Великой Отечественной войне, где мы потеряли более 27 миллионов человек, делается безликим, практически ничьим праздником. Представители власти в своих торжественных речах во всеуслышание кричат: "Великая Победа", "Праздник Дня Победы"...

Они, став официальными фальсификаторами истории, специально умалчивают, что это победа всего советского народа в Великой Отечественной войне против немецких захватчиков.

Не называют врага советского народа — немецкий фашизм. Им, видимо, запрещено произносить эти слова.

Они все время талдычат, что победил народ. Упускают, какой народ-победитель. Боятся сказать "советский народ", ведь они изменили ему. Воздерживаются и от словосочетания "российский народ", так как знают, что весь мир осведомлен: победу одержали народы, представляющие весь Союз Советских Социалистических Республик.

Они и после 67 лет не удосуживаются сообщить новым поколениям россиян — детям и внукам участников Великой Отечественной войны СССР против немецких фашистов — о том, что эта победа достигнута под руководством Коммунистической партии, Советского правительства во главе с Верховным Главнокомандующим, Генералиссимусом Иосифом Сталиным и выдающимися маршалами и генералами.

Даже в день празднования Великой Победы в Якутске с трибуны площади Победы докладчик, отмечая участие и героизм якутян в Великой Отечественной войне советского народа против немецких фашистов, подчеркнул, что "Якутия дала более 20 героев Советского Союза". А ведь их было 25 человек!

Вот на этом плачевном уровне знают наши руководители и политики историю войны и победы. Не зря мудрые люди говорят: "Без правдивой истории — нет будущего".

Правда истории должна торжествовать!

 

Семен АЛЕКСЕЕВ,

ветеран КПРФ и труда.