Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 30 июля 2014

Мнение эксперта. Малазийский "Боинг" вряд ли сбили из "Бука"

ИНТЕРФАКС-АВН - С большой долей вероятности можно утверждать, что зенитный ракетный комплекс (ЗРК) "Бук" не "работал" по малазийскому самолету, разбившемуся под Донецком, заявил в интервью еженедельнику "Военно-промышленный курьер" начальник войсковой ПВО Сухопутных войск ВС РФ генерал-майор Михаил Круш.

"Работу ЗРК "Бук" в том районе и в тот период, похоже, никто не наблюдал. А это означает на 95%, что применения системы "Бук" в данном конкретном случае не было", - считает генерал.

"Это пока не более чем гипотеза. Но дело в том, что зенитная управляемая ракета ЗРК "Бук" после старта и в полете оставляет за собой весьма характерный дымовой след. Как комета. Этот след в ясную погоду отлично виден в радиусе 20-25 км от самоходной огневой установки (СОУ). Не заметить его никак нельзя. А очевидцев практически нет. Никто не зафиксировал факта стрельбы. Это - первое", - сказал генерал.

"Второе: все отверстия от поражающих элементов на обшивке "Боинга" говорят о том, что подрыв боевой части был осуществлен снизу-сбоку. Но наша "буковская" ракета бьет сверху, делая горку перед целью. То есть, только так, никак иначе", - продолжил он.

"По повреждениям самолета напрашивается вывод, что действовала какая-то другая боевая часть. У нас метод наведения - горка, когда ракета бьет сверху, покрывая цель плотным потоком осколков", - добавил генерал.

"На основании всего этого я не могу утверждать категорично, но предполагаю исходя из своего служебного опыта, что "Боинг" с большой вероятностью не поражался ракетой "Бука", - подчеркнул эксперт.

Отвечая на вопрос, какой вид имеет начинка боевой части: кубики, шарики, М.Круш сказал: "Если взять нужное слово в кавычки, - то "болванчики". Это - не шарик, не куб, а достаточно специфическая форма. И по ней с первого взгляда можно определить, что цель поражена боевой частью "буковской" ракеты. Специалисту достаточно посмотреть, чтобы это установить. Она не делает больших дыр, не рвет так обшивку, как это демонстрировали по ТВ".

Генерал полагает, что конкретный ответ на вопрос, чем был сбит "Боинг", можно было бы дать после работы на месте крушения лайнера специалистов по боевому снаряжению зенитных управляемых ракет.

В то же время он считает, что появление украинского 156-го зенитного ракетного полка в районе Донецка не было случайным. "Мне представляется, хотя это опять-таки гипотеза, предположение, что вывод этого полка в окрестности Донецка - часть спецоперации, которую планировала украинская сторона. Если бы не было этой части, то рассматривался бы только один аспект поражения "Боинга" - воздействие авиации. А она в этом районе только украинская. Другой нет. Поэтому изначально выдвинули какую версию? Что самолет был сбит "буковской" ракетой со стороны ополченцев. А им кто в таком случае может помочь? Только российская сторона. Значит, кто в этом виноват? Вот и все", - подчеркнул М.Круш.

Очередной номер ВПК будет опубликован в среду.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 30 июля 2014

Почему мы все в долгу у скупщиков краденого?

Юрий Болдырев о решении Гаагского третейского суда

по иску акционеров ЮКОСа

Итак, решение принято. Мы с вами (не правительство России, не какие-то там «они», а именно мы с вами) должны акционерам ЮКОСа 52 миллиарда долларов. Делим на без малого сто пятьдесят миллионов человек и получаем по три с лишним сотни долларов с души. Включая стариков, неимущих и младенцев. То есть, в пересчете на более или менее дееспособных, с кого, собственно, и возьмут, получится примерно по тысяче с носа. Кто-то скажет, что не так-то и много, мол, вытерпим. Но кто нам гарантирует, что это последнее, что мы должны добрым зарубежным «инвесторам»? Какие основания подобное не то, чтобы предполагать, но даже допускать?

Хотя нет, неверно. Сравнительно дееспособные могут чуть расслабиться. Эти деньги будут брать не путем взимания с дееспособных, а, прежде всего, напротив, путем недодачи сравнительно слабым и потому безответным – старикам, инвалидам, детям…

Версия первая – «либеральная». Антирыночный путинский режим обокрал самую лучшую и самую прогрессивную в России нефтяную компанию, а ее руководителей ни за что на долгие годы упрятал в тюрьму. Под давлением то ли нашего внутреннего, то ли мирового общественного мнения в преддверие Олимпиады руководителя ЮКОСа из тюрьмы, наконец, выпустили. Справедливость же в мировых торгово-экономических делах и в отношениях собственности все равно в конце концов торжествует – в силу того, что на Западе есть суд, и он – настоящий, непредвзятый.

Версия вторая – «пропутинская». Национальный лидер «прищемил хвост» олигархату, показал, кто в стране хозяин, национализировал природные ресурсы. А наш стратегический противник, тесно интегрированный с транснациональным капиталом – мировым олигархатом, не мытьем, так катанием, все пытается повернуть дело вспять, вернуть страну в состояние «лихих девяностых», используя для этого, в том числе, судебные процедуры, навешивая на нас необоснованные долги.

Ну, а как же на самом деле?

Попробуешь сейчас сформулировать, как дело обстоит на самом деле и, в частности, в чем ошибка (или преступление) нынешней власти, опять загнавшей нас в необоснованные долги, и получишь обвинение: мол, задним умом все крепки. Потому мне и приходится сейчас браться за эту тему: имею моральное право, так как занимался этим вопросом по роду прежней службы, а также писал об этом и десяток, и полтора десятка лет назад.

Сейчас же, в этой статье, остановлюсь подробно только на одном аспекте: почему и на основании чего решение принимает Гаагский третейский суд и насколько оно для нас обязательно. Это, разумеется, далеко не самое принципиальное в «деле ЮКОСа». Но это весьма существенно применительно к данному решению Гаагского третейского суда.

Есть у России некоторая зацепка, которая может позволить не исполнять решение Суда. И за это нужно благодарить не нынешнюю исполнительную власть (всю – от Ельцина до Путина), а … Парламент. Тот самый, что принято представлять у нас как недееспособный и потому бесполезный. Причем, прежде всего, не нынешний, выстроенный по стойке «смирно» перед Президентом и исполнительной «вертикалью», а прежний, из тех самых «лихих девяностых» - преимущественно тогда левый и национально ориентированный. Именно этот тогдашний «недееспособный» парламент, вопреки всему давлению властной «вертикали», категорически отказался ратифицировать Европейскую энергетическую хартию, послушно подписанную властью исполнительной. Не без гордости могу сказать, что есть в этом и мой, хотя и небольшой вклад. Мы – тогдашняя независимая от президента и исполнительной власти Счетная палата – дали резко отрицательное заключение на Европейскую энергетическую хартию и не рекомендовали парламенту ее ратифицировать. Ключевую же роль, разумеется, сыграли депутаты (не все, а повторю, левых и национально ориентированных фракций), те, кто, собственно, голосовал против ратификации – на них здорово давили, но они не поддались.

Теперь, спустя семнадцать лет, Гаагский третейский суд присуждает акционерам ЮКОСа компенсацию от Российской Федерации в 52 миллиарда долларов, ссылаясь на то, что Россия нарушила своими действиями эту самую Энергетическую хартию – не ратифицированную Россией. Конечно, вопрос о той или иной степени обязанности государства выполнять соглашение, подписанное, но не ратифицированное, имеет право на существование. Во всяком случае, если подпись руководителей государства под соглашением так и не отозвана. Но это уже, согласитесь, вопрос дискуссионный.

Ведь на то и процедура ратификации соглашений парламентом, на то парламент и отвечает за бюджет (выделяет бюджетные средства), чтобы никакие обязательства исполнительной власти, не подкрепленные согласием парламента, не могли влечь за собой финансовых обязательств из бюджета государства. То есть, поясню, одно дело – требование не осуществлять явных действий вопреки подписанным (но еще не ратифицированным) соглашениям, и совсем дело другое – пытаться налагать на государства финансовые обязательства в связи с действиями глав государств и правительств, не поддержанными народом и его представителем – Парламентом. Слабые государства и безвольные власти, разумеется, можно и в этом смысле «нагибать» как угодно. Но применительно, например, к США, совершенно невозможно себе представить, чтобы не ратифицированные Конгрессом соглашения могли налагать на эту страну какие-либо даже самые минимальные финансовые обязательства.

Таким образом, фиксируем, что вопрос об обязательствах России здесь, как минимум, дискуссионный. Стоит низко поклониться нашей российской Государственной Думе, не ратифицировавшей семнадцать лет назад (и еще долго в последовавшие годы) Европейскую энергетическую хартию. Если же выяснится, что подпись российских представителей под этим документом с тех пор официально так и не отозвана (а иначе с чего бы Третейскому суду на эту Хартию ссылаться?), то, согласитесь, это – основание для очередного серьезного вопроса перед нынешним нашим главой государства. Это тогда – его персональная ответственность.

О прочих же обстоятельствах (ранее мною уже многократно описанных, но о которых сейчас уместно напомнить) вновь всплывшего масштабного многоходового мошенничества, вследствие которого мы оказываемся в долгу у глобальных скупщиков краденного, а также об ответственности конкретных лиц за то, что мы фактически (безотносительно подсудности Гаагскому третейскому суду и применимости Европейской энергетической хартии) опять должники – в следующей статье.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 30 июля 2014

Вернуть Молдавии будущее!

Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) разработала

проект своей предвыборной платформы

Принятая на IX пленуме ЦК ПКРМ программа спасения молдавской государственности и молдавского народа, как её называют сами члены партии, получила большой резонанс в обществе. Коммунисты всегда отличались точным анализом, верными оценками и взвешенным системным планом перемен в своих программных документах. Однако сегодня речь идёт не просто о «победе по очкам» на парламентских выборах, намеченных на ноябрь нынешнего года, а о безальтернативности предложенного ПКРМ курса.

В партийной предвыборной платформе делается акцент на трёх основных направлениях деятельности ПКРМ в случае её победы на выборах.

Первое. Коммунисты считают, что они должны за считанные месяцы убрать из общественной жизни взяточников и коррупционеров. Сделать так, чтобы все расхитители народной собственности, олигархи и продажные судьи предстали перед законом. Обеспечить нормальные условия для жизни каждому человеку. Вновь заработают детские сады, школы, поликлиники и больницы. Молодые люди без страха смогут создавать семьи. Самое ценное, что есть у граждан, — жизнь — станет продолжительнее и обеспеченнее. Все социальные гарантии, отменённые нынешней властью, будут немедленно восстановлены. Средняя зарплата должна превышать прожиточный минимум в три раза, а пенсия — быть выше прожиточного минимума. Пенсионеров освободят от оплаты проезда в общественном транспорте, а студенты государственных университетов будут учиться бесплатно.

Второе. Коммунисты займутся экономической модернизацией страны, совершенствованием механизма рыночной экономики, обеспечат развитие всех форм собственности. Новая индустриализация — это план четырёхлетнего развития страны, создания современного промышленного и энергетического потенциала, основанного на кооперации и тесном взаимодействии с экономиками Европы и Евразийского союза.

Коммунисты знают, как вернуть в Молдавию соотечественников, покинувших её в поисках работы. Знают, как сделать так, чтобы в страну пришли газ и электроэнергия по ценам, которые окажутся посильными и для народа, и для промышленности, как превратить сельское хозяйство из отсталой отрасли в современное и конкурентоспособное аграрное производство, а село — в место престижной и комфортной жизни.

Коммунисты намерены избавить молдавских предпринимателей и иностранных инвесторов от шантажа мафиозных структур, вновь обеспечат правовую защищённость бизнеса от произвола и рэкета. ПКРМ вернёт нулевую ставку налога на прибыль. Стране не нужно соглашение с ЕС, которое в спешке написано молдавскими олигархами и не способствует всестороннему развитию. Молдавии необходимо такое соглашение, которое будет устраивать весь её народ на долгую перспективу.

Третье. Коммунисты намерены сделать всё, чтобы защитить гражданские свободы народа и его суверенитет от предателей, политических гангстеров и олигархов. Для этого будут предприняты решительные изменения в демократической системе государства. Структуры государственного контроля, органы прокуратуры, правопорядка и судебная система из филиалов коммерческих структур должны превратиться в эффективное орудие немедленной ликвидации мафиозно-олигархических кланов. Прямое избрание судей, включая судей Конституционного суда, право их отзыва, прямой контроль общества над ними станут гарантией того, что социальный заказ на равные права для всех перед законом будет исполнен. Народ должен обладать также правом отзыва депутатов всех уровней в случае, если они предают избирателей, отказываются от заявленных политических принципов и целей. Самые важные вопросы развития страны — внешнеполитического выбора, подписания тех или иных стратегических обязательств перед международными финансовыми структурами, изменения внутриполитического и административного устройства — будут решаться исключительно на общенациональных референдумах.

Конституционный нейтралитет Республики Молдова должен получить дополнительное и всесторонне законодательное закрепление.

В настоящее время проект предвыборной платформы ПКРМ широко обсуждается в партийных организациях. На днях он был обсуждён на открытом пленуме райкома сектора Чеканы молдавской столицы. В принятой здесь декларации, в частности, отмечается, что Партия коммунистов даёт гарантию и надежду гражданам на восстановление социальных, политических и экономических прав. Взяв на вооружение предвыборную платформу, ПКРМ обеспечит людям достойную жизнь, искоренит коррупцию, бандитизм и предательство интересов родины. Поддержав проект предвыборной платформы, народ заявит, что тем самым он выступает против тех, кто привёл Молдавию к полному обнищанию, свернул социальные программы и отказался от модернизации страны. Выступает против тех, кто на протяжении четырёх лет подписывал кабальные для республики договоры, разворовывал кредиты и гранты, прибирал к рукам госсобственность, против тех, кто поставил страну на колени, подписав соглашение об ассоциации с ЕС. Данное соглашение, подчёркивается в декларации, может быть денонсировано сразу после прихода коммунистов к власти.

Участники пленума единодушно высказались за укрепление связей с Российской Федерацией и другими странами СНГ, поддержали программный пункт о проведении республиканского референдума о вступлении Молдавии в Таможенный союз. Они считают, что этот референдум должен пройти в течение полугода после победы ПКРМ на парламентских выборах.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 30 июля 2014

Трудоголики - потенциальные алкоголики!

РЕЗУЛЬТАТЫ: - х3 раза - люди, работающие более 50 часов в неделю, более чем в три раза чаще подвержены опасности стать зависимыми от алкоголя, - х1,5 раза возрастает опасность алкоголизма у людей, отдающих работе по 30 - 40 часов в неделю такой риск возрастает в 1,5 раза. "Под алкоголизмом понимается ежедневное употребление "вредных" напитков. Добровольцы, участвовавшие в опросе, признались, что алкоголь помогает им расслабиться и снять стресс после работы", - резюмирует автор публикации результаты исследования.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 30 июля 2014

В Борисовке-3 горят два двухэтажных жилых дома

ИА SakhaLife

В Якутске в микрорайоне Борисовка-3 горят два двухэтажных жилых дома. На месте пожара работают несколько расчетов пожарных машин.

В Якутске в микрорайоне Борисовка-3 горят два двухэтажных жилых дома. На месте пожара работают несколько расчетов пожарных машин.

По словам очевидцев, горят два канадских домика. "Они горят, как спички. Потушить пожар достаточно сложно", - сообщили NVpress. Пока официальной информации от МЧС Якутии нет.