Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутский городской суд

Создано: 05 февраля 2013

АНТИКОРРУПЦИОНЕР

А кому тонну золота?! На халяву!

Вот уже десяток с лишним лет длится скандальная история с тонной золота, полученного после долгих уговоров и клятвенных заверений руково-дителем тогда еще молодой финансовой корпорации «Сахаалмазпровинвест» (более известной как фонд «САПИ») Тумусовым. Федоту Семеновичу и его молодому заместителю, многообещающему финансисту Айсену Николаеву понадобилось много красноречия, не лишенного художественной фантазии, чтобы убедить Президента Николаева М.Е. расстаться с целой тонной золота, принадлежащего Российскому государству и находившегося в распоряжении республики. Но до того радостного для Тумусова и иже с ним события были месяцы переговоров и переписки, призванных внушить Президенту мысль о радуж-ных перспективах и надежности затеваемого предприятия. Ведь даже обыч-ным мошенникам требуется много времени и слов, чтобы, как они выража-ются, «развести лоха». Так и здесь. Поддавшись долгому и упорному нажиму энергичных людей с хорошо подвешенными языками, 22 июня 1994 года Президент издал Указ №821-с «О проведении экономического эксперимента по внедрению вексельного финансирования индивидуального жилищного строительства». Исполнителем этого эксперимента была определена корпо-рация «САПИ», а правительству РС(Я) Президент поручил в срок до 1 июля 1994 года разработать и утвердить Положение об этом экономическом экспе-рименте (Забегая вперёд, скажем, что этого не сделано до сих пор). Затем, спустя почти год, 12 мая 1995 года Николаев М.Е. издал распо-ряжение №232-РПч «О выделении золота для ФК «Сахаалмазпровинвест», согласно которому Комитету по драгоценным металлам, драгоценным кам-ням и валюте (Комдрагметом) при Правительстве республики было поручено выделить на возвратной основе одну тонну золота для ФК «САПИ» с целью привлечения ею финансовых средств. И вот, наконец, наступил долгожданный день! 22 января 1996 года в Якутске между Комдрагметом в лице председателя Васильева К.И. и Фондом «САПИ» в лице президента Тумусова Ф.С. был заключен договор, согласно которому первая сторона передала второй одну тонну золота на условиях беспроцентного кредита на возвратной основе сроком на 3 года. Согласно п.2.2.4 договора Фонд обязался вернуть выделенное золото в срок до 1 фев-раля 1999 года, что было подтверждено личной подписью г-на Тумусова. С тех пор прошло много долгих лет, но ни золота, ни денег Комдрагме-ту не возвращено. И в близкой перспективе это не светит. Не вовлекая читателя в экономико-правовые дебри, напомню лишь об-щеизвестные простые истины: Договор дороже денег; Исполнить договор – дело чести; Умри, но выполни обещание и т.д. Говорят, в былые времена лю-ди чести, даже не по своей воле отступившие от договора, стрелялись. Но Тумусов, видимо, не человек чести. Он не стал стреляться, даже, наверно, уг-рызений совести не испытал. Зато с каким апломбом он возгласил на пресс-конференции, посвященной вопросу о судьбе этого так называемого «золота САПИ»: «Вернули ли мы деньги Комдрагмету? А как же!.. Эта проблема бы-ла моментально решена. И активы были возвращены Комдрагмету…». Прав-да, Федот Семенович не осмелился поставить это себе в заслугу, он скромно заявил, что якобы это было сделано, как он выразился, «вторым руково-дством» Фонда. На вопрос о преемнике Фонда «САПИ», Федот Семенович пояснил, что председателем наблюдательного Совета Фонда после него был назначен Александр Акимов, который потом стал президентом ГУП «Вилюй-инвест». И тут же Тумусов не преминул заметить, видимо, желая подчеркнуть свою честность, что «второе руководство можно обвинить в коррупции, потому что председатель Совета является одновременно государственным служащим категории А, то есть зарплату получает в двух местах…». И как законопос-лушный гражданин он воззвал: «Поэтому я попросил бы прокуратуру во всем этом разобраться!». Тогда же Тумусов гордо заявил: «На что мы потратили тонну золота? Как на что?! Я всегда с большим удовольствием говорю, что мы помогли ре-шить жилищную проблему около тысячи якутян. И приняли участие в созда-нии различных производств…». При этом г-н Тумусов с присущей ему скромностью «забыл» уточнить, что деньги-то были чужие и их надо бы вер-нуть, собрав с «облагодетельствованных» якутян, а те предприятия, которые он создал было, давно уже в большинстве своем обанкротились, не вернув ни копейки. На уголовно-правовом языке эта «щедрость» благодетеля называет-ся не столь гордо – обыкновенной растратой, точнее, присвоением чужого имущества путем растраты. Не хотелось бы назвать бывшего регионального лидера партии со столь громким названием «Справедливая Россия» лицом, напрочь лишенным чув-ства ответственности и справедливости, но, видимо, придётся. Ведь все его пафосные обещания возвратить кредит, гордые заявления об его возврате оказались пустым звуком. Не дождавшись возврата золота, в 2000 году Комдрагмет заявил в Ар-битражный суд республики иск к Фонду «САПИ» о взыскании долга. 16 ав-густа 2000 года суд в составе трех судей вынес решение, которое гласит: «Взыскать с Фонда «Сахаалмазпровинвест» в пользу ГУП «Комитет по драг-металлам и драгкамням РС(Я)» 274.918.416 руб.36 коп., из них 244.918.416 руб.36 коп. долга, 30.000.000 руб. процентов и в доход федерального бюдже-та 83.490 руб. госпошлины». Это решение было подтверждено как апелляци-онной, так и кассационной инстанциями и приобрело законную силу в конце 2000 года. Затем судом был выписан исполнительный лист №А58-145/2000, по которому было судебным приставом-исполнителем возбуждено исполни-тельное производство №535-3-01. А 10 января 2001 года Арбитражным су-дом было вынесено определение о возбуждении производства по делу о не-состоятельности (банкротстве) должника – Фонда «САПИ». И исполнитель-ные действия были отложены. С того дня воды в великой Лене утекло немерено. Но ни золота, ни де-нег государству не вернулось до сих пор. Поняв, что тонну «презренного» металла уже не видать, как своих ушей, совсем недавно Президент Республи-ки издал распоряжение «О государственном унитарном предприятии «Ви-люй-инвест»», которым попытался хоть как-нибудь восполнить утрату золо-та, полученного в качестве кредита почившим в бозе Фондом «САПИ» - пе-редал указанное предприятие со всеми потрохами обобранному Комдрагме-ту. Однако суммы утраченного и возвращенного не сравнимы, но, как гласит народная мудрость: «лучше синица в руках…». А лица, виновные в растрате тонны золота, скромно отошли в «тене-чек», потирая руки: «пронесло!». Их теперь не достать и не притянуть к отве-ту, тем более такого желания ни у кого не отмечено. Ведь наша необъятная Якутия настолько богата, что тонна золота для неё – плюнуть и растереть! Так что: А вот кому тонну золота?! На «халяву»! Леонид Диодоров, заместитель председателя РОО «Антикоррупционный комитет РС(Я)»

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутский городской суд

Создано: 02 февраля 2013

Серия «Антология таинственных случаев. Из следственной практики» Смерть чемпиона

(документальный рассказ)

Всем памятны смутные времена 90-х годов прошлого века, ознаменовавшие начало становления в России «дикого» капитализма, отмеченные гайдаровской «шоковой терапией» и чубайсовской «прихватизацией». Наряду с этими разрушительными процессами в те годы вовсю шла криминализация страны. Слухи о «разборках» между «братками», убийства и грабежи стали привычны для уха обывателя, уже оснастившего вход в свою квартиру двойными металлическими дверями, а окна — стальными решетками. Но иногда происходили случаи, обсуждение которых не ограничивалось одной лишь кухонной беседой. К ним вновь и вновь возвращались, о них писали в газетах, высказывая порой противоречивые мнения, интерпретируя события на свой лад. Одним из подобных случаев на долгие годы осталось убийство первого российского чемпиона мира по кик-боксингу Александра Иванова и его знакомой С.Инны, обстоятельства гибели которых полностью до сих пор не прояснены. 19 мая 1999 г. в республиканской газете «Якутия» была опубликована статья известной журналистки Саргыланы Кычкиной «Кто на самом деле убил кик-боксера?». Уже из названия статьи видно, что даже по истечении 4-х лет все ответы на имевшиеся вопросы по этому громкому делу не получены. Верховным судом республики за убийство Иванова А.Е. был осужден лишь один человек — некто Лугинов, а смерть невинной свидетельницы С. и вовсе осталась безнаказанна — писала автор. Она упомянула, что на ранней стадии расследования делалась попытка привлечения к судебной ответственности нескольких «истинных героев трагедии». Но суд нашел основания, чтобы вернуть дело на дополнительное расследо-вание, хотя в его решении «не было и тени сомнения в виновности вышеуказанных лиц». Что же всё-таки произошло на самом деле? Кто виновен в смерти чемпиона и его случайной попутчицы? Заранее скажу, что полностью восстановить события, связанные с убийством Иванова и С., и ответить на эти вопросы исчерпывающе уже невозможно. Причин этого много. Здесь и ошибки, допущенные на ранней стадии предварительного расследования, и огромное про-тивление установлению истины со стороны заинтересованных лиц, и ставшая традиционной неправильная, на мой взгляд, процессуальная практика. И всё-таки попробуем кое-что вспомнить. 7 мая 1995 года Иванов А.Е., работавший вице–президентом АО «Галс», вместе со случайно встреченной знакомой С.Инной и её подругой провел вечер в баре «Чорон» по ул.Лермонтова. Поздно ночью он вместе с Инной на своей автомашине марки «Мицубиси-Монтеро» приехал к ночному бару «Леди», расположенному в здании кинотеатра «Лена». Здесь Иванов, бросив охранникам крупную купюру, попытался пройти наверх. Барский жест чемпиона не понравился присутствующим и на этой почве стал разгораться скандал. Однако дело до драки не дошло - противников растащили, Иванова попросили уехать, что он и сделал. Что заставило его это сделать, неизвестно, но спустя часа два Иванов вернулся. На этот раз его даже не пустили в помещение. Слово за слово — началась драка. Бывшего в одиночестве пусть даже и чемпиона мира по кик-боксингу крепкие ребята из так называемой «верхневилюйской» группировки свалили с ног и попинали. Затем его занесли в вестибюль кинотеатра и там еще добавили. После этого потерявшего сознание Иванова затащили в зри-тельный зал и бросили в проходе. И только потом в головах парней, привыкших сначала действовать, а уже потом ду-мать, возник вопрос: что делать далее? До них дошло: на их территории — на территории «верхневилюйцев» — безжалостно избит выходец из другого района, представитель другой группировки, которая, вероятнее всего, не оставит это безнаказанным. Состоялся скоротеч-ный «консилиум», на котором было решено немедленно «убрать концы» и уничтожить все следы совершенного деяния. Авось, пронесет. Поэтому (версия следствия) избитого Иванова и невольную свидетельницу С.Инну вывезли на окраину города, где оба были убиты. Тела жертв были закинуты в автомашину Иванова, которую загнали вовнутрь забора строящейся дачи, находившейся в районе Птицефабрики. Благодаря принятым мерам по сокрытию преступления, у соучастников двойного убийства было время, чтобы спокойно обсудить произошедшее и принять решение о даль-нейшем своем поведении. 8 мая в середине дня в квартире лидера группировки П.Владимира собрались участники ночных событий и, посовещавшись, приняли решение в случае задержания всё отрицать и представить алиби, для чего привлечь своих знакомых и близких. Факт этого совеща-ния на следствии, кроме лиц, привлеченных позже к уголовной ответственности, подтвердил и сам лидер, пояснив притом: о чем был разговор, он не помнит. 9 мая некоторые члены группировки в баре «Леди» отпраздновали день Победы. При этом все вели себя так, как будто ничего экстраординарного не произошло — настолько они были уверены в своей неуязвимости. Однако 10 мая, когда трупы Иванова и С.Инны были обнаружены, события стали раз-ворачиваться вопреки их чаяниям. На ноги были подняты практически все оперативные службы города и МВД. Почти сразу же возникла версия о причастности к преступлению членов т.н. «верхневилюйской» группировки, сплотившейся вокруг рынка «Юрэн», действовавшего тогда на Комсомольской площади. Через «сито» проверок прошли практически все члены указанной группировки. Постепенно клубок начал распутываться. По заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть Иванова А.Е. наступила в результате кровопотери вследствие причинения проникающих в плевральную полость колото–резаных ран, сопровождавшихся повреждением ткани левого легкого. Кроме того, на теле потерпевшего было обнаружено большое количество (восемнадцать) непроникающих колото-резаных ранений. Количество и характер ран говорили о том, что они были нанесены одним и тем же орудием, причем с разной силой и направлением ударов. Они подтверждали имевшиеся в деле показания об участии в убийстве Иванова множества лиц, которые наносили удары по телу потерпевшего ножом, передаваемым друг другу. Таков был способ сохранения в тайне совершенного злодеяния, ибо «повязанные на крови» не заинтересованы в его раскрытии. Смерть С.Инны, поневоле оказавшейся свидетелем преступления, согласно выводам экспертизы, наступила в результате механической асфиксии от сдавления шеи петлей, возможно, шнуром от фена, найденного внутри автомашины Иванова. Кроме странгуляционной борозды на шее, у потерпевшей имелись рвано-ушибленная рана верхней губы слева, кровоподтеки подбородка слева и нижней трети левого предплечья. Они подтверждали имевшиеся данные о том, что девушке наносились удары кулаком еще во дворе кинотеатра, где она наблюдала избиение Иванова и пыталась вырваться и убежать. В ходе расследования были выявлены многие участники ночной трагедии, в основном молодые контролеры рынка. Многие из них на допросе признали свое участие в этом мрачном «деле». Проявился также и организатор этого тяжкого преступления — некто С., занимавший тогда пост директора рынка «Юрэн», который непосредственно руководил действиями своих подчиненных. Однако потом практически все отказались от ранее данных показаний, мотивируя их результатом якобы примененного к ним физического принуждения. Тем не менее, вышеописанное происшествие и участники данного «действа» были достаточно твердо установлены на начальном этапе расследования. Но к этому времени основные фигуранты, интересующие следствие, скрылись, как говорится, в неизвестном на-правлении. Удалось задержать лишь нескольких соучастников преступления, которые сознались в убийстве Иванова и С.Инны. Их показания были подтверждены рядом свидетельств других лиц и иными объективными материалами. Дело в отношении троих, скажем так — не самых простых членов группировки — выделенное из основного уголовного дела, было на-правлено в суд. Основное дело в связи с розыском скрывшихся подозреваемых было произ-водством приостановлено. 22 марта 1996 года в Верховном суде республики состоялось рассмотрение дела по обвинению С., А., Ф. в хулиганстве и убийстве с отягчающими обстоятельствами. После непродолжительного рассмотрения суд вынес определение, которым дело было направлено на дополнительное расследование. Мотивировка — не уточнены действия каждого из обвиняемых, на стадии предварительного расследования допущены нарушения их прав, например, некоторые их допросы проведены в отсутствие адвокатов и т.д. Здесь небольшое отступление. Возникает вопрос: почему суд, а затем следствие, по-шли фактически на поводу у преступников. Может быть, как допускает автор вышеупомянутой статьи, ради того, чтобы две группировки не развязали в Якутске войну и не ухудшили без того плохую криминальную обстановку. А может быть, сделали сие под давлением заинтересованных лиц. Всё может быть. А может, просто у некоторых вершителей правосудия и работников правоохранительных органов не хватает гражданского мужества принять решение по делам, в которых заинтересованы сильные мира сего или их отпрыски либо иные родственники. Ибо такое решение таит в себе угрозу их благополучию. Потому они используют любой по-вод, чтобы кинуть дело от себя подальше, лишь бы уклониться от возможных осложнений. Но вернемся к нашей теме. После возвращения судом уголовного дела на доследование оно длительное время пылилось в сейфе следователя. Тем временем проводился объявленный еще в 1995 году всероссийский розыск. Проводился он, по свидетельству сведущих людей, абы как. Так это или иначе, но только к весне 1999 года в различных концах нашей необъятной республики были задержаны некто Лугинов по кличке «Рембо», брат депутата П. Андрей. Их, наряду с бывшим под рукой, находившимся под подпиской о невыезде А. по кличке «Сачу», посадили, наконец, на скамью подсудимых. На судебном заседании прозвучала и получила отражение в приговоре следующая картина: В ночь с 7 на 8 мая 1995 года возле кинотеатра «Лена» охранник бара «Леди» А., будучи во хмелю, затеял ссору с нетрезвым же Ивановым, сидящим в своей автомашине «Мицубиси-Монтеро» вместе с С.Инной. Началась драка, в которую на стороне А. вмешался П. Андрей. Избитого Иванова затащили в кинотеатр. Поскольку он не приходил в сознание, их старшие товарищи велели драчунам отвезти потерпевшего в больницу. Тут якобы подошли «Рембо» и некто Трофимов (который, кстати, до сих пор числится в розыске). А.и П. «спихнули» на них заботу отвезти избитого Иванова в больницу. Но те, вместо того, чтобы ехать в больницу, выбрали совсем другой маршрут — последний в жизни Иванова и С.Инны. Со слов Лугинова, С.Инну задушил Трофимов, а он убил Иванова, нанеся ему перочинным ножом множество колотых ранений и глубоких порезов. И на основании имевшихся в распоряжении суда доказательств, наложенных на «картину», авторами сценария которой, несомненно, были заинтересованные лица, Лугинов был осужден за убийство Иванова к 13 годам лишения свободы, а «драчуны» А. и П. получили за хулиганство небольшие сроки и давно уже на свободе. А Трофимова — убийцу (истинного ли?) ни в чем не повинной девушки — до сих пор, считается, ищут. Отыщут ли, другой вопрос. Но, как бы то ни было, вряд ли найдется человек, который скажет: истина установлена и справедливость восторжествовала! Вместо этого мы имеем множество вопросов, оставшихся без ответов. Главные из них: кто на самом деле убил кик-боксера, кто именно стоит за этим преступлением, видимо, никогда не будут разрешены. Леонид Диодоров, член бюро Якутского рескома КПРФ

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутский городской суд

Создано: 02 февраля 2013

АНТИКОРРУПЦИОНЕР

Герои и паразиты

Оценка исторических интервалов эволюции человечества основывается на результатах трудовой и культурной (духовной) деятельности того или иного народа. Наиболее важные результаты связаны с именами выдающихся личностей, образ которых высвечивает тем ярче, чем прогрессивнее и многограннее они были в жизни. Судьба великих людей ознаменовывается результатами мирового порядка и как бы суммирует потенциальные возможности того или иного народа. Великие люди активизируют производительные силы, ликвидируют противоречия, накопившиеся в обществе, и ставят цели и задачи, отвечающие чаяниям большинства. Они вдохновляют и организуют массы для достижения конкретных результатов. Смыслом их жизни было постоянное самообразование, бескорыстное служение обществу, идеям справедливости и разума. Следствием возникающего единства власти и народа является массовый героизм во всех слоях общества на поприще экономики, образования и науки, в военных действиях и т. п. Впечатляющие результаты обязаны обычно как личному примеру верховного вождя, так и его окружению на всех уровнях власти. В плане рассмотрения поставленной темы интересно сравнение прогресса, достигнутого за время эпохи СССР, и регресса России (СНГ) после его разрушения — в годы перестройки. Эволюция общества развивается циклично — периоды подъёма сменяются периодами спада. Причин этому много и немаловажную роль играют лидеры и вожди, выросшие из народа. Рассмотрим вкратце характеристики трёх абсолютно разных людей: К. Маркса, Ф.Э. Дзержинского и И.В. Сталина, отметая океаны вылитой на них лжи. Карл Маркс был по природе гением. Отец его был последователем Вольтера и Руссо и передал свой интеллект сыну. Ещё в семье родителей и во время учёбы в гимназии он, одинаково овладев немецким, французским, греческим и латинским языками, свободно читал сочинения выдающихся мыслителей с древнейших времён. На выпускных экзаменах в учебных заведениях (Боннский и Берлинский университеты) К. Маркс получал высочайшие оценки по всем предметам — будь то математика, религия, философия и т. д. Его обожали как сверстники, так и преподаватели. В период учёбы у него выработался девиз: «Человек реализует смысл своей жизни только в том случае, если работает для усовершенствования своих современников и во имя их блага». Многосторонность интересов — история, философия, политика, экономика, юриспруденция, социализм, коммунизм и т.д. — способствовала концентрации у Маркса энциклопедических знаний, которые он использовал в своих работах, не потерявших значения до наших дней. Им разработаны основные экономические законы общества, мировоззрение пролетариата, дано материалистическое понимание явлений в природе и обществе. Не следует забывать слова величайшего учёного — создателя теории относительности Альберта Эйнштейна о том, что учения Маркса, Энгельса, Ленина «разбудили совесть человечества», и в итоге человечество поднялось на новую ступень развития. Феликс Эдмундович Дзержинский — из дворянской семьи, не окончив гимназию, становится профессиональным революционером. Не менее пяти раз арестовывался, и всякий раз бежал из мест заключения. Это кристально чистый человек, по характеристике его современников, с ранних лет боровшийся с несправедливостью во всех её проявлениях, являлся одним из организаторов Октябрьской революции и строителей нового общества, создателем комиссии ВЦИК по улучшению жизни детей, ликвидации беспризорности. В 1924 году, став председателем Высшего совета народного хозяйства, он активизировал новую экономическую реформу (НЭП), способствовавшую возрождению России. Кем только его не обзывают современные продажные дерьмократы, боясь неминуемой народной кары. А ведь именно при нём был остановлен беспредел насильников всех мастей и рангов, порождённых революцией и гражданской войной. Имя ВЧК, которое он создал и возглавил после революции, до сих пор заставляет дрожать преступников. Лжецы с экранов и центральных газет считают его организатором «красного террора» и страшного ГУЛАГА (Главное Управление исправительно-трудовых лагерей и колоний НКВД СССР). Но ведь ГУЛАГ был создан в 1931 году, а Ф.Э. Дзержинский умер в 1926 году. А в отношении «террора» интересные сравнительные данные приводит заместитель начальника Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации, доктор юридических наук А.И. Зубков в своей книге «Карательная политика России на рубеже тысячелетий», выпущенной в 2001 году. Он даёт таблицу числа заключённых в России за сто лет — с 1898 по 1999 год. Например, в 1922 году, когда Железный Феликс был наркомом внутренних дел, общее число заключённых в России было 70 тысяч или 67 заключённых на 100000 населения. А в 1999 году, т.е. в наше перестроечное время, количество заключённых превышало 1 млн. человек и на 100000 человек населения приходилось 708 узников. Можно только удивляться гигантской наглости современных платных лгунов, тараторящих о репрессиях в начальные годы Советской власти и благоденствии народа в настоящее время. Иосиф Виссарионович Сталин вошёл в историю как создатель уникального передового общества, давшего прогрессивный толчок развитию человечества. После духовной семинарии он уже понял несправедливость разделения на бедных и богатых, необходимость борьбы за свободу, и главным фактором успехов полагал обязательное овладение знаниями, накопленными человечеством. Книги и тюрьмы были источником его духовного роста. О силе его воли и тяге к знаниям свидетельствует такой факт. По словам очевидцев, он не расставался с книгой в Бакинской тюрьме даже тогда, когда его наказывали, прогоняя сквозь строй солдат со шпицрутенами, — он шёл молча, несмотря на побои, упёршись взглядом в книгу. Легендарны его многочисленные побеги из тюрем и ссылок, в том числе из Туруханского края. Самообразование было для него важнейшим принципом жизни. Подстать ему были и люди его эпохи. Полная характеристика этой удивительной личности дана в двухтомнике В.В. Карпова «Генералиссимус», вышедшем в 2002 году, где на основании конкретных фактов и документов воспроизводятся основные шаги его необычной жизни. Сам автор, испытавший в годы правления И.В. Сталина репрессии в виде тюрем и лагерей, прошедший штрафной батальон, а затем получивший звание Героя Советского Союза, признанный писатель, называет его великим стратегом, создателем дружбы народов, вдохновителем гражданских и военных подвигов. Высказывание врага коммунистов Уинстона Черчилля о Сталине стало крылатой фразой: «Он принял страну с сохой, а оставил могучей индустриальной державой с развитой наукой и атомной бомбой». В.В.Карпов на основании документов установил, что инициатором большинства репрессий был Лев Давидович Троцкий. Троцкисты и сионисты проводили настоящий геноцид по всей стране и, конечно, с ними Иосиф Виссарионович боролся на протяжении всей жизни. Именно инициативы И.В. Сталина способствовали созданию антигитлеровской коалиции во второй мировой войне. Под его руководством были разгромлены объединённые войска западной Европы во главе с Адольфом Гитлером — предшественником современных глобалистов XX века. Кроме немцев, против СССР сражались румынская, венгерская, итальянская и финская армии, интернациональный корпус, в котором были и французы, и бельгийцы, и испанцы и т.п. Почти вся промышленность западной Европы обслуживала это нашествие. В сталинское время самоотверженный честный труд, дружба между народами и рост благосостояния были базовыми ценностями. Бесплатные образование и медицинское обслуживание, символическая минимальная плата за коммунальные услуги и энергоносители, низкий подоходный налог позволяли гражданам не думать ежечасно о выживании, а отдавать себя всецело для выполнения действительно прогрессивных целей. Господствовал дух бескорыстного служения обществу, непримиримой борьбы со стяжательством, эгоизмом, потребительством, обывательщиной. Подстать своему вождю были и люди его эпохи: А.Г. Стаханов, В.П. Чкалов, Э.П. Берзин, Ю.А. Билибин, И.Д. Папанин, С.П. Королёв. И.В. Курчатов, Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, Ю.А. Гагарин, В. Терешкова, С. Савицкая и тысячи и тысячи им подобных. В это время были достигнуты выдающиеся результаты. Так, в США в 50-ые годы шла усиленная подготовка к запуску искусственного спутника Земли. Все газеты мира широко рекламировали эту подготовку. Спутник назвали "Авангард", считалось, что он будет ПЕРВЫМ в мире. Нашу страну считали надолго ослабленной войной. И вдруг 4 октября 1957 года в космосе появляется советский спутник — полуметровый шар с аппаратурой и антеннами. "Сокрушительный удар по престижу Америки" — писали в те дни американские газеты. О приоритете нашей страны в области космоса свидетельствуют следующие данные (из доклада П.П. Кисмерешкина — члена Комиссии планетологии СССР, 2001 год): Событие СССР США Разница во времени Запуск 1-го ИСЗ 4 октября 1957 г., вес 83,6 кг 1 февраля 1958 г., вес 1,4 кг 4 месяца Изучение Луны 2 января 1959 г., «Луна-1» 3 марта 1959 г., «Пионер» 2 месяца Стал ИС Солнца 12 сентября 1959 г. 30 мая 1962 г., «Маринер-2» 3 года Изучение Венеры 12 февраля 1961 г., «Венера-1» 22 июля 1962 г., «Маринер-1» 15 месяцев Полет первого космонавта 12 апреля 1961 г., Ю.А. Гагарин 20 февраля 1962 г., Джон Глен 10 месяцев Первый групповой полет 11-12 августа 1962 г., «Восток-2-3» Николаев, Попович 4-15 декабря 1965 г., «Джемини 6-7» Ширра, Стаффорд, Борман, Ловелл 3 года Изучение Марса 1 ноября 1962 г., «Марс-1» 5 ноября 1964 г., «Маринер-3» 2 года Женщина в космосе 16 июня 1963 г., Терешкова В.В. 18 июня 1983 г., Салли Райт 20 лет При этом всё приходилось начинать с нуля: строить космодромы, станции слежения спутников, разрабатывать новейшие технологии по материалам, аппаратуре, приборам, выдерживающим космические условия, средствам доставки, по космической биологии; создавать коллективы физиков, химиков, биологов, астрономов и т.д., для решения проблем, связанных с космосом,.. — гигантские усилия и затраты. Можно добавить, что в 1954 году СССР ввёл первую в мире атомную электростанцию. Миллиарды людей вдруг обнаружили, что рядом существует страна, перегнавшая США. Самолюбие американцев было более чем уязвлено. И они в противостоянии с Востоком сумели организовать и объединить большинство западных стран в проведении беспрецедентной информационно-практической программы по разрушению стремительно растущего социалистического Колосса... Итоги "холодной" войны мы пожинаем в настоящее время на себе. Развернутая программа борьбы с Советским Союзом была принята несколько ранее. Один из ее разработчиков Аллен Даллес так сформулировал оперативные задачи: "...Всё золото, всю материальную мощь бросим на оболванивание и одурачивание людей, ...мы незаметно подменим их духовные ценности на фальшивые... В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху (читай беспредел),... будем способствовать самодурству чиновников, взяточничеству, беспринципности,.. ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её..." В период космического соревнования, США и развитые капиталистические страны в десятки раз усилили тайную войну за лидерство на планете, причём большая часть денег поступала на эту борьбу не из бюджетов государств, а из фондов могущественнейших корпораций мира. В итоге мы разгромлены, преданы, унижены и ввергнуты в нищету. Во время перестройки в России более 10 лет не строились ракеты- носители. Запуски космических спутников осуществлялись на старых, списанных с боевого дежурства ракетах. В связи с неуплатой денег нам делали уже намеки на отлучение с международной космической станции (свой "Мир" мы потопили). Очередной перевертыш — председатель Госдумы Н.Г.Селезнёв сетовал с трибуны, что "Ракетостроение — это отрасль со многими смежниками… Тут и металлургия, и электроника, и полимеры, и новые материалы и технологии, и нефтехимия, наука, конструкторские бюро (КБ) и т. д., а кадры из них разбежались, культура производства утрачена...". А кто, как не он, должен был способствовать принятию законов по сохранению и омоложению квалифицированных кадров?! Если в советскую эпоху народными героями невиданными темпами создавались материальные ценности, могучая индустрия, общая духовная культура, то в период реформ мы видим стремительное разрушение результатов труда и борьбы наших отцов, дедов и прадедов руками пятой колонны, верховенство олигархов всех уровней. Утверждение, что частник улучшит управление предприятиями лопнуло. Олигархи ничего не построили (за исключением собственных банков, дач, вилл, охранных структур, спекулятивных ЗАО, ООО, "дочек" и т.п., ежегодно меняющих вывески, масс-медиа и т. п.). Таким образом, они типичнейшие паразиты, и обслуга их — типично паразитическая. Какая польза от них народу? А от кого они отгородились миллионной армией охранников, адвокатов, информационных структур, в том числе "жёлтых" газет и каналов телевидения? Они в основном плодят потребителей. А наш верховный гарант? Что он построил? Как защищает интересы России на международном уровне? Почему экономика находится в глубоком кризисе? Как можно справиться с преступностью, не учитывая её социальных корней, лежащих на виду? Судя по ответам В.В. Путина, во всём виноваты мы (бюджетники) и "совковое" время — мало платим налогов, кроме того, тупые — ничего не понимаем. Вот и навешал он нам на уши горы "лапши" в своих ответах. Паразиты всех уровней, включая министров, взяточников-чиновников и депутатов Госдумы от правящей коалиции, ускоренно разрушают зарождавшийся советский этнос, созданный героями предшественниками, как демографически (по миллиону и более жизней в год), так и территориально, выполняя, по-видимому, забугорный заказ. Власти озабочены протестными акциями и принимают превентивные меры: отвлечение, разобщение, ложь. Отвлечение от унижения, бесправного положения, нищеты производится с помощью купленных и хорошо подготовленных средств массовой информации — «жёлтой» прессы, развлекательных и иных программ, оплаченных и контролируемых пропагандистскими центрами каналов телевидения, кино, а также творческих людей и значительного пласта активной интеллигенции. Разобщение выполнено путём резкого поднятия цен на все виды транспорта, почтовые, коммунальные, медицинские, информационные и другие расходы. Люди стеснены в средствах, потому не могут выписывать газеты, пользоваться международным телефоном, ездить к родственникам, общаться друг с другом. Большинство народа ввергнуто в нищету из-за мошеннического изъятия сбережений, поднятия цен (в 10 — 100 раз) на продукты и промтовары, коммунальные услуги и энергоносители. Большой угрозой над каждым висит проблема выживания. Океан гигантской лжи во всех отраслях хозяйства и политике по масштабам равносилен занудной рекламе, так называемых, прокладок. Честность и порядочность превратились в пережиток прошлого. На правительственном уровне (Швыдкой и другие) раздувается ненависть к русскому народу. Уничтожаются основы духовной нравственности популяризацией культа секса, насилия, предательства, садизма и т.п. Таким образом, кому сейчас на Руси хорошо жить: кучке паразитов, захвативших народную собственность, окруживших себя (каждый из них) телохранителями, силовыми, рекламными, пропагандистскими структурами, необходимыми для их существования фондами и центрами. Итоги не окончания, а всего лишь очерёдного этапа «холодной» войны мы пожинаем в виде «перестройки» всех властных уровней в паразитарно-коррумпированные сообщества, узурпации и значительной ликвидации тяжелой промышленности, разрушения сельского хозяйства. И в настоящее время, судя по реалиям, мы проходим какую-то стадию хорошо продуманного плана разрушения, удушения нашей страны. Как сказал один известный юморист, касаясь нашей жизни: «В стране, конечно, бардак, но уж он слишком хорошо организованный». Ситуация очень тревожная и губительная нашей пассивностью и верой в СМИ и президента. Полюсные (противоположные) выводы по этим двум эпохам можно результировать следующей таблицей: Эпоха героев Эпоха паразитов Уважение к труду Страсть к «легким» деньгам, потребительство Идеи справедливости Беспредел на всех уровнях Коллективизм Индивидуализм, эгоизм Бескорыстие Личное обогащение, стяжательство, рвачество Доброта Жестокость, кощунство Честность, порядочность Лицемерие, коррумпированность Правда Ложь, лукавство, обман Благородство Хамство, цинизм Организованность, плановость Хаос Скромность Высокомерие, чванство Принципиальность Беспринципность Интересы общества Индивидуализм, личное обогащение Правопорядок Разгул преступности Полезность для общества Прислужничество олигархам Подъем экономики Разрушение экономики Расцвет науки и научных достижений Развал науки Централизация Приватизация, растаскивание средств по личным кормушкам Как итог: Верность Родине — рост её могущества Предательство Родины — разрушение экономики и государства Томас Мор (1478 — 1535) в своей «Утопии» поведал о структуре идеального общества, в котором нет насилия и порабощения. Почти 0,5 тысяч лет прошло с тех пор, но такое идеальное общество не создано и едва ли оно будет. Поэтому первых ученых, которые в форме фантастики пытались представить гармоничное общество, назвали социалистами-утопистами. Это Кампанелла, Сен-Симон, Фурье и другие. Но их идеи проросли и нашли развитие в трудах Герцена, Чернышевского, Маркса и Энгельса, Ленина и Сталина. И хотя слово «социализм» и его сущность исчисляются со времени социалистов-утопистов, но, тем не менее, идеи справедливости двигали и объединяли народы даже на ранних этапах существования государств на Земле. Так, на одной из самых древних клинописных записей (диоритовой стеле времен царя Хаммурапи, а это почти 4 тысяч лет назад) запечатлено 282 статьи — своего рода свод законов. Расшифровка их показывает, что правители того далекого времени пеклись о социальной справедливости и четко распределяли права и обязанности между всеми слоями общества. Права, естественно, имели все, кроме рабов. Идеи справедливости благоприятствовали созданию сильного государства. Не случайно шумеры завоевали Ассирию и другие окружающие страны. Возьмем древний Египет. Мы знаем великие египетские пирамиды. И иногда думаем, а оправдан ли такой адский труд? Почему народ не восстал? Ключ к разгадке находится в истоках зарождения Египта. Тогда был более влажный климат, и древние люди жили к западу от Нила. Но пустыня наступала. Сокращались посевы, что естественно вело к голоду. И вот один из первых фараонов Мёриф приказал построить водохранилище, которое бы вместило всю паводковую воду реки Нил. Жрецы произвели расчеты и в течение жизни этого фараона было выкопано водохранилище — искусственное Меридово озеро площадью более 2000 км2, глубиной более 10 м. В засуху оно орошало окружающие земли, и народ, естественно, боготворил этого фараона. В одну из последующих династий был вырыт канал Нил — Красное море, следы которого восстановили археологи. Так за что нам боготворить современных правителей России? За грабёж? Или за развал экономики? Или за беспредел? В эпоху героев во все времена поощрялись и культивировались честный труд, справедливость, бескорыстие и т.п., а в настоящее время — преступность, потребительство, коррумпированность, рвачество и прочие прелести дикого капитализма. Если в сталинское время реальный рост благосостояния, высокая детская рождаемость, обеспеченная старость и защищённость молодых от вредных привычек свидетельствовали о главенстве Добра во всех его проявлениях, то в настоящее время, в эпоху паразитов, наоборот, нищета, вымирание, ложь свидетельствуют о доминировании Зла. Своим молчанием мы соглашаемся с поруганием памяти наших отцов и дедов, строивших общество справедливости. Беспристрастный анализ событий, условий и явлений на весах Фемиды в предшествующую и нынешнюю эпохи подтверждают изложенное. Эволюция истории, её цикличность, законы развития человечества - вечны так же, как вечны добро и порядок. Очищение от зла произойдет не раньше, чем избавление от сопутствующих паразитизму явлений. А эти отрицательные явления более чем созрели, мешают нам и обществу и пора их убирать, как и их учредителей. Эдгар ИЗБЕКОВ-МАНЧААРЫ, доктор геолого-минералогических наук, г. Якутск.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутский городской суд

Создано: 01 февраля 2013

Кому в Усть-Мае жить хорошо?

Осенью 2013 года вновь состоятся выборы во властные структуры, в том числе и выборы на должность главы Усть-Майского района. Среди претендентов на кресло главы района — и ныне действующий руководитель района Александр Антипин. Но возникает много вопросов на этот счет. В частности, что он сделал хорошего для своих избирателей — жителей района? Кто стал лучше жить после его прихода к власти? В связи с этим давайте вспомним недалекое прошлое и незавидное настоящее. Как говорят жители Усть-Майского района, после того, как Александр Анатольевич был избран главой в 2008 году, первое, что он сделал — построил семейный супермаркет. С его приходом все аукционы по поставке продуктов для детских садов, школ и больниц стала выигрывать его жена Анна, директор этого магазина "Анатольевич". Вот и судите сами, кому стало жить лучше… Для других глава района не проявил столько заботы. Например, дома для сирот были построены некачественно. Единственный дом, в который вселились четыре семьи, из-за того, что был построен на болоте, да еще из сырого материала, не пригоден для проживания — летом "потек", а зимой жители мерзнут. Территория после строительства до сих пор не убрана. 16-квартирный дом для жителей п. Усть-Мая год стоял без крыши и до сих пор не достроен. Весь поселок летом — в пыли, дыму, дышать нечем, зимой во многих домах холодно, трубы канализации текут. В свое время Александр Антипин обещал навести порядок, но все осталось по-прежнему. В аптеке нет нужных лекарств, многие из имеющихся просрочены. Деятельность училища № 36 в Усть-Мае, где директором глава назначил О.А. Есипенко, развалена, часть имущества растащена, техника приведена в негодность. В районном центре уже три года нет свалки. Отходы вываливаются где попало. Само здание администрации было построено без отвода земли, акта приемки не имеется. Зная о вышеуказанном, глава бездействует. И это только самое заметное из совсем недобрых дел "народного" избранника. По закону, главы муниципальных образований не должны заниматься коммерческой деятельностью, но это, видимо, господина Антипина не касается. Согласно протоколу №2 годового общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Дороги Усть-Маи", проведенного 30 июня 2011 года, господин Антипин избран членом Совета директоров этого коммерческого предприятия. — И после всего этого господин Антипин хочет снова управлять нами, — пишут жители устьмайцы. Но как бы то ни было, право выбора будет за жителями района. Они решат, кому стало жить лучше и заслуживает ли Анатолий Антипин их доверия. На месте Антипина более честный и совестливый руководитель добровольно подал бы в отставку. Но от Антипина вряд ли этого дождемся.   Виктор ГУБАРЕВ, первый секретарь Якутского рескома КПРФ.

Информация о материале

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутский городской суд

Создано: 26 января 2013

“Караул, грабят!!!”

О НЕПРИГЛЯДНЫХ ДЕЛАХ ПЕНСИОННОГО ФОНДА

В последнее время я от многих людей моего возраста, в свое время после выхода на пенсию пожелавших было заняться индивидуальным трудом, чтобы иметь какой-никакой доход вдобавок к менее чем скромной пенсии, но в силу многих обстоятельств оставивших эту свою затею, слышу о том, что на них "наезжают" работники Пенсионного фонда. И многие, в силу наложенных судебными приставами-исполнителями арестов на их сбережения, не могут ими пользоваться. Эти господа из Пенсионного фонда списывают со счетов, без согласия их владельцев, якобы их долги, называя их недоимкой в страховые фонды, большие суммы в интересах своего учреждения. Вы скажете, что такого в правовом государстве, каковым обозначается властью наша Россия, быть не может,  ведь есть же Конституция РФ, где четко зафиксировано: "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда".  Да это так — Основной закон страны стоит на стороне граждан. Но это работников Пенсионного фонда, как говорится, не колышет. У них есть установка на всемерное пополнение доходов "родного" учреждения, испытывающего ныне большие трудности. И как утверждают злые языки, еще потому, что стало нечего воровать — у всех на слуху недавние скандалы с миллиардными хищениями в Пенсионном фонде. И особо усердные исполнители действуют, как это у нас бывает, "перегибая палку", пренебрегая правами граждан, нарушая, даже преступая законы. Суть их действий довольно примитивна: они истребовали из налоговых органов списки индивидуальных предпринимателей, в том числе оставшихся на их учете даже после смерти или выезда за пределы региона, давно сменивших регистрацию по месту жительства и т.д., априори признали их своими должниками и стали выносить постановления о принудительном взыскании, в том числе не существующих, недоимок по выплатам страховых взносов за счет имущества людей в Пенсионный и другие фонды. С этой "напастью" я знаком не только понаслышке — сам стал жертвой произвола со стороны руководства Управления Пенсионного фонда РФ в городе Якутске (далее — пенсионники). И хочу поделиться своим незавидным опытом на поприще защиты своих прав. Всю сознательную жизнь проработав в органах прокуратуры, в 2003 году я вышел на пенсию по выслуге лет. Всё бы ничего, если бы меня через год не угораздило получить лицензию на частную детективную деятельность. И как вы, наверно, поняли, ничего из этой затеи не вышло — наше население оказалось не готово пользоваться услугами частных сыщиков, видимо, сказалась консервативность мышления людей — общество до сих пор продолжает верить только в силу официальных правоохранительных органов. Мечта в меру сил оказывать помощь людям, утратившим своих близких и имущество, нуждающихся в защите своих прав, оказалась иллюзорной. Ведь это только в кино частные сыщики такие эффектные, всемогущие. Никаких заказов и соответственно дохода я и созданное мною совместно с другими ООО "Веритас" практически не получили, общество распалось. И оказалось, что сняться с учета в налоговой инспекции я забыл. Но не чиновники, которым хочется жить лучше, чем другим. И они "помогли" мне "вспомнить о былом". Но всё по порядку.  Этой осенью пенсионники Якутска "осчастливили" меня (через судебного пристава — исполнителя) благой вестью, что я стал их клиентом. Неожиданно для себя. Раньше мне казалось, что для того, чтобы человек изменил свой статус необходимо его волеизъявление. Вспомним нашу повседневную жизнь — для посещения детсада, школы, затем любого учебного заведения, поступления на работу, предоставления отпуска и т.д. вплоть до выхода на пенсию — необходимо (не считая садика и школы, куда вас принимают по воле родителей) наше личное заявление. Везде и всюду — заявление и желательно собственноручно написанное. Не так ли? А тут за меня вопрос уже решен чиновниками из Пенсионного фонда. Без всякого моего участия. Казалось бы, надо воскликнуть — вот это сервис! И прыгать от радости, хлопая в ладоши! Но тут возникает вопросы — а надо мне это? Хочу ли я этого? Отвечаю: Нет,  не надо, хватает моей "прокурорской" пенсии и я не хочу какой-то призрачной "добавки"!  А почему господа пенсионники решили вдруг позаботиться обо мне? Ответ на этот вопрос появляется после небольшого анализа документов переписки с указанными господами. Оказывается, "ларчик просто открывается". Чтобы я "в прекрасном будущем" стал получателем их пенсии, я обязан в течение не менее пяти лет восполнять их "ларчик — Фонд"  страховыми взносами в виде ежегодных выплат в размере более 17.000 руб. (с 2013 года эта сумма удвоится). И у них принцип: если не хочешь —  заставим, а то силой возьмем! А ведь так и делают! В начале августа 2012 года получил требование от судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИО ВИП Е.Л. Яковлевой об исполнении постановления заместителем начальника Управления ПФ РФ по г. Якутску Г.П. Андросовой о  взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов — организации (индивидуального предпринимателя) от 27 октября 2011 г., которым она обязала произвести взыскание с меня свыше 12.400 руб. недоимки (далее вы поймете, что это такое) по выплатам в Пенсионный и другие фонды РФ. Но не успел я должным образом уяснить возникшую невесть с чего проблему, как последовало вторая. В конце ноября я неожиданно обнаружил, что на денежные средства, в основном пенсионные перечисления, которые поступали на мои счета в филиале Сбербанка РФ в Якутске, наложены аресты и я фактически остался без средств к существованию. Как оказалось, аресты были наложены постановлениями судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) М.П. Винокуровой от 13.09.2012 г. Последняя пояснила, что аресты ею были наложены в целях обеспечения взыскания якобы моей задолженности на основании постановления от 13.09.2012 г., подписанного заместителем  начальника Управления ПФ РФ в г. Якутске А.А. Старковой. Этим постановлением г-жа Старкова установила взыскать с меня как индивидуального предпринимателя якобы неуплаченную за 2011 год в Пенсионный и другие фонды недоимку по страховым взносам, пени и штрафам в общей сумме 17.451  руб.51 коп. В обоих постановлениях высокие чиновницы не удосужились указать, на основании чего должны быть произведены взыскания. А теперь посмотрим, все ли "телодвижения" пенсионников законны.  — В ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009 г. "О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный Фонд обязательного медицинского страхования" четко указано, что (кроме иных лиц) плательщиками страховых взносов являются "индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой". Основной постулат законности — законодательный акт должен исполняться полностью в его рамках. Не зря ведь говорится о Букве и Духе закона! Но на это господам — пенсионникам наплевать! Я не являюсь адвокатом или нотариусом (у меня была лицензия на частную сыскную деятельность) и никогда не занимался частной практикой, никакого дохода по этой деятельности не получал и не имею. В соответствии с Письмом от 8 августа 2006 г. №АК-09-26/8457 "Об освобождении от уплаты фиксированного платежа", подписанным зам. председателя правления ПФ РФ А.П.Колесником, справка налогового органа, в котором страхователь зарегистрирован в качестве налогоплательщика, является документом, подтверждающим факт осуществления или неосуществления предпринимательской деятельности. И этот факт может устанавливаться в судебном порядке. При ответственном подходе к своим обязанностям чиновники Управление ПФ могли бы легко подкрепить свои притязания подобным документом, однако этого они не сделали. — По словам пенсионников, для того, чтобы не платить (кстати, независимо от того, занимаюсь ли я или нет индивидуально-трудовой деятельностью) я должен был сняться с учета в налоговой инспекции как ИП. Но когда в свое время я захотел было это сделать, мне сказали — вот принесешь справку из Пенсионного фонда об отсутствии долгов, тогда и снимем с учета. Вот такой порочный круг: налоговики говорят, нет этой справки — с учета не снимем; пенсионники твердят: погаси "недоимку" — справку получишь! — В соответствии с п.3 ст.19 вышеуказанного закона, до принятия решения о взыскании с меня денежных средств орган контроля за уплатой страховых взносов (руководитель Управления ПФ) обязан был направить мне (по их мнению, плательщику страховых взносов) требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 данного ФЗ. А в идеале встретиться со мной и уточнить все вопросы. Но этого не произошло — им ведь некогда, они так заняты заботой о трудящихся, что нет сил и времени оторваться! Никакого требования, копии решения (тем более встречи со мной) не было, хотя в соответствии с п.п.3 и 6 ст.19 закона упомянутый орган обязан был в любом случае уведомить меня о своих действиях. Тем самым, обжалуемое постановление принято без соблюдения соответствующей процедуры и с нарушением вышеуказанного Федерального Закона. Они ссылаются на то, что якобы направляли мне соответствующие документы и притом по адресу, где я был зарегистрирован десять с лишним лет назад. Но это их проблема — устанавливать местонахождение должника, к которому они имеют какие-то претензии, не так ли? Ведь это же не детская игра в прятки, где спрятавшийся время от времени издает звук "ау-у", чтобы его смогли найти…   — В главе 3 этого же ФЗ "Обеспечение исполнения обязанностей по уплате страховых взносов" идет речь о принудительном взыскании недоимки по страховым взносам, определяемой как сумма, не уплаченная в установленный срок (ст.2 Закона). То есть закон предполагает, что страхователь, вступивший в правоотношения с Пенсионным фондом, не платит или платит в неполном размере страховые взносы, которые ранее были возложены на него в законном порядке и по ним образовался долг (недоимка). Вследствие этого у страховщика появляется право на их принудительное взыскание. Факт того, что я никогда не вступал в подобные правоотношения, известен руководству Управления. Это подтверждено справкой, выданном самим же Управлением ПФ в г. Якутске. Потому у меня никоим образом не мог образоваться долг (недоимка). Вот если бы я платил-платил, и вдруг прекратил это делать или что-то недоплатил, тогда бы еще могла идти речь о недоимке. Так? — Как я уже указал, в части 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации указано: "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд  может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения". Между тем, пренебрегая Основным законом страны, вышеуказанными постановлениями руководство Управления ПФ РФ в г. Якутске обязало произвести насильственное взыскание с меня большой суммы якобы недоимки по выплатам в ПФ и другие фонды РФ за счет средств, находящихся на моих счетах в банковских учреждениях города. И всё это сделано без решения суда и при отсутствии даже призрачной надежды на равноценное возмещение. Что это, если не грабеж (открытый отъем чужого имущества) средь бела дня? Ведь по уголовному закону грабеж — разновидность незаконного (неправедного, силового, без судебного решения) лишения имущества... — В соответствии с ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" №156-ФЗ от 22.07.2008 г., у меня как пенсионера прокуратуры с 01.01.2010 г. появилось право на одновременное получение пенсии по выслуге лет и части трудовой пенсии по старости. Однако при этом для назначения части пенсии по старости данным законом определены условия, при наличии которых это право может быть осуществлено. Это наличие: а) не менее пяти лет страхового стажа в ПФ; б) расчетного пенсионного капитала, сформированного за счет общей суммы страховых взносов, поступивших на меня в ПФ после назначения пенсии за выслугу лет за период не менее чем 12 полных месяцев работы и иной деятельности. А также  как непременное условие законом определено, что  право на эту пенсию появляется при наличии личного заявления (ст. 3 данного Закона и ст.17.1. ФЗ от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации). Между тем, у меня нет даже малейшего страхового стажа, нет соответствующего пенсионного капитала, что подтверждают даже сами руководители Фонда (письмо от 15.10.2012 г., справка об отсутствии правоотношений между мной и ПФ). Заявление с целью получения добавки к пенсии по выслуге лет я не подавал и вряд ли это сделаю. А насильно меня заставлять платить, расставаться с законно получаемой пенсией, никто не имеет права! Потому я заявляю, что вышеуказанные законодательные акты Российской Федерации руководством Управления ПФ РФ в г.Якутске грубо нарушены. Причем, думаю, умышленно из корыстных побуждений. Кроме того, постановления чиновниц — пенсионников не подтверждено законами, имеются лишь выводы, основанные на толковании законов в свою пользу. Более того, своим письмом №25/10163 от 15.10.2012 г. зам. начальника этого учреждения г-жа С.Л. Зеленская "обрадовала" меня тем, что я буду иметь право на трудовую пенсию по старости "при отказе от пенсии за выслугу лет, предусмотренной Законом РФ от 12.02.1993 г. №4468-1". Прочитав это, я аж пригорюнился — надо же! Мне предлагают обмен (как бы помягче выразиться?) в ущерб себе. Неужели я так безнадежно туп, чтобы согласиться на это? Издевается, наверно, чиновница, возомнившая себя непогрешимой и недоступно безнаказанной? Но как бы то ни было, никаких шансов (и желания) на получение части трудовой пенсии вдобавок к пенсии по выслуге лет у меня нет и не будет. Тогда почему я должен быть принудительно-насильно лишен своего имущества (денег)? Ведь право частной собственности охраняется законом (ч.1 ст.35 Конституции РФ)? Я понимаю, что руководство ПФ по городу Якутску в какой-то мере действует вынужденно в условиях кризиса и надвигающейся реформы ПФ. А скорее всего, в своих меркантильных интересах. Но никому, ни при каких обстоятельствах не дано права нарушать законы в свою пользу! Вот такова моя горестная история. Но это еще бы ничего, если произвол касался только меня. Но разнузданная наглость чиновников ПФ с каждым разом принимает более широкие обороты. В подтверждение этого реальная жизненная ситуация и абсурдное решение чиновников-пенсионников: Некая добропорядочная, законопослушная гражданка, медик по образованию, в свое время по достижении возраста вышла на пенсию. Затем, не прерывая работы в лечебном учреждении, получая там после всех выплат, в том числе во всякие фонды, заслуженную трудовую пенсию, приняла решение стать индивидуальным предпринимателем по своей специальности и открыть небольшой кабинет по оказанию помощи больным. Для этого она получила в 2004 году лицензию (общеизвестно, что меддеятельность строго лицензируется, поскольку не каждому ведь дано право таковой заниматься) сроком на пять лет. Ее поставили, как полагается, на учет в налоговой инспекции. Прошли годы. Срок лицензии истёк в 2009 году и она прекратила свои не особо доходные занятия. Тем более, что её многократно предупреждали, что незаконное предпринимательство наказывается по ч.2 ст.14.1. КоАП РФ или, того хуже, по ст.171 УК РФ. Потому ей не пришла мысль сняться с учета, так как она резонно полагала, что раз срок лицензии истёк, значит, и с учета как ИП снята. Свободно вздохнула и полностью отдалась своей работе… Но не тут-то было! Через три года в Управлении ПФ в г.Якутске увидели имя бывшего ИП в полученных из налоговой инспекции списках и без всяких там "церемоний"(проверок, запросов и т.п. мелочей) решили содрать с нее "недоимку" за 2010 и 2011 годы. Потому без лишних раздумий  чиновница из руководства ПФ в г.Якутске вынесла постановление от 23.08.2012 г. о принудительном взыскании с добропорядочной гражданки якобы неуплаченных ею страховых взносов на довольно крупную для простого бюджетника-врача сумму. А судебный пристав-исполнитель П.К. Герасимов (тоже без проверок и раздумий) незамедлительно наложил арест на все её счета в банковских учреждениях. Разумеется, не бескорыстно — в его глазах, наверно, мелькали все те же пресловутые 7% исполнительного сбора. Ибо это было реально исполнимо — со счета бывшей предпринимательницы в одном из банков без проволочек сняли как бы её недоимку — долг в пользу, конечно, того же "ларца-Фонда". Законно ли это? Думаю, даже непосвященный в юридические стороны вопроса понимает — абсолютно незаконно, это произвол! У них, как видим, и в мыслях и в делах лишь презумпция виновности всех граждан, ибо в их глазах все мы настоящие или будущие должники — недоимщики. Так и хочется кричать: "Караул, грабят!!!" И, кажется, не только мне… Вот такие, мягко говоря, неприглядные дела, точнее, деяния в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Якутске. И я думаю, они не так уж безобидны. Как юрист усматриваю в действиях чиновников этого учреждения некоторые криминализированные признаки. В частности, на ум приходят такие административно или уголовно-наказуемые составы как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ведь население приучено вслепую верить социальным службам) либо самоуправство, то есть осуществление своего предполагаемого права в ущерб правам граждан или что-то в этом роде. Но, так или иначе, по моему мнению — налицо насильственное незаконное лишение имущества. Я уверен, что более квалифицированно на поднимаемые вопросы могут ответить правоохранительные органы. Потому прошу считать данные записки моим личным официальным обращением к прокурору города Якутска, которого прошу организовать прокурорскую проверку действий чиновников Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Якутске по их вышеописанным действиям и дать им подобающую правовую оценку. Надеюсь, что и руководство Пенсионного фонда РФ в РС(Я) заинтересуется, мягко говоря, не совсем законной деятельностью чиновниц нижестоящего звена.

Леонид ДИОДОРОВ, заслуженный юрист РС(Я)