Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

Назад в СССР: ностальгия по советской песне

IMG_2262

SakhaLife.ru

Именно так можно назвать задушевный музыкально-песенный бенефис известного спортивного фотожурналиста Валерия СТЕФАНСКОГО.

Перед майскими праздниками, как раз в канун 70-летия Великой Победы, в клубе имени Гагарина собрались коллеги Валерия Валентиновича из бывшего Якутского авиапредприятия, его друзья и родственники, и просто поклонники неувядающего таланта авиамеханика, комсомольского вожака, души любой компании, незаменимого фотографа, весельчака-балагура и просто хорошего друга.

В этот день бальзамом на душу пролились песни 60-70-х годов прошлого столетия, песни нашей юности, которым подпевало большинство в зале. Не зря он был назван самим организатором «По волне моей памяти». Высокую оценку вокальному мастерству В.Стефанского дали народная артистка СССР и РС(Я) Анегина ИЛЬИНА, руководство Гагаринского округа и городского ДК имени Ю.А.Гагарина. Анегина Егоровна в своем искреннем и теплом поздравлении как будто высказала сокровенные пожелания всех слушателей: «Воистину талантливый человек талантлив во всем. Я помню еще с того (прошлого) века, как у вас голос звучал. Вы были настоящей звездой, и сегодня звучите прекрасно. У вас огромный концертный репертуар, теплое сердце, богатая душа, талантливый вы человек. Будьте счастливы, радуйте нас всегда!»

За свой безупречный многолетний труд В.В.Стефанский отмечен многими наградами, в числе которых почетные звания лауреата премии имени В.И.Кузьмина, ветерана авиации Якутии, почетного работника воздушного транспорта РС(Я), отличника печати РС(Я). Он награжден Почетной Грамотой Государственного Собрания (Ил Тумэн) РС(Я), медалью «380 лет г.Якутску» (2012), Знаком признания заслуг Якутской городской Думы (2013), знаком Министерства спорта «90 лет развития физической культуры и спорта в Якутии» (2013), Знаком отличия «Гражданская доблесть» (2015).

Валерий Стефанский известен как активный участник художественной самодеятельности – лауреат и дипломант всесоюзных и республиканских конкурсов   народного   творчества,   лауреат международного конкурса вокалистов. Его голос звучал в заполярном поселке Черский и на станции «Северный полюс-21», на конкурсах политической песни в г.Мирный и г.Новосибирске, на юбилейных концертах в Усть-Майском районе и у алданских железнодорожников, на городских праздниках и в жару и в холод. Он – обладатель знака ВЦСПС «За достижения в самодеятельном искусстве».

В 2013 г. в содружестве с аккордеонистом-виртуозом, отличником культуры РС(Я) Борисом Корниенко с успехом выступали в домах-интернатах ветеранов войны и труда в Москве и Санкт-Петербурге, Орловской области и г.Майкопе. В 2015 г. для жителей Олекминского улуса были даны шесть концертов творческого объединения «Северные славяне». Спонсорскую помощь в организации гастролей оказали ОАО «Алмазы Анабара» и Управление культуры Олекминского улуса.

Многие жители республики знают его как талантливого и самобытного фотохудожника, без участия которого не проходят самые знаменательные события и различные культурно-спортивные мероприятия. Умение Стефанского остановить мгновение, показать героя снимка во всей красе, высоту полета, суровость нашего северного края завоевало признание у многих любителей фотоискусства PC(Я) и России. Его работы признаны всеми, он организовал немало персональных экспозиций и становился лауреатом республиканских и всесоюзных фотовыставок, его услугами пользуются практически все издания Якутска – республиканские и городские газеты. Снимки Стефанского с охотой включают в самые престижные фотоальбомы и глянцевые журналы республики.

Сам в прошлом неплохой спортсмен (он – неоднократный чемпион города и республики по спортивной гимнастике, участник показательных выступлений на стадионе «Лужники» в г.Москве в составе студенческих спортивных вузов на Спартакиадах народов СССР в 1967 и 1971 гг., судья республиканской категории, член президиума Федерации спортивной гимнастики Республики Саха), Валерий Стефанский одним из самых любимых увлечений считает спорт и спортивную фотографию. Он не пропускает ни одного сколько-нибудь значимого спортивного мероприятия. В его богатом фотоархиве – почти все крупные соревнования, проходившие на территории республики. Он бескорыстно делится своими работами с редакциями наших изданий, с большим удовольствием предоставляет свои наполненные жизнью и энергией снимки для фотоальбомов, по первой просьбе печатает их на свои небольшие пенсионные средства и приносит для организации тематических выставок.

Пожелаю своему другу Валерию Валентиновичу так же продолжать радовать нас своей неиссякаемой энергией и белозубой улыбкой, наполнять нашу жизнь светлыми и теплыми песнями, живыми фотографиями!

IMG_1895 IMG_1930 IMG_1961 IMG_1971 IMG_2001 IMG_2026 IMG_2131 IMG_2189 IMG_2229 IMG_2252 IMG_2273

Источник: Владислав КОРОТОВ, фото Надежды ЕФРЕМОВОЙ-КОРОТОВОЙ.

Просмотров: 14

Если Вы заметили ошибку в тексте или опечатку, просто выделите этот фрагмент и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редактору.

Спасибо!

Система Orphus

Добавить комментарий

Богатые не заплачут: классовый подход в социальной политике

Нас, левых политиков, постоянно упрекают  в том, что мы «искусственно» делим общество на классы. Сейчас, говорят, XXI век, а не XIX. Однако мы убеждены: на самом деле именно власть и верные ей политические партии не просто делят народ на классы, но своей реальной политикой откровенно демонстрируют презрение к большинству граждан. Видимо, надеются на известный принцип «пипл схавает»! Вот лишь четыре примера.

Образование
Недавно депутаты Госдумы получили обращение делегатов VII Общероссийского съезда профсоюза работников народного образования и науки. Обращение содержит четыре требования.
1. Исполнять в полном объеме Майские указы президента.
Как когда-то заметил К. Маркс, история повторяется, причем в виде фарса. Прежде правительство отказывалось выполнять «плохие» законы, принятые парламентом. Теперь парламент, как пишут журналисты, голосует «не приходя в сознание», и никаких законов без воли правительства не принимается. Объявить же «плохими» указы президента не решается никто. Однако не исполняются и они!
Согласно «исправленному» Госдумой бюджету на 2015 г., исполнение Майских указов предлагается отложить до лучших времен.
Кстати, о бюджете. Когда прошлой осенью его принимали в виде фэнтези (на фантастику не тянет), где рост цен был заложен на уровне 5%, а нефть оценивалась в 90 долларов, депутаты от «Единой России» призывали всех остальных голосовать за эту несусветицу во имя любви к президенту и поддержки его политического курса. Однако вскоре один из лидеров «Народного фронта» заявил, что бюджет и другие правительственнные документы не содержат 80% положений из указов и поручений президента!
Судите сами, кого должны поддерживать депутаты: президента или своих избирателей? А заодно, чего стоит такая «любовь», когда бюджет переписывается каждые полгода, а то и чаще.
2. Проиндексировать в полном объеме заработную плату всех работников образования. Мы бы добавили: бюджетной сферы вообще. Понятно, речь идет о той части сотрудников, кто не попал под президентский указ (повара, нянечки в детских садах, водители, сторожа и другие технические работники). И если педагоги по закону и президентским указам хоть что-то получили, то эти сотрудники остались на социальном дне.
Вот некоторые данные о ставках заработной платы в образовании, предоставленные Профсоюзом народного образования города Омска.
Школа:
заведующий библиотекой – 4180 руб.;
лаборант – 3300 руб.;
секретарь-машинист – 2900 руб.;
дворник, сторож, гардеробщик, уборщица, слесарь-сантехник, плотник – от 2000 руб. до 2200 руб.
Детский сад:
помощник воспитателя – 3649 руб. (с доплатами – 6874 руб.);
младший воспитатель – 3766 руб. (с доплатами – 7020 руб.).
Пусть бы депутаты, голосовавшие за бюджет, попробовали на это прожить!
3. Проиндексировать в полном объеме студенческие стипендии. С аналогичным требованием выступил Российский союз студентов. И неслучайно: даже по официальным данным, цены за 2014–2015 гг. выросли по меньшей мере на 25%, а цены на продукты питания и другие товары и услуги первой необходимости – на 40–50%. Стипендии же предлагают индексировать лишь на 5,5%. Не говоря уже о том, что по отношению к прожиточному минимуму сама расчетная студенческая стипендия, по сравнению с советскими временами, снизилась примерно в 5,5 раза, а стипендия в техникумах и бывших ПТУ – в 8–13 раз.
Кстати, даже депутаты от правящей партии в думском комитете по образованию голосовали за то, чтобы увеличить стипендиальный фонд в 2015 г. на 20%.
4. Оказать финансовую помощь регионам, чтобы они могли исполнить предыдущие требования. И это тоже справедливо: глубокими должниками являются 73 субъекта Российской Федерации из 85, а их суммарные долги с осени 2013 г. до весны 2015 г. увеличились, по экспертным оценкам, с 1,3 до 2,4 трлн рублей.
Очевидно: вся тяжесть кризиса в очередной раз перекладывается на тех, кого еще недавно называли «пролетариями умственного труда». А большую часть финансовой поддержки вновь получают привилегированные банки и близкие к властям крупные частные компании.
Здравоохранение
Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан» предусматривает введение в стране страховой медицины вместо бюджетной. Правда, российские организации пациентов грустно шутят: страховая в наших условиях происходит от слова «страх». Неслучайно уполномоченный по правам человека Элла Панфилова обратила внимание на то, что свободой митингов в стране озабочено около 3% населения, а состоянием здравоохранения – 80%!
Страховая медицина предусматривает и так называемую оптимизацию, то есть ликвидацию значительной части медицинских учреждений. За послесоветские годы их число сократилось примерно с 10,5 до 6 тысяч. Разумеется, нам говорят, что все это делается для блага граждан и повышения качества так называемых услуг.
Кстати подоспел аналитический доклад Счетной палаты, которая точно не принадлежит к политической оппозиции. Согласно докладу, за первый квартал 2015 г. в результате «великих реформ» смертность в больницах увеличилась на 2,2%, а платные медицинские «услуги» взамен бесплатных – на 24%.
Как грустно шутит народ, лечение и похороны большинству не по карману – чтоб мы все были здоровы!
Между прочим, для себя и чиновников депутаты от правящей партии сохранили медицину бюджетную. Догадайтесь почему! И здесь мы видим социальный апартеид или все тот же классовый подход: для богатых – заграница или частная больница; для чиновников – бюджетная медицина; а для остальных – страховая, то есть страшная.
Пенсионный возраст
По требованию А. Кудрина в последнее время в российском правительстве возобновилась дискуссия о повышении пенсионного возраста. Несмотря на обещания президента, всех парламентских фракций и социального блока в правительстве этого не делать, министр финансов А. Силуанов требует принять решение немедленно, начав повышение с 2016 г., и отменить все досрочные пенсии.
Так называемые системные либералы ссылаются при этом на то, что возраст выхода на пенсию в Европе составляет обычно 63–65 лет. Но «забывают»: средняя продолжительность жизни там превышает 80. В России же повышение пенсионного возраста означает ликвидацию пенсионеров-мужчин как класса. Впрочем, наиболее «рыцарственные» либералы во имя равенства мужчин и женщин предлагают сделать пенсионный возраст одинаковым – 63 года. Правда, среди женщин сторонников такого равенства нам найти не удалось.
Понятно, что повышение пенсионного возраста ударит прежде всего по самым бедным: во-первых, для богатых пенсии не важны; во-вторых, именно людям с низкими зарплатами ранняя пенсия позволяет под занавес жизни хоть как-то сводить концы с концами.
Еще раз о бюджете
В заключение напомним, что одновременно с бюджетом Государственная дума приостановила действие 24 социальных законов, которыми предусматривалось увеличить в соответствии с реальным ростом цен заработную плату, детские пособия, ежемесячные денежные выплаты инвалидам и другим льготным категориям. Все это «повысят» лишь на те же 5,5%.
Когда министра финансов А. Силуанова спросили: сколько правительство собирается сэкономить на законе, был получен ответ: 107 млрд рублей.
Почти одновременно С. Катасонов, первый зампред комитета по бюджету, заявил: зарплата так называемых топ-менеджеров (то есть управляющих больших начальников) в России составляет около одного триллиона рублей в год! А незадолго перед этим Госдума отклонила очередной проект закона о прогрессивном подоходном налоге, который введен во всех цивилизованных странах.
Надеемся, теперь вам ясно, кто на самом деле навязывает стране классовый подход!
О.Н. СМОЛИН,
первый заместитель председателя комитета Государственной думы по образованию, председатель Общероссийского общественного движения «Образование – для всех», профессор
[14/05/2015]

Ветераны в Якутске отдали дань памяти Генералиссимусу, с чьим именем шли в атаку

В компании ОАО «Алмазы Анабара» по сложившейся доброй традиции в дань глубокого уважения подвигу участников Великой Отечественной войны, героическому труду тыловиков, состоялось торжественное чествование ветеранов.

Еще задолго до начала мероприятия к памятнику И.В.Сталину, где должен был состояться митинг, стали съезжаться ветераны и среди них немало участников сражений на полях Великой Отечественной. Нарядные, как-то особенно подтянутые и радостные, под руку со своими детьми и внуками ветераны с удовольствием фотографировались у бюста Верховного главнокомандующего и возлагали цветы.

С его именем их поколение поднималось в атаку навстречу смертельному свинцовому дождю, с его именем связана целая эпоха их славной, военной молодости и, несомненно, никакая сила не сможет низвергнуть в их душе роль Генералиссимуса в той войне.

Это особенно чувствовалось в том, как ветераны, хоть и давалось это пожилым людям непросто, с гордо поднятой головой поднимаются на постамент памятника, склоняются перед бюстом, словно приветствуя родного и очень высоко чтимого человека.

Ровно в назначенное время звуками праздничных фанфар под мелодии песен военных лет начался митинг. Ветеранов и всех собравшихся гостей приветствовали заместитель генерального директора по режиму и сохранности, полковник Алексей Сивцев, почетный гражданин Якутии, председатель Верховного Совета ЯАССР, депутат Верховного Совета СССР последнего созыва, советник генерального директора ОАО «Алмазы Анабара» Климент Иванов, ветеран войны с Японией, танкист, 93-летний Василий Поисеев и ветеран тыла, ветеран спорта и педагогического труда Афанасий Максимов.

Митинг завершился возложением цветов к памятнику И.В.Сталина, общим фотографированием.

Чествование продолжилось праздничным обедом, где каждый ветеран имел возможность поздравить собравшихся с Днем Победы, вспомнить былое и высказать пожелания ныне живущим и будущим поколениям якутян. Лицом к лицу видевшие смерть и все ужасы войны ветераны пожелали молодым жить в мирном мире, не допустить войны и повторения трагической истории страны.

Важность Дня Победы для каждого живущего на Земле, сохранения памяти о подвиге солдат Великой Отечественной и тыловиков, всемерной поддержки ветеранов подчеркнули в своей приветственной речи генеральный директор ОАО «Алмазы Анабара», народный депутат Якутии Матвей Евсеев и генеральный директор ОАО «Нижне-Ленское», народный депутат Якутии Иван Андреев.

Они отметили, что военно-патриотическое воспитание молодежи в компании «Алмазы Анабара», которое начинал участник Великой Отечественной войны Н.Ф.Мезенцев, до конца своих дней проработавший в компании, как и начатая чуть позже благотворительная акция «Пламя памяти», ни на один день не прекращаются.

Как отметил Матвей Евсееев, все мы, родившиеся и живущие в мирное время, завоеванное жизнью миллионов людей, не имеем права забывать о том, какой неимоверно дорогой ценой была достигнута эта Победа, и должны постараться проявить свое уважение к ветеранам, быть достойными памяти тех, кого уже не вернуть.

В этом году в компании с особым вниманием подготовились к чествованию ветеранов. Заблаговременно подготовили и разослали именные открытки - поздравления, подарки в виде продуктовых наборов, перечислили однодневную зарплату в Фонд Победы и издали вторую часть книги «Память огненных лет», выпущенной ОАО «Алмазы Анабара» пять лет назад.

Название второй серии – «Наша Победа». Сюда вошли реальные воспоминания очевидцев, свидетелей грозных военных лет: участников боев, ветеранов тыла, людей переживших блокаду, годы оккупации, участников чурапчинского переселения. В нелегких судьбах ветеранов, близких людей сотрудников компании «Алмазы Анабара» и «Нижне-Ленское» и предприятий - ООО «Берте», ООО «Хатасский свинокомплекс», ООО «Кладовая Олекмы», ООО «АЛМАС», отразилась вся тяжелая доля великой страны. Книга богато иллюстрирована фотографиями прошлых лет, рисунками детей и их сочинениями.

Каждому ветерану был преподнесен этот бесценный подарок, который повествует о них – великом поколении якутян, и наверняка станет реликвией каждой семьи.

В ответ взволнованные ветераны поблагодарили руководителя проекта, генерального директора компании Матвея Евсеева, автора-составителя, руководителя управления по связям с общественностью ОАО «Алмазы Анабара» Светлану Андрееву и всех, кто участвовал в работе над книгой.

Особые слова благодарности выразила жительница села Немюгюнцы Розалия Слепцова, родственница участников войны, братьев Реевых, в честь кого названа одна из улиц села. Услышав весть о том, что издается такая книга, их семья не могла упустить возможность увековечить память о легендарных родственниках.

Взволновали выступления участника войны с Японией, 87-летнего Егора Кириллина, ветерана Наума Слепцова и в прошлом председателя Совета ветеранов Олекминского района Василия Семенова.

Главная мама компании – мать генерального директора Зинаида Токуева - ветеран тыла, кавалер Знака «Высшая благодарность матери», исполнила песню военных лет о герое–летчике Гастелло. Сильный голос с едва заметными твердыми нотками, и вместе с тем нежный и теплый взгляд, выдавали в ней характер, стальной стержень человека, пережившего холод и голод военных лет, но оставшейся любящей матерью и бабушкой.

Были и такие ветераны, кто смело кружился в вальсе. На время они забыли о возрасте и болезнях: такая атмосфера царила на празднике - добрая и праздничная.

Организаторы под руководством заместителя генерального директора ОАО «Алмазы Анабара» депутата республиканского Госсобрания Марианны Магомедовой постарались, чтобы ни один ветеран не остался без внимания, поддержки. Ветеранам нашим уже немало лет, и надо было учесть все нюансы, чтобы ветеранам было не в тягость, а молодежь могла многое понять и научиться на их великом примере.

Страницы истории все дальше уносят от нас тот победный май, и тем ценнее роль таких незабываемых встреч-мероприятий, важных и для поддержки ветеранов, и для патриотического воспитания молодежи.

Сардана СИВЦЕВА.

ЗА ТЕХ, КТО - ЗА ПРОФТЕХ!

Н.Н.Романов, почетный работник высшего профессионального образования РФ, отличник профессионального образования РС(Я), специально для ИГ "В Якутии.ру"

То, что складывается в системе профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Якутии, давно вызывает недоумение, иногда явное удивление, но чаще всего - возмущение, что в скором времени грозит обернуться проявлением массового возмущения людей в виду неопределенности в действиях руководителя ведомства.

Если мы уже привыкли к постоянной чехарде руководителей нашего ведомства, когда с 2006 года сменилось 6 министров, то очередной министр –Дмитрий Глушко - свою работу начал с чистки директоров городских профессиональных образовательных организаций.

Зачем «новая метла» начинает ставить «своих» на место прежних? Ради чего? В действиях министра Глушко не видно той причины, ради чего все это происходит. Посудите сами: досрочно расторгнуты трудовые договоры с директорами Промышленного техникума и Якутского индустриально-педагогического колледжа, на очереди – директор Якутского сельскохозяйственного техникума (ЯСХТ), который получил уведомление о прекращении трудового договора с 13 мая. Расторжения трудовых договоров производятся без учета мнения коллективов указанных организаций и без видимых на то оснований, т.к. деятельность этих ссузов ранее оценивалась только положительно.

Если двух первых директорв «ушли», то директор ЯСХТ настроен по-другому. Под его руководством техникум в 2007 году вошел в 100 лучших ссузов России, сам Егор Неустроев был признан лучшим директором года. В 2013 году был выигран грант Президента республики на 1 миллион рублей на приобретение агрохимической лаборатории. В республике техникум известен тем, что добивается стабильных результатов в подготовке специалистов сельскохозяйственного производства, составляющих основу коллективных и индивидуальных фермерских хозяйств.

Поэтому понятна позиция защиты коллективом техникума своего лидера. В защиту Егора Неустроева на имя Дмитрия Глушко 7 апреля т.г. направлено коллективное ходатайство от ЯСХТ за 108 подписями, 15 апреля аналогичное обращение также направили 25 руководителей профессиональных образовательных организаций – о необходимости продления трудового договора с Неустроевым. На имя Главы Республики Саха (Якутия) Егора Борисова направлено письмо 15 ветеранов и всего коллектива техникума.

Здесь стоит напомнить очередному министру о необходимости согласования с Администрацией Главы и Правительства Якутии вопросов назначения (пункт №4 распоряжения Президента РС(Я) за №292-РП от 08.05.2011), а также и освобождения от должности руководителей организаций (пункт №1.1. распоряжения Главы РС(Я) за №232-РГ от 24.03.2015).

Как можно уволить руководителя организации, имеющего высшую квалификационную категорию (установлено 15.01.2014) и соответствующего занимаемой должности директора (установлено 16.04.2014), заслуженного работника образования республики, почетного работника среднего профессионального образования РФ, Учителя учителей без вразумительных оснований? Не Дмитрию Глушко ли не знать об этом? Но он продолжает настаивать на своем…

Тогда возникает еще вопрос: что изменится, если заменить опытных, проверенных годами, руководителей образовательных организаций на людей, совершенно далеких от непосредственной работы с профессиональными образовательными организациями, с их коллективами, насчитывающими сотни обучающихся и педагогов? Напрашивается только один вывод – нужны «верные», легко «управляемые» люди.

Да, такие попытки предпринимались и ранее, и другими, но всегда оборачивались провалами. Такая «система» может «работать» только на определенное время, пока кресло министра занимает конкретная персона, и никакие ссылки на «команду единомышленников», «корпоративный дух» и прочее не имеют под собой ничего общего с общим делом. Новый министр мог бы начать свою деятельность с решения проблем повышения качества подготовки квалифицированных кадров, созданием условий, обеспечивающих профессиональную защищенность обучающихся на рынке труда. Тогда бы появилась хотя бы возможность говорить о предстоящих структурных изменениях в лучшую сторону.

И тезис о замене «стариков» на «молодых» пока не выдерживает критики. По всем статьям именно «старики» дают фору молодым – как учителя, так и руководители – взять хотя бы итоги конкурса «Профи-учитель», когда лучшие результаты по своему предмету показывают именно педагоги пенсионного возраста. Сейчас сложилась ситуация, когда в пылу конкурентного противостояния за свое рабочее место крепче держатся люди, умудренные жизненным и профессиональным опытом, своей ответственностью и работоспособностью. И в такой ситуации никак нельзя огульно увольнять опытных специалистов, а тезис «дорогу - молодым», на самом деле, просто превращается в повод для чистки неугодных и, как правило, наиболее компетентных в своей профессии.

К сожалению, все что происходит в системе профессионального образования, подготовки и расстановки кадров республики, как лакмусовая бумажка показывает, насколько глубоко государственная система управления в целом откровенно застряла в самом себе, когда чиновничий аппарат защищает исключительно собственнические интересы, правда, всегда от имени «народа», интереса обучающихся и т.д.

Но даже в условиях тотально-повального «ручного» управления чем и кем угодно многие понимают, что любая система управления может стать стабильно функционирующей только при условии установления согласованных связей между всеми подразделениями этой системы.

Появившийся еще в 60-х годах клич «За тех, кто из физтех» в системе профессионально-технического образования был перенят как «За тех, кто из профтех». Нынешнее министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров является правопреемником Якутского республиканского управления профессионально-технического образования, затем Департамента начального и среднего профессионального образования, что в прежние, но не столь далекие, времена всегда отличало объективное отношение к своим руководителям, согласовывая их назначения с местной властью. Это было непреложным правилом, а нынешний министр, видимо, не знаком с традициями и ценностями порученной ему системы профессионального образования.

Глядя на все происходящее вокруг министерства профессионального образования, подготовки и расстановки кадров, хочется напомнить об уникальной особенности, специфике системы профобразования – ее потенциальной открытости переменам.

Пожелаем Егор Егоровичу Неустроеву и другим руководителям профессиональных образовательных организаций республики быть твердыми в своих позициях, продолжать общее дело, несмотря ни на что.

Грешно ломать комедию

Интервью после «оборонного» процесса

Генерал-полковник Л.Г. ИВАШОВ отвечает на вопросы главного редактора «Советской России» В.В. ЧИКИНА Чикин В.В. Леонид Григорьевич, как бы Вы оценили завершившийся судебный процесс по делу «Оборонсервиса» и главного фигуранта Евгении Васильевой?
Ивашов Л.Г. Это не судебно-следст­венный процесс, а политико-психологический спектакль, длившийся более двух лет. Здесь право и уголовно-процессуальный кодекс отдыхали, а работала внутриполитическая российская интрига с ее откатами, распилами, корешами и пр. Этот так называемый процесс продемонстрировал, что есть Россия сегодня и кто ею заправляет. Вернувшийся на третий президентский срок В.В. Путин увидел, что Сердюков армию почти разгромил, она небоеспособна, оборонно-промышленный комплекс не получает заказа на современные вооружения и технику, а значит деградирует вместе с вооруженными силами. По сути дела, армия была выставлена на аукцион, где наиболее жирные куски доставались своим – друзьям и родственникам Сердюкова. Российская военная и патриотическая общественность стала протестовать против разгрома обороны страны, против действий властей во главе с «верховным главнокомандующим» – г-ном Медведевым. К тому же события в Ливии показали Путину, что западные, прежде всего американские, друзья и партнеры готовы в любой момент посадить за решетку, повесить, распять любого вчерашнего «друга», если он слаб в военном отношении. Как это случилось со С. Милошевичем, С. Хусейном, М. Каддафи. Нетрудно спроецировать их судьбу... Поэтому вернувшись на президентское место, Путин решил остановить более чем двадцатилетнюю демилитаризацию страны и разгром оборонной системы и приступить к возрождению военного потенциала. Кстати, как гарантию и собственной безопасности.
В.Ч. И как Вы считаете, удалось президенту Путину восстановить оборону страны и насколько надежно мы сейчас защищены?
Л.И. Валентин Васильевич, не нужно строить иллюзий. Если четверть века, начиная с Горбачева, мы показывали миру пример разоружения и миролюбия, а наши «друзья» на Западе все эти годы усиленно вооружались и обкладывали наши границы военными базами, то восстановить оборонный потенциал за три года невозможно. Кстати, замечу, что самый высокий оборонный бюджет в истории США был принят конгрессом, именно когда у нас завершался разгром армии и сокращались военные расходы. В оборонной сфере РФ сложилась катастрофическая ситуация, и не случайно на пост министра обороны был назначен бывший министр по чрезвычайным ситуациям. И задача С.К. Шойгу состояла прежде всего в ликвидации чрезвычайных последствий в армии и на флоте, сложившихся в результате успешных действий Сердюкова и Медведева по ликвидации остатков оборонного потенциала страны.
Современные системы вооружения – это сложные технологические комплексы, создаваемые в тесной кооперации образования, науки, конструкторской школы и производства. И если где-то в этой цепочке отсутствует одно звено, то нарушается весь процесс производства современной техники. Да, можно недостающие узлы, агрегаты, элементы закупать за рубежом, но до поры до времени. Что мы сегодня и получили. Россия лишилась собственной электроники, элементной базы, станкостроения. Тогдашний министр обороны Сердюков и начальник Генштаба Макаров (Николка-угодник, как его звали в войсках) повели политику отказа от собственной броневой стали, средств управления и вообще взяли курс на стандартизацию с НАТО.
В.Ч. Но ведь действия Сердюкова и Макарова не были самочинными, их заслушивали в Госдуме, Совете Федерации, реформы одобрялись Советом безопасности РФ.
Л.И. Вы правильно подметили, что т.н. реформы Сердюкова стали не его импровизацией, а государственной политикой президента Медведева и его команды. И. Юргенс, глава Института современного развития, которого называли «главной мозговой извилиной» той самой команды, в июле 2010 г. выступая на конференции в Вашингтоне, откровенно заявил, что цель президента Медведева – вступление России в НАТО и закупка для армии и флота техники из натовских стран и Израиля.
И, возвращаясь к так называемому судебному процессу по делу «Оборонсервиса», отмечу, что его специально заузили до мошеннических схем и на должность главной виновницы назначили легкомысленную даму, видимо, пообещав, что ничего ей не будет. А главные виновники слома и расхитители обороны страны по-прежнему не только на свободе, но и при высоких должностях. Нас, простых граждан, шокируют миллиардные (в рублях) суммы хищений гражданки Васильевой. Но это звенящая мелочь по сравнению с реальным ущербом, нанесенным обороне и безопасности.
Сердюков и Кᴼ уничтожили военную науку как систему, серьезно ослабили военную разведку, разрушили военное образование. Дело дошло до того, что в 2009 г. Минобороны РФ отказало в приеме на обучение иностранным военнослужащим, потому что военные переводчики были удалены из системы военного образования, а кафедры русского языка расформированы. А расформирование военных округов, армий, дивизий и переход на бригадную систему – это ли не отказ от военной защиты государства и его территории? Бригада может оборонять одну-две деревни, но не страну. Была нарушена система управления войсками. Дошло до того, что Генштаб стал управлять отдельными бригадами. В августе 2008 г., когда Грузия напала не только на Южную Осетию, но и на российских миротворцев (то есть на Россию), в течение почти суток некому было принять решение и отдать приказ войскам на отражение агрессии. А если бы Грузия напала вместе с Эстонией – сумели бы мы отразить агрессию на два фронта?
А замена тылового обеспечения боевых действий фирмочками и кафешками? А идиотские сокращения половины численности офицерского состава, ликвидация института прапорщиков и мичманов, замена военнослужащих военных арсеналов, военкоматов гражданскими лицами? А те же «Мистрали», пролоббированные Медведевым и Сердюковым, и абсолютно бесполезные для боевых задач флота? Это не миллиарды рублей, но миллиарды выброшенных евро. Так что все это не случайность, не прихоти мебельного завмага Сердюкова, а осознанная политика верховного руководства. А Совбез, Госдума, Совфед, правительство, военная контрразведка, Счетная палата прикрывали организованный разгром вооруженных сил и ВПК. Активно боролись против разграбления вооруженных сил только военно-общественные организации, в том числе Владимир Васильевич Квачков и Военная прокуратура во главе с Сергеем Фридинским. Главный военный прокурор сделал более сотни представлений министру обороны, стучался во все ответственные государственные структуры, возбуждал уголовные дела, но все тщетно: криминал чиновников, депутатов, генералов-предателей и коммерсантов был прочнее брони.
И то, что, став вновь президентом, В.В. Путин выделил на военные нужды более 20 трлн рублей, это, во-первых, осознание реальной военной угрозы, а во-вторых, попытка заткнуть ту брешь, которая образовалась в результате деятельности Медведева, Сердюкова, Макарова. Сегодня восстанавливаются прежние организационно-штатные структуры в вооруженных силах, те же дивизии. Но ведь дивизия – это не только личный состав, но и дорогостоящая техника, тысячи единиц. Значит, их нужно закупать. Так что инкриминируемые Васильевой миллиарды рублей – всего лишь маскировка действительного ущерба обороноспособности страны.
В.Ч. Леонид Григорьевич, тогда почему же Сердюков и Макаров оказались вне судебного преследования? Макаров, кажется, даже в качестве свидетеля по делу не привлекался.
Л.И. Макаров свое получил: он за пренебрежение интересами Отечества, молчание и поддакивание стал Героем России, получает огромную пенсию, да, видимо, еще кое-что.
А Сердюкова судить нельзя, не посадив на скамью подсудимых несколько десятков высокопоставленных лиц. Представим себе, как адвокат Падва, например, будет выгораживать Сердюкова. Первое: «Он не профессионал, в военном деле ничего не понимает, его нельзя было назначать на должность министра обороны». Т.е. виноват тот, кто назначил. Второе: «Ведь Сердюков не принимал решения о проведении тех или иных реформ, он только предлагал их, в силу своих, чисто торговых, знаний и опыта. Эти предложения рассматривались на заседаниях Совбеза, комитетов Федерального собрания, одобрялись правительством, где вице-премьером, отвечающим за оборонные вопросы, был экс-министр обороны С. Иванов. Так что Сердюков ни в чем не виновен, виноваты совершенно другие должностные лица». Третье: «Вокруг министра Сердюкова находились генералы и офицеры, коллегия минобороны, которые также аплодировали всем новациям моего подзащитного», – заявил бы адвокат.
И, конечно, Сердюков прикинется овечкой, таким пострадавшим недорослем, которого нерадивые девки обвели вокруг пальца. Кого сажать? Некого, потому что товарища Сталина нет. Такова природа большого криминала и большого предательства.
В.Ч. Нерадостную картину вы нарисовали. Но все же почему Владимир Владимирович перед уходом с поста президента назначил мебельного торгаша на должность министра обороны? Признаем, что в советское время мебельные завмаги в условиях дефицита априори были взяточниками, правда, далеко не все, но многие. Да и после сознательного разрушения СССР Сердюков продолжил стезю бизнесмена от мебели.
Л.И. В 2012 г. на личной встрече с В.В. Путиным я задавал ему этот же вопрос. Внятного ответа не получил, поэтому можем строить лишь предположения. Моя версия такова: уходя временно с поста президента РФ, Владимир Владимирович подстраховался «подушкой безопасности», предложив слабого преемника, которому нужно было бы еще поработать старшим юрисконсультом на крупном предприятии или в колхозе, чтобы стать начальником юротдела. Чтобы народ ждал скорейшего возвращения Путина, потому что Медведев по определению не был готов руководить страной. Ну и чтобы армия не взбрыкнула при сильном министре обороны и не отказалась от поддержки кандидатуры возвращаемого Путина, был назначен на эту должность завмаг. При таком тандеме двух совершенно некомпетентных людей – «верховного главнокомандующего» и министра обороны – армия однозначно поддержит Путина. Что и случилось. К тому же Путин, будучи премьер-министром, за состояние обороны отвечал весьма косвенно. Но Владимир Владимирович, видимо, не представлял, что за четыре года будет нанесен такой огромный ущерб обороне и так обострится геополитическая обстановка...
В.Ч. Извините, прерву Вас, Леонид Григорьевич. После назначения Сердюкова министром обороны Вы в одном из интервью сказали, что Путин мог бы назначить на эту должность своего лабрадора...
Л.И. Да, что-то такое, действительно, говорил. Была обида за унижение армии, которой я отдал более сорока лет, которая ходила с освободительной миссией в Париж, Берлин, Маньчжурию, и вообще покрыла свои знамена вечной славой. И всегда ею руководили достойные люди, кроме разве что Троцкого. Но теперь я бы от своих выводов отказался – лабрадор не принес бы столько беды армии и стране, как Сердюков.
В.Ч. Леонид Григорьевич, а что случилось в ходе заключительного заседания Краснопресненского суда, когда судья проигнорировал позицию гособвинения (8 лет условно) и назначил 5 лет реального срока? Это смелость и объективность судьи или и здесь вмешалась политика?
Л.И. Что касается Генеральной прокуратуры, то она уже не в первый раз выступает с «гуманной гибкостью» в громких делах, и в этом деле гособвинение проигнорировало реальный масштаб преступления, совершенного группой должностных лиц, и пытается их выгородить. А вот касательно судьи – давайте все же поблагодарим эту мужественную женщину и не будем гадать, она ли проявила самостоятельность, памятуя о независимости суда, или кто-то сверху решил сделать подарок ветеранам войны и военной службы в канун 70-летия Победы, потребовав дать реальный срок Васильевой. И такое в нашей стране возможно. А может, сама Васильева своим «соратникам» поднадоела пиаром и наглостью. Ведь она вела себя слишком вызывающе и издевалась над всей правоохранительной системой.
В.Ч. Значит, есть надежда, что хоть какая-то частица справедливости восторжествует, и Васильева отсидит реальный срок.
Л.И. Мне этого тоже хотелось бы. Но, судя по всему, мы еще не доросли до независимого суда, до уровня справедливого общественно-государственного устройства. Поэтому весьма вероятным может быть продолжение этого политико-психологического спектакля. Васильева посидит несколько месяцев, а потом или сработает апелляция и ее освободят, с извинениями и выплатой компенсации, или применят условно-досрочное освобождение, засчитав в срок ее пребывание под арестом в личных апартаментах. И это будет очередным плевком в лицо всех честных людей России, оскорблением военной общественности, личного состава Вооруженных сил. Это будет очередной насмешкой над следователями-профессионалами, честно делающими свое кропотливое дело по собиранию доказательств. Либеральный же криминал, о котором мы говорили выше, будет торжествовать и демонстрировать свою власть над Россией. Потому что главные виновники от справедливого возмездия ушли. Дай бог, чтобы я ошибся…
В.Ч. Коллектив «Советской России» также будет верить в справедливое возмездие преступникам, разрушающим оборону страны. Спасибо Вам, Леонид Григорьевич, за откровенный и честный разговор.
А что же парламент?
Как раз в среду в Госдуме обсуждался вопрос о возбуждении парламентского расследования деятельности Анатолия Сердюкова в период его пребывания на посту министра обороны. С инициативой проведения такого расследования выступила фракция КПРФ. Обсуждение было сдвинуто на вечернее заседание. Когда подписывался в свет этот номер, Дума еще не голосовала.