24 апреля 2012 года судья Якутского городского суда Людмила УДАЛОВА отказала полковнику милиции Анатолию ДЗИВИЦКОМУ в удовлетворении его иска к МВД о признаниии увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, выплате надбавки за звание «Заслуженный сотрудник органов внутренних дел РФ». Самого Дзивицкого на суде не было, его интересы представляла Олеся ЛЯШУК, от МВД выступала Евгения ДЬЯКОНОВА.
Анатолию Дзивицкому сейчас 67 лет. Предельный возраст службы в МВД для полковников – 50 лет. Срок службы Дзивицкому продлевался дважды, каждый раз на 5 лет. Ведомственное положение «О прохождении службы в органах внутренних дел» предусматривает однократное продление «в интересах службы», вторичное продление – «в исключительных случаях».
По достижении 60 лет дальнейшее продление не предусмотрено, однако для Дзивицкого было сделано дополнительное исключение. По ходатайству президента Республики Саха (Якутия) Вячеслава ШТЫРОВА министр внутренних дел России Рашид НУРГАЛИЕВ продлил срок службы Дзивицкому еще на год в связи с проведением международных спортивных игр «Дети Азии». Впоследствии Дзивицкий в течение двух с половиной лет находился в отпуске, а также неоднократно получал больничные листы.
20 августа 2011 года был издан приказ министра Рашида Нургалиева № 14-89 об увольнении Дзивицкого с 4 сентября 2011 года в связи с достижением предельного возраста. Дзивицкий с этим приказом не согласился и обратился в суд с иском о восстановлении в должности заместителя министра – начальника милиции общественной безопасности, взыскании утраченного денежного довольствия в размере 395 800 руб. 72 коп., надбавки за звание «Заслуженный сотрудник органов внутренних дел РФ» в размере 36 347 руб. 54 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.
Однако суд решил, что Дзивицкий уволен законно и обоснованно, в иске ему полностью отказано. Решение Якутского городского суда может быть обжаловано в месячный срок.
13 апреля 2012 года бывший заместитель министра в интервью газете «Наше время» проявил грубейшую бестактность, сравнив нынешних полицейских с «полицаями – прислужниками фашистов». Это вызвало негодование ветеранов МВД, которые обвинили Анатолия Дзивицкого в оскорблении честных офицеров, чьи деды и прадеды защищали Родину от фашистов, и в предательстве памяти товарищей, погибших при исполнении служебного долга.
YAKTIMES.ru В новейшее время в Якутии много происходит парадоксального, связанного с некоторыми одиозными фигурами местной политической элиты, взращенной на российской ниве. То, что происходит во властных структурах российской политической элиты, уже стало притчей во языцех в зарубежных странах с приличной моралью и нормами демократического устройства. Даже твиты пестрят информацией о неоднократном переделе собственности в постсоветской России, где политические «семьи» устроили беспредел, попирающий нормальное государственное обустройство страны.
Множество бандитских рейдерских захватов собственности, земель, различных компаний, паразитирующих на недрах богатых субъектов РФ, как бы, уже позади. Однако они не ушли, они стали другие и стали мимикрировать, но суть не изменилась: продавливание глав субъектов с подключением силовых структур, открытый шантаж и пр. Подобное происходит и может происходить с каждым из нас.
В результате таких явлений, какие последствия мы имеем в России как для государства? А последствия самые печальные. Такой экономический, политический и социальный беспредел воспринимается обществом уже как норма. Народ уже привык к этому, и даже думает, капитализм может быть только таким, диким, в котором мы, граждане России, пребываем быть, начиная с 90-х годов ХХ в. по сей день. Этот беспредел и есть – самое главное, базовое, негативное явление российской действительности, которое возникло и процветает без участия основного населения России.
Отсюда вытекает весь негатив – коррумпированность власти, начиная от высших эшелонов до муниципальных образований на местах. Этими пороками поражена вся Россия, все субъекты, все государственные органы и не государственные, все предприятия и учреждения. Оно – порождение так называемой вертикали власти. Сегодня Россия – это «Раковый корпус» А.Солженицына, где в знаменитом романе «великого диссидента» был поставлен убийственный диагноз: опухоль, которая дала сегодня необратимые метастазы во всех жизненноважных органах России как государства.
Второе явление, которое порождено первым — это тот же рейдерский захват, но уже пожирающий интеллектуальную и духовную жизнь общества.
В первом случае – Якутия, как одно из крупных государственных образований и субъектов Российской Федерации, частично является жертвой, благодаря системному предательству правящей элиты, оказавшейся по многим причинам в ловушке у спецслужб и подвергавшейся шантажу. Во втором случае, должностные лица, находящиеся у кормушки десятки и более лет, видимо, еще не достигли того потолка материального благополучия, за которым, как бы, могли появиться угрызения совести и прочее христианское моралите. Но оно не для наших элит. Все это говорит о том, что у нас нет интеллигенции, которая бы ставила моральные преграды этим элитам.
Да, нас заставили смириться с этим, большинство людей просто уже перестали на это обращать внимание, но от этого эти явления не становятся менее опасными, поскольку они свидетельствуют о многом: об отсутствии гражданского общества, т.е. той, наиболее думающей части интеллигенции, поневоле вовлеченной в этот нехороший процесс. К сожалению, с нашего молчаливого согласия и происходит попирание прав личности, законных норм авторского права и интеллектуальной собственности в масштабах страны и в отдельно взятой республике, который имеет свою специфику. Об этом и речь. Об одном частном случае из множества подобных.
Откройте официальные сайты СМИ республики за 19 апреля с.г. и читайте информацию, данную анонсом о совещании, проходившем у вице-спикера Государственного собрания (Ил Тумэн) РС (Я) А.Н.Жиркова, о готовящемся под его руководством системном каталоге материальной и духовной культуры народов Якутии ХVII - начала ХХ веков.
Читая эту информацию, невольно задаешься вопросом, что, уже началась пиар-компания законодательной власти республики? Что, вице-спикер, неизменно избиравшийся народным депутатом от родного Усть-Алданского улуса, опять пустился во все тяжкие предвыборной гонки? Неужто, народный депутат, ряд лет неизменно руководивший Постоянным комитетом по образованию, здравоохранению, культуре, а ныне являющийся вице-спикером, опять с благословения президента Борисова Е.А. идет заполнять скамейку «своих в доску»? Или опять идет по партийному списку переживающей не лучшие времена правящей партии «единороссов»? А может, это очередной рейдерский захват интеллектуальной собственности других авторов, за неимением своих личных проектов и собственных идей? Видимо, тут сплелось воедино и то, и другое.
В республике уже давно стартовал и начал набирать обороты долгосрочный международный научно-образовательный проект «Циркумполярная цивилизация в музеях мира: вчера, сегодня, завтра» (http://arcticmuseum.com/) под эгидой двух уважаемых международных организаций: ЮНЕСКО и ИКОМ. Главной идеей и основным направлением вышеуказанного проекта является возвращение в электронном и книжном вариантах образцов материальной и духовной культуры коренных народов Арктики, в том числе и народа саха (www.agiki.ru/docs/55.doc). Речь идет об экспонатах, вывезенных еще в дореволюционное время во время выставок в Нижнем Новгороде и Всемирных выставках в Париже, большинство из которых не вернулось в Якутию и осело в музеях Европы и Нового Света. Но обмен экспонатами продолжался и в советское время. Сегодня они разбросаны в музеях многих стран мира, которые по проекту готовы вернуть их в виде электронных каталогов и совместных книжных изданиях.
При финансовой поддержке Национального комитета РС (Я) по делам ЮНЕСКО в 2008 году были проведены экспедиции по музеям Монголии, Японии, Германии, США для выявления объема и количества интересующих экспонатов. В 2009 году летом была проведена Первая международная конференция по проекту под эгидой ЮНЕСКО. Данный проект прозвучал как один первых и перспективных проектов России в Генеральной Ассамблее в ИКОМ 9 ноября 2010 года в Шанхае. Сегодня проект имеет свой Международный комитет по реализации проекта, куда вошли представители ИКОМ России, Норвегии, Германии, Франции, стран Скандинавии и т.д. и секретариат.
Поражает сходство идей и целей международного проекта и системного каталога под руководством вице-спикера Ил Тумэна. Как ни странно, пунктом 2 Распоряжения Президента РС (Я) Е.А.Борисова №142-РП от 5 марта 2012 года «О создании комиссии по подготовке системного каталога «Материальная и духовная культура народов Саха-Якутии XVII – начала XX вв. в музеях мира» поручается «рабочей комиссии (А.Н.Жиркову) до 10 апреля 2012 года представить на утверждение Правительства РС (Я) план работы и смету расходов на проведение поисково-исследовательских работ по подготовке системного каталога и его издания». Это что, простое сходство? Или банальное воровство интеллектуальной собственности? А может, это привычный распил бюджетных средств?
Согласитесь, ну где тут логика – нужные исследования уже проведены в 2008 году, а мы опять будем тратить бюджетные деньги на те же цели? Зачем? Кому это надо? К чему такие большие расходы из бюджетных средств на дублирование исследований, притом, что они будут проводиться за рубежом? А то, что это будут большие средства, не придется сомневаться, иначе вице-спикер «не купился» бы на такой проект.
Однако, как показывает жизнь, вице-спикер, человек исключительно разносторонних интересов. Он давно позиционирует себя и претендует, без малого, на духовное лидерство якутского народа. Да к лицу ли одному из высших должностных лиц республики, чтобы избираться в очередной раз на народного депутата пуститься во все тяжкие? Да, сладка та кормушка, что трудно расстаться! Это и понятно, ведь у нас сегодня «кому живется хорошо, вольготно на Руси?». На мой взгляд, только таким людям, подобно непотопляемому вице-спикеру.
В завершении хочется привести один казус из истории выпуска знаменитого Словаря якутского языка Э.К.Пекарского. Истинный духовный лидер первой якутской интеллигенции, отец якутского либерализма Василий Васильевич Никифоров-Кюлюмнюр заступился за первого лингвиста, полиглота Семена Андреевича Новгородова, когда при выпуске Словаря Э.К.Пекарский вычеркнул его имя из числа соавторов. К слову сказать, сам Э.К.Пекарский, сосланный со 2 курса Харьковского ветеринарного института в Якутию, видимо, не так был силен в сравнительной лингвистике, чтобы одному стать автором этого огромного фолианта, поэтому привлекал первоклассных профессионалов, подобно С.А.Новгородову. Как утверждают источники, он слабо знал не только якутский язык, но вряд ли был знатоком других тюркских языков, которыми изобилуют сравнительные статьи словаря, составляющие неоспоримую ценность этого труда.
Исследователям доподлинно известно, что Э.К.Пекарский был хорошим организатором издания словаря. В то время он единственный из всех политических ссыльных имел право свободного перемещения из одного улуса в другой, чтобы собирать материал. Следовательно, он воспользовался коллективным трудом многих политических ссыльных и первых якутских интеллигентов, в том числе и С.А.Новгородова, который, будучи знатоком тюркских и тунгусо-маньчжурских наречий, монгольского, калмыцкого, китайского, французского и немецкого языков, во время работы в НИИ сравнительной истории, литературы и языков Запада и Востока при Ленинградском государственном университете, вел сравнительно-исторические исследования связей якутского языка с другими тюрко-монгольскими языками. Итогом послужила составленная им картотека в несколько тысяч карточек.
Предположительно, эта картотека была положена в основу той сравнительной части якутского языка с другими тюрко-монгольскими языками в словаре. Однако предприимчивым Э.К.Пекарским во время выпуска словаря его имя было вычеркнуто, как и других соавторов.
Сохранилась переписка С.А.Новгородова с В.В.Никифоровым, где первый жалуется на Э.К.Пекарского, чтобы тот повлиял на последнего, поскольку свое устное обещание не выполнил и не включил его имя как автора. С.А.Новгородов работал над словарем два года (с 1 мая 1921г. и 1 мая 1923 г.), свой уход из словаря он так описывает в письме к С.В.Ястремскому: «Свое сотрудничество с Э.К.Пекарским, продолжавшееся ровно два года, я прекратил по причине нарушения им своего обещания поместить мою фамилию на обложке словаря наряду с его другими ближайшими сотрудниками: протоиереем Димитрианом Поповым и В.М.Ионовым».
Неизвестно, какое продолжение имела бы эта некрасивая история, если б С.А. Новгородов не умер так рано, в расцвете творческих сил в 1924 г. Известно одно, что по этому поводу В.В.Никифоров съездил даже в Санкт-Петербург, чтобы защитить авторские права первого якутского лингвиста.
К чему этот эпизод из истории словаря якутского языка? Один из современных лингвистов в своей монографии назвал Э.К.Пекарского «якутским феноменом». А между тем, в 2006 г. под редакцией Жиркова А.Н. вышел из печати альбом, посвященный В.В.Никифорову к его 140-летию. Судя по этому изданию, современный земляк В.В.Никифорова явно идеализирует духовного лидера якутов дореволюционного времени. Но то, что для В.В.Никифорова, как истинного интеллигента, авторское право «было ясным как божий день», то для сегодняшних правителей оно – всего лишь эфемерное, либеральное понятие. Почему стало возможным в современной России такое правило, когда что угодно можно попрать, даже интеллектуальный труд многочисленных людей, профессионалов своего дела?
Прошли, пробудоражив, как обычно, активную часть населения республики (обывателям — всё до лампочки), думские, затем президентские выборные кампании. В отличие от некоторой части России у нас — тишь да гладь.
Между тем сложившееся положение обманчиво. В некоторых районах республики допускались нарушения, которые власти постарались не заметить. При этом Центральная избирательная комиссия республики, в которой подавляющее (в прямом смысле от слова «давить», точнее — «продавливать!») большинство членов служит власти, первым поспешила «доложить» о своих успехах в проведении выборов.
Вместо того чтобы проанализировать положение и принять меры по пресечению в будущем нарушений избирательного законодательства, ЦИК республики с подачи своего руководства почти единогласно (мнение представителей Компартии и справороссов, как обычно, проигнорировали) приняла постановления, связанные с награждением «победителей».
При этом комиссия не стала учитывать прямые нарушения избирательного закона, в которых сама же уличила некоторые территориальные избирательные комиссии (ТИКи). Наверное, по принципу «победителей не судят».
К примеру, в преддверии думских выборов, когда наряду с ними в г. Нерюнгри проводились выборы главы муниципального образования «Нерюнгринский район», Нерюнгринская ТИК во главе с председателем Марией Лукиничной Федоровой нарушила требования п.12 ст.75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» об обязательном приглашении на заседание комиссии лица, действия которого являются предметом рассмотрения. По данному вопросу было принято специальное постановление ЦИК, констатирующее указанное нарушение.
Кроме того, к работе председателя Нерюнгринской ТИК и ранее предъявлялись претензии, касающиеся нарушений выборного законодательства, о чем было известно ЦИК.
Далее. При проведении выборов депутатов Государственной Думы РФ Алданская ТИК не смогла (или не захотела?) обеспечить голосование оленеводов, охотников, вахтовых рабочих, находившихся в отдаленных участках МО «Беллетский эвенкийский национальный наслег» — Гонама, Тырканды и других. В результате запрета на практиковавшееся ранее голосование по рации, самоустранения от организации вылетов вертолетов, 393 (триста девяноста три) человека были лишены права голоса на выборах.
На тех же выборах вследствие недостаточной организационной работы Якутской ТИК и городских УИК, по самым скромным подсчетам, сотни жителей г. Якутска, не имеющих постоянного места регистрации, но пожелавших исполнить гражданский долг, не смогли принять участия в голосовании. Только небольшая часть решительно настроенных граждан после обращения в Центризбирком и городской суд получила возможность реализовать свое конституционное право.
Аналогичная ситуация, но в еще более крупных масштабах, сложилась и при выборах Президента РФ 4 марта т.г. Но при этом большое число граждан, не имевших городской регистрации и не предъявивших открепительные удостоверения, без надлежащей проверки было допущено к избирательным урнам, что создало предпосылки к искажению действительного волеизъявления граждан.
Однако, несмотря на указанные грубые нарушения выборного законодательства, руководство Центризбиркома своими постановлениями №59/1-4, №59/2-4,№59/3-4 и №59/6-4 от 29 марта 2012 г. представило нарушителей к поощрению. В частности, к различного рода наградам были представлены (и, разумеется, получили) председатель Алданской ТИК Гай Леонов, Нерюнгринская ТИК и её председатель Мария Федорова, председатель Якутской городской ТИК Алла Самойлова.
А п.3 постановления ЦИК №59/3-4 от 29 марта 2012 г. был посвящен тем, кто по роду своей работы были обязаны так и так отработать меры по обеспечению выборов (для того они и поставлены). В частности, это Иван Андросов — президент НВК «Саха», Андрей Корякин — гендиректор ОАО «Полярные авиалинии», Виктор Кошелев — министр внутренних дел, Сергей Левчаков — председатель Национального банка, несколько главных редакторов правительственных изданий и др. Это постановление ЦИК, как мне кажется, можно определить словом «популизм» (производное из двух слов, каких — догадайтесь), которое по словарю известного юмориста Евгения Петросяна означает подхалимаж.
Вот так «победители» были поддержаны власть имущими. Но вопрос, кого они победили, судя по тем призывам и плакатам «Единой России», получается — народ. Они победили свой народ? За что и получили свои «серебренники»? Уверен, народ думает иначе.
В газете "Ил Тумэн", №10 от 16.03.2012 вышла статья политолога Николая Слепцова "Путин — лидер новой России", восхваляющая Владимира Владимировича. В декабре 2011 года у него также вышла книга "О современных политических процессах в России и Республике Саха", а в январе 2012 года — брошюра "Владимир Путин — лидер новой России".Попробуем понять самоназванного политолога и разобраться с характером и результатами деятельности Путина, тем более, он весь на виду — живой и тёпленький. Что сделал он для России? Страны, победившей фашизм, открывшей дорогу в космос, освоившей атомную энергетику… Ведь СМИ постоянно его хвалят и даже преподносят его, как лучшего из лучших — "элиту". Любит ли он свой народ и страну и в чём это выражается. Каков он в сравнении с другими лидерами? Вождями, воинами?
Выборы
Прошедшие 4 марта 2012 года выборы характеризовались очень низкой явкой избирателей на участки — всего 65%, а в 2008 году было 70%. Причём настоящую явку трудно учесть — она намного ниже суммы учтённых бюллетеней, поданных за всех кандидатов, так как среди них много "взброшенных".
Более трети избирателей игнорировали выборы, так как, живя в постоянном обмане и лицемерии со стороны правителей, они понимали, что эта власть — антинародная. В советское время, например, на выборы шли как на праздник — достойная жизнь, постоянные успехи в производстве, науке, бесплатной учёбе, надёжно контролируемом здравоохранении...
В современное время — беспросветное жалкое выживание в связи с похоронами близких, непосильными платами за образование, медицину, дорогие лекарства, многочисленные статьи по жилью
По данным директора Всероссийского Центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерия Валерьевича Фёдорова, прошедшие 4 марта 2012 года выборы были на 58,3% честными ("Завтра", март, №11, 2012). Таким образом, за Владимира Путина проголосовало не 63%, а 58,3%. Хотя в этих цифрах не учтены многие фальсификации: "карусели", "открепительные", досрочное голосование, выносные урны, закрытые производства, гарнизоны, больницы и т.п.
Умножаем 58,3% на процент проголосовавших — 65% и получаем 37,89% от общего (100%) количества избирателей. Разве можно считать легитимным предстоящее третье президентство Путина, если за него проголосовало чуть больше трети от общего количества избирателей в России? Явное меньшинство.
Это не победа. А если учесть административный ресурс (коррупционную и властную составляющие, то эта цифра не должна превышать 20%. Как бы не старались продажные СМИ поднять эту цифру, популярность Путина не увеличится.
Об этом свидетельствует количество телохранителей у него и ему подобных. Кого он и его окружение боятся? Обворованного народа, который вопиет: "Голосуй не голосуй, всё равно получишь…"
Лидеры и их оценки
Политическим лидером, например, был Плеханов. Но он терпеть не мог евреев. Поэтому в его окружении они могли быть только случайно. Лев Давидович Троцкий знал эту черту его характера и неоднократно напоминал В.И. Ленину, что собственная национальность очень мешает ему в партийной жизни.
В конце концов в своём паспорте в графе "национальность" он стал ставить слово "революционер". Большую роль он сыграл в разгроме Юденича, когда тот захватил Гатчину и угрожал Петербургу.
Л.Д. Троцкий (только что назначенный председателем Реввоенсовета Республики), собрав революционные войска, выбил его из бывшей царской вотчины и изгнал остатки его в Эстонию, за что Гатчину переименовали в г. Троцк (существовал до 30-х годов, затем был переименован в Красногвардейск). Троцкий, безусловно, один из мировых лидеров — глаташай мировой революции, хотя в "чистую" проигравший В.И. Сталину.
20 августа 1941 года на подступах к Красногвардейску произошло танковое сражение, в котором одна наша танковая дивизия (комдив Виктор Ильич Баранов) упорно противостояла трём немецким. Вражеские дивизии понесли тяжёлые потери. ("Коммунист Ленинграда", 31. 08. 2011).
К концу сражения из наших 108 танков почти все были подбиты. Оставшиеся несколько танков отправили на переформирование за Красногвардейск в Тайцы, куда с Кировского завода подходили новые машины с экипажами.
Неполная рота старшего лейтенанта Зиновия Григорьевича Колобанова в составе пяти КВ-1 (Клим Ворошилов) была выдвинута под Войсковицы и получила задачу перекрыть дороги на Красногвардейск и стоять насмерть. Наши тяжёлые танки имели орудия калибра 76 мм и пробивали броню любого немецкого танка. Танк Колобанова дополнительно имел экранированную броню: 75мм +25 мм.
По главной дороге на него двигалась колонна из 22 немецких танков, усиленная двумя артиллерийскими орудиями. Все они были уничтожены.
На броне нашего танка после боя насчитали 156 вмятин, но ни один снаряд не пробил броню. Экипажи четырех других наших машин на соседних дорогах уничтожили в этот же день ещё 21 вражеский танк, всего 43.
Все члены командирского экипажа вместе со старлеем З.Г. Колобановым были представлены комдивом В.И. Барановым к званию Героя Советского Союза. Кто такие Баранов и Колобанов? Безусловно, герои, защитники своей Родины!
А как непредвзято оценить итоги войны 1941 года в целом при таких абсолютных героях?
Потери немцев и их союзников в первые месяцы войны были внушительными, приближаясь к миллиону только погибшими, по самолётам — 1284 (с 22 июня по 17 июля 1941, по данным генштабиста Греффрата), по танкам к концу августа 1941 года выведено из строя 50 — 55% во всех четырех наступательных на СССР группировках (по данным начальника Генштаба Сухопутных войск Ф. Гальдера); операции "Ост" и тем более "Тайфун" не выполнены: планировался выход на линию Архангельск — Волга — Астрахань со взятием Москвы.
Сам Гитлер, поснимавший в это время с должностей десятки своих генералов, не отрицает этого — не на тех напал! А Сталин 7 ноября принимает в Москве военный парад, посвящённый Октябрьской революции, хотя враг был намного сильнее Красной Армии. Трагический 1941 год, хоть и не стал годом Победы Страны Советов, но, по словам генерала Дмитрия Даниловича Лелюшенко, для советского народа стал Зарей Победы, благодаря Сталину и советскому народу.
Тайная "холодная война" — причина гибели СССР
Попробуем взглянуть на события в России пошире, со стороны. Проблемы Земли, конечно, упираются в ограниченность энергоресурсов, питьевой воды, нарушения экологии. Обострилась борьба между противоположными системами, Добром и Злом. Появилось интегрированное "Мировое правительство".
Причина гибели СССР — "холодная война", начавшаяся 18 августа 1948 года с секретной директивы 29/1 под названием "Цели США в войне против России", принятой Советом Безопасности США. Против СССР объявлялась тайная и коварная агрессия нового типа, где оружием служила информация, всесторонняя обработка и подкуп правящих кругов и общеизвестных людей (Избеков, "3х3=9", "К вопросу о коррупции, 102 — 112, 2011).
В итоге президент Клинтон в октябре 1995 года на совещании Комитета начальников штабов сказал: "Мы добились того, что собирался сделать президент Трумен с Советским Союзом посредством атомной бомбы, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое бы было не легко создавать".
Для проведения её были разработаны программа и план, аккумулированы сотни миллиардов долларов с десятков стран сателлитов, созданы фонды, центры, базы для подготовки соответствующих кадров.
Не случайно в 1953 году были убиты Сталин и Берия (А.А. Мухин, 1998).
Не случайно была развёрнута кампания по дискредитации Сталина и Ленина, а вначале перестройки и затем — всего советского. Результаты щедро оплаченной холодной войны проявились в горбачёвско-ельцинскую "революцию", когда страну наводнили западные советники…
Рушились не только коммунизм, нравственность и народная собственность. Под распил попали образование, культура, традиции. Труд оказался не в почёте.
Прав оказался тот — у кого больше денег. Немереный эгоизм. Всесильная власть денег.
Кто мог купиться за доллары или обещания — купился, кто мог предать, продать — осуществил, кто мог опоганить историю — опоганил.
К власти пришли, взращённые "холодной войной" лидеры. Рухнул Варшавский пакт. Могучая страна рухнула, якобы, как карточный домик.
Хотя война была "холодная", но результаты её оказались ужаснее "горячей".
Первые шаги
Биография Путина так или иначе освещена. Родители — обычные советские люди. В школе, согласно его учителям, будущий президент был обычным учеником, не хватавшим звёзд с неба. Немножко сторонился большинства учеников из-за своего небольшого роста.
Самоутверждения достиг в занятиях по карате, хотя в те годы был расцвет спортивной борьбы по самбо (самозащита без оружия). Самбо появилось и выросло, благодаря московскому тренеру Прокопьеву, из совокупности всех видов спортивной борьбы в СССР, в основном из русской вольной борьбы.
Японская борьба карате, имея древнюю историю и собственную философию (идеологию поведения), была у нас в то время альтернативой самбо и один из приёмов карате пришёлся по душе Путину — в начале борьбы показать (притвориться), что ты слабее противника.
Как представитель КГБ ВВП курировал ЛГУ, где он общался с преподавателем университета Анатолием Александровичем Собчаком: в дальнейшем Собчак став мэром Санкт-Петербурга привлёк ВВП к тесному сотрудничеству в управлении городом.
Результаты их деятельности частично отражены в депутатских расследованиях Марины Евгеньевны Салье и Юрия Титовича Шутова.
Осенью — зимой 1991 — 1992 гг. Ленинград остался без продуктов — были введены талоны на молоко, мясо, колбасу водку и т.п. Городу выделили квоты на продажу леса, металлов, нефти и других товаров для бартера в обмен на продукты.
В итоге в 1992 году из Питера за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырьё на сумму более 100 млн долларов. Лицензии на вывоз сырья выдавались питерским комитетом по внешним связям под руководством Владимира Путина, который был первым заместителем Собчака. Подписывал его заместитель — Аникин, очень редко сам Путин.
Договоры заключались в основном с фирмами-однодневками ("Советская Кубань", №9, 12 марта 2010). В итоге продовольствие на указанную выше сумму не поступило. Отчёт комиссии Салье передали в прокуратуру и Контрольное управление администрацией президента.
Однако это дело заглохло.
Его лицо
В роли политика он засветился в 1995 году, будучи заместителем губернатора Собчака, когда ему пришлось возглавить питерское отделение партии власти "Наш дом — Россия".
В первой предвыборной кампании (по Черномырдину) он успешно собрал 1,1 млрд руб., а из центра перечислили всего 15 млн. Весь Питер был обклеен портретами Черномырдина. "Кашу маслом не испортишь", — шутил Путин.
Но выборы-1995 партия власти под руководством Путина проиграла, набрав всего 12,8% голосов — третье место после "Яблоко" и КПРФ.
Второй раз он проиграл в 1996 году, когда руководил выборами Анатолия Собчака на следующий срок. Оплачивать эту кампанию местные бизнесмены отказались, так как им противостояли московские силовики, возглавляемые Александром Васильевичем Коржаковым.
Вертолёты разбрасывали листовки, в которых Анатолий Собчак обвинялся по двум уголовным делам. Владимир Путин тогда, наверно, почувствовал, что административный ресурс — великая сила.
Он ушёл в отставку, откуда его пригласил Анатолий Чубайс, который в 1996 году возглавлял штаб по избранию Бориса Ельцина (с безнадёжным рейтингом 6%) на следующий срок и с помощью бизнес-групп выиграл эту компанию.
В помощники себе Чубайс позвал Кудрина и Путина. Из-за "тесноты" Владимир Владимирович Путин, по указанию Кудрина, стал помощником (заместителем управделами) Павла Бородина.
Через полгода он уже был в правительстве — начальником главного контрольного управления президента и эффективно проверял исполнение указов президента. 7 ноября 1997 года, когда Собчаку угрожал арест, Путин сумел организовать его бегство на финском санитарном самолёте, т.е. он не оставил своего бывшего начальника в беде.
Ельцин тогда понял способности этого человека и не случайно наметил его себе на смену.
Чем прославились "наши современные питерцы"? С чубайсовской приватизацией мы знакомы. Она была выгодна Западу, так как фактически обрушались оборонные предприятия Ленинграда и разгар (пик) её была приостановлена на деле Флейшера.
Советники Чубайса не только советовали ему: как и что приватизировать, но и прикарманивали часть выделяемых денег.
Примерно на это время приходится пик разоблачений деятельности Чубайса со стороны депутатской комиссии Юрия Титовича Шутова и нового кандидата на пост министра имущества Полеванова. Эдгар Гувер (многолетний куратор ЦРУ) не мог допустить провала Чубайса — его действий, которые фактически соответствовали национальным интересам США и НАТО (проведению "холодной войны")… Чубайс был назначен председателем РАЭ.
Как не легитимный, первый президент Борис Николаевич Ельцин, расстрелявший свой парламент, также не законно (с условием своей неприкосновенности и больших льгот) передал в итоге власть ВВП. Напомним, что именно Чубайс и К0 устроили ВВП в администрацию Ельцина, когда ВВП остался не у дел после "изгнания Собчака".
Будучи премьер-министром Путин, вначале своей новой деятельности, чётко и ясно высказал свою позицию немецкому телеканалу ARD относительно Крыма, заявив, что Россия не намерена оспаривать целостность Украины, повергнув в шок большинство жителей этого полуострова ("Минуты века", 11 сентября, 2008).
Ельцинизм, перешедший в путинизм, известен разгоном и добиванием всех структур СССР, разрушением сельского хозяйства, разворовыванием материальных благ, накопленных Страной Советов, растранжириванием культурных, духовных и научных ценностей. Родина была исполосована вдоль и поперёк территориальными утратами, отчуждением людей от земли и друг от друга.
Внедряемые по телевидению и в целом по СМИ враждебные программы по искажению истории России буквально коверкали наши души, разрушали связь поколений, уничтожали веру в традиции, достижения страны. Особенно опасны переделка учебных программ в примитивные варианты.
Пришедшая власть
игнорирует пожелания
трудящихся
Пришедшая власть игнорирует пожелания трудящихся. На протяжении первого срока президентства В.В. Путина, кто только не обращался к нему о помощи, как гаранту Конституции России, в том числе прав человека. Часть из них была озвучена в левых газетах.
Коллективные просьбы были от представителей образования, здравоохранения, генералов, адмиралов, Героев Советского Союза, Героев Социалистического труда, Заслуженных работников культуры, науки, сельского хозяйства, индустрии, руководителей предприятий. Было обращение 144 ректоров ведущих университетов страны.
А сколько было индивидуальных обращений с единственной просьбой — спасти Родину!? Сотни тысяч. Ни одно из обращений по спасению Родины, отраслей экономики, армии, по принятию конкретных мобилизационных программ не было реализовано.
Зато курс по приватизации всего и вся усиливается; распродажа действующих предприятий и вымирание продолжались ускоренными темпами, несмотря на попытки отдельных губернаторов остановить этот процесс. Обобщённое его лицо дано в очерке "Нами правит элита подонков" (Избеков, "3х3=9", 2011)
Поношение семидесятилетия советского периода, технических, производственных и культурных достижений, здравоохранения и народного образования, стало основой деятельности первых президентов.
Нынешний Путин
В этом году была необычная президентская гонка в связи с грубыми провалами административного ресурса и полной дискредитацией честных выборов в декабре 2011 года. Стало ясно, что прежними методами президентскую гонку на третий срок её не выиграть.
Нужны новые методы и ходы. Кремлёвские пиарщики кинулись срочно менять имидж кандидата номер 1. Кому-то из них, при подсказке предвыборного штаба режиссера Говорухина понравилась идея с еженедельными статьями, в которых бы от имени Путина прозвучали "в его понимании" основные тезисы его деятельности. Вышедшие статьи многословны. В них преобладают неоднократно слышанные нами благие пожелания и обещания. Поднятые в них темы неоднократно озвучивались оппозицией
Посмотрим статью Путина о национальной политике в связи с происшествиями в Москве и других городах России. Она по глубине и смыслу очень далека от простой и понятной статьи И. В. Сталина по этому вопросу, опубликованной почти сто лет назад "Марксизм и национальный вопрос" (Журнал "Просвещение", №№ 3-5, 1913).
Сталин прямо даёт формулировку нации: "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психологического склада". Именно сталинская статья послужила основой дружбы народов Советского Союза и способствовала обеспечению победы против фашизма.
Амортизатором национального вопроса в начальные годы Союза был Ликбез (Ликвидация безграмотности), на котором, наряду с изучением математики, родного языка и русского, давалась география других народностей, их истории.
Путинская статья по национальному вопросу расплывчатая, противоречит ряду принятых указов и сразу вызывает сомнение в жизненности её положений. Она не имеет стержня, который бы объединял бывшие народы Советского Союза.
В другой статье экономического плана, о национализации природных ресурсов и стратегических производств, Путин предлагает олигархам откупиться условной суммой за приватизированные богатства. В то же время только за национализацию Газпрома, по данным бывшего министра финансов Кудрина, нужна сумма, соизмеримая с годовым бюджетом РФ, а на всю программу национализации согласно экономистам от власти потребуется 12 годовых федеральных бюджетов.
Непонятно только, почему бывшее народное достояние мы должны выкупать у каких-то подлецов и паразитов, которые без нашего спроса (допустим, — референдума) захапали средства производства и недровые богатства? Если Путин — народный лидер, а не прихлебатель при олигархах, то он должен прежде всего советоваться с народом и выполнять его волю.
Фактически все статьи так или иначе связаны с финансовыми проблемами. И сразу возникает вопрос: "Нынешние обещания сродни предыдущим (устным и напечатанным) — журналистам, бизнесменам, гражданам из трудовых коллективов (фактически пустым)? Если так, то это "очерёдная лапша на уши".
Статья, посвящённая экономическим и социальным вопросам, переполнена пустыми обещаниями. Удвоение ВВП выполнено на 60% за счёт роста мировых цен на нефть и спекулятивных сделок с ассигнациями. Из планируемой модернизации промышленности и всех сфер народного хозяйства дальше слов дело не пошло.
Во-первых, не кому и нечего было модернизировать, а во-вторых, как выяснилось, не на что было модернизировать.
Чтобы искоренить коррупцию, в 2006 году во всех регионах создали Антикоррупционные комитеты на общественных началах. В первый же месяц после начала их деятельности по телевидению объявили первых арестованных — Председателя одного такого комитета, прокурора и заместителя прокурора, возбудивших крупные дела!
Разве это не сигнал: "Выявляйте мелких мошенников, а крупных не трогайте"? Поэтому коррупция, особенно на верхних уровнях как была, так и осталась.
Борьба с алкоголем и наркотиками также осталась на бумаге. В 2007 году сотрудники Федеральной службы по контролю за наркотиками в одном из московских аэропортов случайно задержали очень крупный наркотрафик героина из Афганистана.
Об этом с большой помпой объявили по телевидению. Арестовали заместителя главы ФСНК, героя Афганской войны, защитника Дома Советов в октябре 1993 г. генерала Александра Арсеньевича Бульбова (отпущен через два года). Комментарии здесь излишни. Произошёл сбой в "крышевании" со стороны центральной власти этого вида преступлений.
В апреле 2009 года президент холдинговой компании "Мир", руководитель рабочей группы депутатов Госдумы Владимир Михайлович Кузнецов в письме президенту РФ Д.А. Медведеву об итогах деятельности Международного организованного преступного сообщества, объединяющего верховную власть РФ и её ближайшее окружение, предупредил о возможности переворота со стороны указанного сообщества.
Он указал, что согласно выводам экспертов, из России с 1992 по 2009 гг. нелегально вывезено большое количество драгметаллов, алмазов, редкоземельного сырья, апатитов, угля, нефти, оборудования и машин, промышленных товаров оборонного и хозяйственного назначения на сумму не менее 10 триллионов долларов.
Активы их размещены во многих сотнях организаций и банках Европы и Америки, а также личных счетах и контролируются своего рода "общаками", выплачивающими разноуровенную ренту действующим фигурантам. (Избеков, "3х3=9", с. 13-23, 2011). В итоге В.М. Кузнецов был арестован.
Вспомним, большинство активных оппозиционеров, готовивших или выпускавших разоблачительные материалы попадали в тюрьмы или уничтожались (Шутов, Салье, Сулакщин, Миронов, Литвиненко, Квачков и др.). Жестокое обращение властей к протестантам рассмотрим на примере членов "партии" Э. Лимонова. Это партия самых юных сторонников действия, называющих себя национал — большевиками.
В их акциях: прекрасная девушка отхлестала букетом цветов английского принца Чарльза; бросание сырых яиц в Михалкова, Швыдкого, Чубайса и им подобных. Когда, в порядке протеста они захватили кабинет министра здравоохранения Зурабова, пятерых из них посадили на срок от 5 до 10 лет. В годовщину этой акции 40 "лимоновцев" и им сочувствующих прорвались в администрацию президента, чтобы передать свои требования. Их покалечили арестовали.
Для сравнения освежим в памяти 70-ые годы XX века: диссидентствующие евреи рвалшись в Израиль, устраивая разные акции, среди которых был прорыв небольшой группы в Президиум Верховного Совета СССР. Их там не увечили дубинками и ногами, не арестовывали. Просто сказали: "Вопрос будет решен".
И буквально через несколько дней вышел указ о высылке евреев, рвущихся в Израиль, причём без права вернуться обратно. Сложность этого вопроса была в том, что многие евреи были патриотами своей Родины (СССР), благополучно трудились в так называемых "закрытых ящиках", имели доступ к секретным сведениям.
И тем не менее, эта проблема была решена без репрессий.
Контрэлита
Не исключено рождение контрэлиты (Думнов, Завтра, №13, март, 2012), из сторонников "Суть времени", под руководством Кургиняна. Кургинян нам запомнился тем, что за "круглым столом" опровергал ложь и тем самым постоянно побеждал с разгромным счётом перестроечных "идеологов" типа Познера, Сванидзе, Млечина и других.
6 марта на Пушкинской площади он со своими сторонниками предотвратил столкновение "оранжистов" с правоохранительными органами.
Базовыми принципами этого своеобразного движения объявляются:
1. "Суть времени" отвергает поношение семидесятилетнего советского периода нынешним режимом и либералами.
2. "Культурная политика в необуржуазном проекте, который развивал Путин, предполагала копирование западной модели с её анти-ценностями. Мы переломим эту ублюдочную модель…Мы создадим новую духовность и продемонстрируем её миру…
3. "Суть времени" против тех, кто считает мелкобуржуазный миропорядок безальтернативным; мы должны искать прогрессивные, передовые альтернативы, ориентируясь на свой исторический опыт.
4. Коренным пороком московской политической элиты является её глубинная нелюбовь к стране и народу. Должна быть сформирована элита, основанная на любви и служению народу.
5. "Суть времени" должна перейти к активной работе в массах.
Страна погружается в пучину регресса и наша обязанность вытянуть её оттуда.
На мой взгляд, судья Татьяна ЛАЗАРЕНКО и судья Сардана ТАРАСОВА олицетворяют два разных типа правосудия. Разве опытная судья Т. Лазаренко не могла заметить ошибки и нарушения, допущенные следователем? Уверен, что сразу заметила. Беда в том, что у неё под судейской мантией – прокурорский мундир.
Многие судьи до сих пор видят в следователях соратников по борьбе с преступностью и почти всё им прощают. В нашей юстиции перманентная борьба имеет давние традиции. Судьи боролись с тунеядцами и несунами, с пьяницами и прогульщиками, с валютчиками и спекулянтами, врагами народа и контрреволюционными элементами. Стремясь помочь государству в решении актуальных проблем, суд теряет качество объективности, превращается в придаток полиции и прокуратуры, обслуживает их.
Между тем, подлинная цель юстиции – не борьба с преступностью, а защита прав и законных интересов граждан. Не больше и не меньше. Истинный жрец Фемиды, судья высшего типа всегда не от мира сего. Злоба дня, директивы властей, крики толпы, цеховая солидарность, – лишь суета сует. Закон должен восторжествовать во что бы то ни стало, наперекор всему. Тут ахматовское отношение к миру, её пьедестал:
Но равнодушно и спокойноРуками я замкнула слух,Чтоб этой речью недостойнойНе оскорблялся скорбный дух.
Таких судей часто обвиняют в потакании преступникам. Но как бы велика ни была потребность в «наведении порядка», судебная власть не должна выходить за рамки строгого права. Никакая, даже самая тяжёлая ситуация не может служить обоснованием для сомнительных обвинительных приговоров. Вся судебная система должна опираться на знаменитый принцип римских юристов «Pereat mundus et fiat justitia» («Пусть погибнет мир, но свершится правосудие»).
Виновны ли были подсудимые? Разумеется, они морально провинились перед обществом в постыдном жульничестве, в которое они втянули своих жён и приятелей. «Noblesse oblige», – говорят французы. Унизительно для национального достоинства, когда перспективные молодые люди, перед которыми открывается блестящее будущее, не в силах удержаться на высоте своего положения и затевают крысиные бега. Они ментально ничем не отличаются от тех, кто давил друг друга в «Апельсине».
Однако их всё же не посадили. Что же, не пойман – не вор?.. Мало кто понял, в чём реальный смысл приговора, или гораздо вернее будет сказать, каждый понял так, как ему хотелось понять. Хуже того, нашлись и такие, кто пытается использовать этот приговор для подогревания социального недоверия и неприязни.
Посадки, конечно, нужны. Но строго по правилам! Слишком амбициозные псы закона готовы истребить всё, что движется. Плохо выдрессированные легавые разрывают добычу на куски, превращая цивилизованный ритуал в кровавую травлю. Такие псы для охоты не годятся, тем более для царской.
Множество бандитских рейдерских захватов собственности, земель, различных компаний, паразитирующих на недрах богатых субъектов РФ, как бы, уже позади. Однако они не ушли, они стали другие и стали мимикрировать, но суть не изменилась: продавливание глав субъектов с подключением силовых структур, открытый шантаж и пр. Подобное происходит и может происходить с каждым из нас.
При финансовой поддержке Национального комитета РС (Я) по делам ЮНЕСКО в 2008 году были проведены экспедиции по музеям Монголии, Японии, Германии, США для выявления объема и количества интересующих экспонатов. В 2009 году летом была проведена Первая международная конференция по проекту под эгидой ЮНЕСКО. Данный проект прозвучал как один первых и перспективных проектов России в Генеральной Ассамблее в ИКОМ 9 ноября 2010 года в Шанхае. Сегодня проект имеет свой Международный комитет по реализации проекта, куда вошли представители ИКОМ России, Норвегии, Германии, Франции, стран Скандинавии и т.д. и секретариат.
