Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В Якутии

Создано: 10 апреля 2013

Андрей Кривошапкин: Стратегия государственной национальной политики - веление времени

Выступление народного депутата республики Андрея Кривошапкина на расширенном заседании Общественной Палаты при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе.     В Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной 19 декабря 2012 года в числе основных вопросов, требующих особого внимания государственных и муниципальных органов, определено «обеспечение прав коренных малочисленных народов и национальных меньшинств». Поэтому принятие Стратегии воспринято народами Севера с определенным интересом. Стратегия направлена на координацию деятельности федеральных, региональных органов государственной власти и органов местного самоуправления в сфере государственной национальной политики и обеспечения их взаимодействия с гражданским обществом. В качестве одного из основных принципов государственной национальной политики Российской Федерации установлено «обеспечение гарантий прав коренных малочисленных народов (малочисленных этнических общностей), включая поддержку их экономического, социального и культурного развития, защиту исконной среды обитания и традиционного образа жизни». Достаточно ясно определены задачи в сфере государственной национальной политики Российской Федерации, среди них важнейшие направления работы: - создание условий для участия коренных малочисленных народов в решении вопросов, затрагивающих их права и интересы; - содействие развитию народных промыслов и ремесел в целях увеличения занятости населения, в том числе на селе, в горных и других отдаленных районах, в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов; - повышение уровня адаптированности традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов к современным экономическим условиям с учетом обеспечения защиты их исконной среды обитания и традиционного образа жизни; Республика Саха (Якутия) является одним из пионеров в вопросах законодательного обеспечения социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов Севера. В центре внимания органов государственной власти Республики постоянно находятся вопросы развития традиционных отраслей Севера – домашнего оленеводства, охотничьего хозяйства и рыболовства. Большая поддержка оказывается вопросам сохранения и развития родных языков народов Севера. Основополагающая платформа такой политики была заложена В.А. Штыровым. Эту политику уверенно продолжают нынешний Президент Республики Саха (Якутия) Е.А. Борисов и Государственное Собрание (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия). Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) за период с 2003 года принят ряд важных законов, направленных на защиту прав и интересов коренных малочисленных народов Севера. Заложена солидная законодательная база. Недавно, в конце июня прошлого года, президент Якутии Е.А. Борисов своим распоряжением образовал Общественный совет по делам коренных малочисленных народов Севера при Президенте Республики Саха (Якутия), куда, наряду с представителями министерств и ведомств по предложению нашей Ассоциации вошли руководители этнических Ассоциаций эвенов, эвенков, долган, юкагиров и чукчей. Мы с этим Советом связываем свои определенные надежды. Кроме того, Е.А. Борисов 23 января 2013 г. в своем ежегодном Послании Государственному Собранию (Ил Тумэн) отметил необходимость введения в Республике института Уполномоченного по правам коренных малочисленных народов Севера. Введение института Уполномоченного по правам коренных малочисленных народов Севера является еще одним шагом в поддержку социальных прав и духовно-интеллектуального развития коренных малочисленных народов Севера. Этот шаг является важным политическим решением, свидетельствующим о правильности государственной национальной политики в Республике Саха (Якутия). Ассоциация коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия) совместно с органами государственной власти Якутии проводит свою планомерную работу с целью улучшения жизни северян. Наши инициативы не остаются без внимания президента Республики Саха (Якутия), Государственного Собрания (Ил Тумэн) и других органов государственной власти. С вашего позволения выскажу несколько предложений: Первое. Представляется важным разработка и принятие Программы социально-экономического, культурного, образовательного, научного развития коренных малочисленных народов Дальневосточного федерального округа. В Министерстве по делам Дальнего Востока целесообразно было бы иметь структуру по коренным малочисленным народам Севера и Дальнего Востока. Второе. Оленеводство – основа традиционной жизни северян. Без оленя у них, как самобытных этносов не будет жизни. Я об этом говорил летом 2012 года на конференции, посвященной международному Дню коренных народов мира. Свои предложения направил в канцелярию Полномочного представителя Президента в ДВФО. Дальневосточный федеральный округ – оленеводческий округ. Вопросами развития оленеводства занимаются многие органы власти и представители научного мира. В этом плане оленеводство является широким пространством для реализации государственной национальной политики. Это та область, где укрепляется на деле настоящая дружба народов. В этой связи в целях повышения уровня и качества жизни оленеводов целесообразно поставить перед Министерством сельского хозяйства Российской Федерации вопрос о существенном повышении субсидии на голову одного оленя. Сегодняшняя субсидия смехотворно мала. Кроме того нам непонятно почему так долго Государственной Думой не принимается федеральный закон «О северном домашнем оленеводстве»? Третье. Ситуация требует того, чтобы в регионах Дальневосточного федерального округа усилить внимание на системное развитие культуры северян, ввести в практику подготовку и съемку в историческом аспекте добротных, качественных как художественных, так и документальных кинофильмов об истории, культуре, быте коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Это так важно для последующих поколений. Промедление в этом наиважнейшем деле чревато безвозвратной утратой такого большого пласта мировой культурной цивилизации. Четвертое. В советское время своими делами славилось Дальневосточное книжное издательство. На слуху были имена писателей Григория Ходжера, Андрея Пассара, Константина Бельды и многих других. Издательство тогда широко печатало произведения писателей из многих национальных республик и округов РСФСР, включая Якутию. Из года в год укреплялись духовно-интеллектуальные, творческие связи писателей. Национальное книжное издательство «Бичик» Республики Саха (Якутия) готово установить тесные связи с книжными издательствами Дальнего Востока. У него есть опыт издания литературы на языках КМНС. В постсоветское время все это остановилось. Утрачены связи с сородичами в субъектах ДВФО. Интенсивное промышленное освоение в местах хозяйственной деятельности кочевых родовых общин продолжается. Промышленные компании еще не готовы полномасштабно строить деловые, партнерские отношения с общинами, общественными организациями коренных малочисленных народов Севера. Но мы в этом направлении работаем. Нам надо уделить серьезное внимание на подготовку кадров из числа коренных малочисленных народов Севера по инженерно-техническим профессиям, нужно готовить будущих дипломатов из числа наиболее активных, способных, продвинутых представителей КМНС. До конца Второго Международного Десятилетия коренных народов мира осталось немного времени. Нам выпала доля достойно его завершить. Для этого наметить ряд конкретных мер, чтобы у людей осталась добрая память о Втором Международном Десятилетии. Ознаменовать завершение Десятилетия проведением Всероссийского форума коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока или в г. Хабаровске или в одном из субъектов Дальневосточного федерального округа. Неплохо было бы провести его в Республике Саха (Якутия). У нас имеется опыт в проведении масштабных мероприятий. Все эти вопросы, о которых говорил, относятся к области государственной национальной политики в рамках реализации Стратегии до 2025 года. Желаю всем вам успехов в реализации Стратегии государственной национальной политики, в вашей подвижнической деятельности, здоровья, благополучия и счастья! Благодарю за внимание!   Народный депутат Республики Саха (Якутия), заместитель председателя Госсобрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Андрей Кривошапкин

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 10 апреля 2013

Артемий Троицкий об изъянах, которые нарушают гармонию

Артемий Кивович Троицкий – российский музыкальный критик, лауреат премии музыкальных масс-медия за 1997 год «Лучший журналист года», бывший главный редактор журнала «Плейбой», ведущий знаменитого «Кафе «Обломов»», шеф-редактор музыкальных программ НТВ Психологический Навигатор: Артемий, наш портал посвящен психологии. Мы стараемся говорить о психологии, о психологических проблемах, о том, как их решать… Артемий Троицкий: Вы знаете, меня мало интересуют психологические проблемы, может быть, просто потому, что у меня их нет. Люди все очень разные и склад ума у всех разный. Есть люди, которых интересуют духовные, психологические, религиозные проблемы. Меня это никогда особо не волновало. Мне нравится прозаическая сторона жизни – события, политика, экономика, action и так далее. Естественно, я читал всю классическую литературу, которая считается кладезем культурных, в том числе и психологических сведений, но не могу сказать, что меня это сильно затронуло. Я вообще, очень поверхностный человек. ПН: А Вы знаете, что ощущение себя поверхностным человеком – первый признак духовной глубины? «Я знаю, что я ничего не знаю» - слова не дурака, а Сократа… Артемий Кивович Троицкий: Ну, я не знаю… Думайте про меня, как хотите. ПН: Вы сказали, что у Вас нет проблем. И что, никогда не бывает? Артемий Кивович Троицкий: Нет, не бывает. Я не только очень поверхностный человек, но и очень толстокожий. Конечно, как и всех людей, в моей жизни происходят порой тяжелые события. Например, когда умирает кто-то из близких. Но все проблемы, которые можно решить ментальным образом, я решаю сам и без особого труда. Например, все мои многочисленные разводы прошли очень гладко только потому, что я сумел все устроить так, чтобы всем было хорошо. ПН: А как Вам удается все устраивать так, чтобы всем было хорошо? Артемий Кивович Троицкий: Я довольно неплохо ориентируюсь в ситуации вокруг себя, поэтому и никаких внутренних проблем у меня, как правило, не бывает. Это связано с тем, что у меня есть принципиальная установка в жизни: жить с чистой совестью и в гармонии с самим собой. Я практически никогда не вру, не совершаю подлых и дурных поступков. Бывает, конечно, что совершаю в жизни мелкие пакости по отношению, в основном, к женщинам, но все это не носит какого-то злоумышленного характера. Хотя, может быть, это и самооправдание… ПН: А от Вас требует каких-то усилий сохранять гармонию и жить с чистой совестью? Артемий Кивович Троицкий: Это требует усилий, но небольших. Мне это дается легко. У меня есть, может быть, парочка-троечка изъянов, которые нарушают мою гармонию. Один из них – это то, что я человек злопамятный. Я не могу простить людей, которые в отношении меня совершили какие-то подлые поступки. Поэтому по-прежнему испытываю к ним негативное отношение. При этом я прекрасно понимаю, что мне самому было бы гораздо проще больше не держать все это в голове, но у меня, к сожалению, не получается. Пожалуй, это единственное, в чем мне не удается пока себя оптимизировать. Единственное, что нарушает гармонию. ПН: А что позволяет, все-таки, Вам сохранять гармонию? Артемий Кивович Троицкий: Я думаю то, что я никогда себя ни в чем не насилую. Например, я очень не люблю напрягать свой организм, поэтому никогда не занимался никаким спортом, фитнесом. Точно также я не люблю насиловать свой ум, психику. Я категорически не склонен к тому, чтобы волевым образом как-то себя через колено перелопачивать. ПН: А что Вы будете делать, если для того, чтобы сохранить свою гармонию нужно будет совершить подлость? Артемий Кивович Троицкий: Я думаю, что ситуация даже теоретически невозможна. Если я сознательно делаю подлость, то для меня это невыносимо и ни о какой гармонии вообще не может идти речь. ПН: Складывается ощущение, что все у Вас в жизни так просто… Артемий Кивович Троицкий: К сожалению, нет. В бытовом отношении моя жизнь устроена очень сложно. У меня много детей, много женщин. Если бы я не обладал своей толстокожестью, то в этом мире сложившихся сложных взаимоотношений, который я сам же и построил, было бы очень даже непросто. ПН: Такое впечатление, что Вы очень хорошо управляете своей жизнью. Вы всегда владеете ситуацией? Артемий Кивович Троицкий: Я всегда владею ситуацией. Я всегда думаю, прежде чем совершить то или иное действие и всегда стараюсь контролировать ситуацию настолько, насколько это в моих силах. Хотя иногда получаются вещи, которые мне не подвластны. Например, я могу влюбиться и тогда мне сложно держать контроль. Я несколько раз очень сильно влюблялся, появились дети, и теперь я материально поддерживаю несколько семей, что, разумеется, вылетает в копеечку. Если бы я на 100% железной рукой «разруливал» свою жизнь, то таких нерациональных вещей со мной не происходило бы. ПН: Вам нравится Ваша жизнь? Артемий Кивович Троицкий: Я не жалуюсь. Моя жизнь – это коктейль того, что я хотел и того, что произошло само собой, случайно. ПН: А что в Вашей жизни произошло случайно? Артемий Кивович Троицкий: Это сложно ответить. Надо думать. ПН: Есть ли что-то, что Вам в жизни не удалось? Артемий Кивович Троицкий: Я бы хотел, чтобы у меня была крепкая семья, с кучей детей, была бы одна спутница жизни до конца дней. Это было бы здорово, но боюсь, что человеку с моим характером и моим темпераментом даже теоретически это не было бы возможно. Хотя я очень хотел бы. ПН: Проблема в Вас или в стечении обстоятельств? Артемий Кивович Троицкий: Я осознаю, что проблема не в обстоятельствах, а во мне. У меня было немало очень достойных подруг, но моя ветреность не позволила мне создать то, что я хотел бы – жить с ними долго и счастливо. Сейчас эту мечту реализовывать слишком поздно, да и не мой это удел. ПН: Вам все в себе нравится или что-то хотели бы изменить, над чем-то поработать? Артемий Кивович Троицкий: Что-то я бы в себе изменил. Злопамятность, например. Есть во мне некоторые черты, которые мне не нравятся. Есть еще одно странное свойство – безрассудство. Я редко чего боюсь и очень склонен к безрассудным поступкам. Здесь можно было бы над собой поработать. Еще я люблю себе во всем потакать. С одной стороны, это хорошо, но с другой стороны, это должно иметь свои пределы и над этим тоже я мог бы поработать. ПН: А что в себе нравится? Артемий Кивович Троицкий: Наверное то, что у меня очень не проблемный характер, я бы даже сказал, что патологически не проблемный характер. Мне не свойственны многие чувства, которые актуальны для многих людей. Я же о них знаю только из художественной литературы и разговоров. Мне, например, вообще не знакомо чувство зависти – я не знаю, что такое зависть. Я никогда никому не завидовал, а если и завидовал, то только по-доброму «ай да молодец, и мне бы так!». Или скажем, мне не знакомо чувство ревности. Я считаю, что это уродливое и уродующее чувство, которое я, слава Богу, никогда не испытывал. ПН: Артемий, как Вы считаете, если у человека есть идея что-то изменить в своей жизни, что-то изменить в себе, то можно ли это осуществить с помощью психологов? Артемий Кивович Троицкий: Я думаю, что, в принципе, да. Единственное, что следует помнить – что психолог не должен стать учителем жизни. Я, например, терпеть не могу, когда меня учат и воспитывают. Поэтому не любил учиться ни в школе, ни в институте. Если в психологии можно обойтись без нравоучений и воспитания, то это могло бы быть полезным.

Источник www.psynavigator.ru

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 10 апреля 2013

В райском лабиринте   Offshore Leaks, или Еще один шаг к новому мировому финансовому порядку     В сегодняшнем номере публикуем обозрение В.Ю. КАТАСОНОВА, профессора, д.э.н., председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова   Уже несколько дней тема под кодовым названием Offshore Leaks занимает первые строчки рейтингов в мировых и российских СМИ. На ее фоне потускнела даже тема Кипра. Offshore Leaks в широком смысле можно истолковать как утечку информации об офшорах и их клиентах. Такие утечки, впрочем, периодически уже случались, они всегда будоражили публику.   Спланированная утечка В данном случае речь идет не просто об очередной случайной информационной утечке, а о хорошо спланированной операции, имеющей глобальные масштабы. Название Offshore Leaks надо воспринимать по аналогии с WikiLeaks – знаменитой операцией австралийца Джулиана Ассанжа. 4 апреля ведущие СМИ разных стран довольно синхронно выдали сенсационную новость, что некая организация под названием Международный консорциум журналистских расследований (МКЖР, латинская аббревиатура ICIJ) располагает мощной базой данных по офшорам и их клиентам. Общий объем файлов, находящихся в распоряжении МКРЖ, превышает 260 гигабайт. Для сравнения можно отметить, что это в 160 раз больше информации об отчетах посольств, которую в 2010 году обнародовал WikiLeaks. В файлах МКЖР содержится 2,5 млн документов: регистрационные данные 122 тыс. офшорных компаний Британских Виргинских островов; списки лиц, пользовавшихся офшорами; копии личных документов, в том числе паспортов; переписка; информация о банковских операциях и другие базы данных, имеющих отношение к политикам и бизнесменам мирового уровня, крупнейшим компаниям и банкам. Документы имеют разную датировку, самые ранние из них появились на свет 30 лет назад. В документах фигурируют имена 130 тыс. человек из 170 стран. Теперь о том, как операция разворачивается во времени. На первом этапе некий аноним собирал первичную информацию по офшорам. Сколько времени он ее собирал, какие способы добывания информации использовал, нам не известно. Может быть, МКЖР, отдельные журналисты знают ответы на эти вопросы, но они молчат. Объяснение одно: мы не можем ставить под удар нашего информатора. Очень вероятно, что аноним, информатор – собирательный образ. Добыть такой массив данных одному человеку не под силу. Кстати, в СМИ уже появилась версия такого робингуда-одиночки. Это такое же невероятное предположение, как версия, что 11 сентября 2001 года – дело рук малой кучки террористов под руководством бен Ладена. Второй этап начался примерно 15 месяцев назад, в первые дни нового 2012 года. База данных по офшорам была передана анонимом организации МКЖР. Конечно, словосочетание «база данных» звучит чрезмерно солидно. На самом деле это громадный массив слабо структурированной информации. Собственно МКЖР и начал работу по приведению в порядок этого информационного «полуфабриката», с тем чтобы его действительно можно было назвать «базой данных по офшорам» (БДО). На этом этапе МКЖР кроме собственных журналистов использовал возможности СМИ ряда стран. Основная работа велась на местах. Наиболее крупными «внешними» участниками проекта оказались вещательная корпорация ВВС и британское издание The Guardian. В ходе работы данные, полученные от анонима, дополнялись новой информацией, которую добывали участвующие в проекте журналисты. Также известно, что к работе привлекались программисты, специалисты по информационным технологиям из США, Великобритании, Коста-Рики. На этом этапе операция получила официальное название Secrecy For Sale: Inside The Global Offshore Money Maze, что в переводе означает «Секретность на продажу: Внутри всемирного лабиринта офшоров». Между прочим, работа на этом этапе не только не скрывалась, но даже получила некоторую рекламу в СМИ. В конце 2012 года был опубликован крошечный фрагмент БДО (по дюжине офшорных компаний и схемам их управления). Но мало кто тогда думал, что это – мощнейшая мина замедленного действия. Третий этап начался 4 апреля 2013 года. Это время обнародования отдельных фрагментов базы данных через СМИ различных стран. Прежде всего через те СМИ, которые получили от МКЖР соответствующие части базы данных. В каждой стране это несколько отобранных «уполномоченных» СМИ. Критерии отбора нам не известны. В России такими «уполномоченными» СМИ выступают «Ведомости» и «Новая газета». Предполагается, что и на третьем этапе силами национальных СМИ будет продолжаться работа по сбору первичной информации в целях расширения общей базы данных. Примечательно, что организация МКЖР, выступающая в качестве держателя БДО, запретила национальным СМИ, пользующимся БДО, передавать какие-либо документы из базы данных правоохранительным и компетентным органам своих стран. Такой запрет мотивирован тем, что существует риск засветить своих информаторов. Так, уже прошло сообщение, что немецкие СМИ отказались предоставить компетентным органам ФРГ информацию о местных налоговых уклонистах, которые были упомянуты в их первых апрельских публикациях. Журналисты говорят, что цель подобного рода публикаций – привлечь внимание государства к освящаемым фактам и лицам и дать толчок необходимой государственной проверке.   Предполагаемые цели и мишени Журналисты, политики, простые люди задаются вопросом: каковы цели операции? Есть, конечно, официальная цель, которую озвучивают МКЖР и ассоциированные с ней журналисты. Это борьба с офшорами, которые стали черной дырой национальных и мировой экономик, непреодолимым тормозом мирового социально-экономического развития. Трудно спорить с тем, что процесс офшоризации мировой экономики зашел слишком далеко. Называются самые свежие стоимостные оценки тех активов, которые скрываются в тени офшоров: от 21 до 32 трлн долларов (т.е. почти до половины мирового ВВП). Только потери бюджетов в результате ухода клиентов офшоров от налогов каждый год измеряются в глобальных масштабах сотнями миллиардов долларов По состоянию на 2011 год потери бюджета США от недоплаты налогов оценивались в 345 млрд долларов, в том числе за счет использования налоговыми уклонистами офшоров – около 100 млрд долларов. В Европейском союзе за счет использования схем налоговой оптимизации и грубого уклонения от уплаты налогов потери достигают 1 трлн евро. Правда, сколько из этой суммы может быть отнесено на счет офшоров, мы не знаем. Но если исходить из процентного соотношения по США, получим 290 млрд евро, или как минимум 350 млрд долларов. Итого по ЕС и США годовые налоговые потери за счет офшорных «дыр» составили около 450 млрд долларов. Однако многие считают, что борьба с офшорами – лишь повод, прикрывающий более конкретные цели. Обзор российской и мировой прессы действительно показывает, что во многих публикациях в качестве главных мишеней выступают не офшоры как таковые, а отдельные олигархи, политики, государственные деятели. В качестве мишеней называют отдельные страны, иногда всемирно известные банки, транснациональные корпорации, финансовые группы. Одна из версий истинных мотивов операции – нанести конкретно удар по конкретному офшору, чтобы перегнать деньги и клиентов в небольшую группу «избранных» и «неприкасаемых» офшоров. Обращаем внимание, что почти все документы БДО имеют отношение к офшору, называемому Британские Виргинские острова (БВО). Эта территория благодаря высокой степени секретности информации о собственниках компаний является одним из самых надежных и популярных офшоров. Помимо БВО упоминаются также другие офшоры – Сингапур, Гонконг, острова Кука. Однако при этом подчеркивается, что они рассматриваются лишь постольку, поскольку выступают в качестве «ответвлений» Британских Виргинских островов. Впрочем, имеются и другие, более глобальные версии истинных целей операции: не «разбомбить» отдельный офшор, но дестабилизировать мировую экономику в целом, вызвать политический кризис в отдельных странах и в конечном счете перевести мир в состояние управляемого хаоса. При этом операция Offshore Leaks рассматривается не как самостоятельная, а лишь как звено некоего более глобального плана. В этом случае Offshore Leaks – логическое продолжение операции по подрыву банковской системы офшорного острова Кипр. О целях операции Offshore Leaks мы можем рассуждать лишь гадательно. Поскольку и самая главная организация, участвующая в проекте, – МКЖР, порождает многочисленные вопросы. Информация о ней весьма скудная, известно лишь, что создана она была в 1997 году. Центральный офис расположен в Вашингтоне, насчитывает около 160 журналистов из 60 стран (в операции Offshore Leaks задействовано 88 журналистов из 46 стран). Некоторые эксперты обращают внимание, что МКЖР была создана как проект довольно крупной общественной организации Center for Public Integrity (CPI). Чтобы было понятно, какова ориентация CPI, следует обратить внимание, что ее спонсорами выступают Knight Foundation, Ford Foundation и миллиардер Джордж Сорос. Всё это заставляет склоняться к мысли, что операция имеет действительно глобальные цели и заказчиков в лице мировой финансовой олигархии.   О фигурантах дела В первой партии материалов, опубликованных СМИ, мы видим самых разных фигурантов. Они могут обозначаться в документах под разными названиями: бенефициар, акционер, собственник, владелец, получатель трастовых услуг, директор, владелец, совладелец, доверитель и т.п. Всех их объединяет тем не менее одно общее «звание» – «налоговые уклонисты». В списке налоговых уклонистов можно найти имена политиков и чиновников, бизнесменов и аферистов, членов состоятельных семей и банкиров из разных стран – от США, Великобритании, Франции, Канады и Германии до России, Украины, Монголии, Азербайджана, Венесуэлы, Ирана, Индонезии, Индии и Филиппин. Всего 130 тыс. имен из 170 стран The Guardian указывает: согласно документам, самое большое число владельцев офшорных компаний зафиксировано в Китае, Гонконге, на Тайване, в РФ и бывших советских республиках. В списке также фигурируют имена четырех тысяч граждан США. В связи с офшорным скандалом в прессе «засветились»: казначей избирательной компании президента Франции Франсуа Олланда Жан-Жак Ожье, бывший министр финансов Монголии Баярцогт Сангажав, генерал армии Венесуэлы Хосе Элиесер Пинто Гутьеррес, два сына бывшего президента Колумбии Альваро Урибе – Томас и Херонимо, дочь бывшего президента Филиппин Фердинанда Маркоса – Мария-Имельда Маркос Маноток, шейх Кувейта Сабах Джабер аль-Али аль-Сабах, одна из ведущих коллекционеров произведений искусства испанская баронесса Кармен Тиссен-Борнемиса, бывшая жена нефтяного трейдера Марка Рича – Дениз Рич, британский миллионер Скот Янг, отбывающий наказание за финансовые махинации. СМИ называли также президента Азербайджана Ильхама Алиева и членов его семьи, премьер-министра Грузии Бидзину Иванишвили, казахстанского бизнесмена Мухтара Аблязова, совладельца компании RosUkrEnergo украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа. О фигурантах из России скажем чуть ниже. Кроме офшорных компаний и физических лиц в документах еще фигурируют различные посредники, которые выступают своего рода лоцманами для физических и юридических лиц, попадающих в мир офшоров. Посредники разные: юридические конторы, трастовые фонды, банки. Посредники иногда выступают в качестве бенефициаров, но промежуточных. Выстраиваются иногда сложные цепочки из промежуточных бенефициаров, для того чтобы надежно сохранить в тайне настоящего, конечного бенефициара. Теперь о банках. МКЖР на своем сайте упоминает и ряд крупных банков и компаний. По данным консорциума, большую активность в офшорных «оазисах» проявляют: немецкий банковский гигант Deutsche Bank, американский JP Morgan и швейцарские UBS и Clariden. Так, Deutsche Bank через свой филиал в Сингапуре открыл в офшорных «оазисах» 309 небольших фирм и трастов. В свою очередь, французская Monde, участвующая в проекте, сообщила, что в конце 1990 – начале 2000-х годов при посредничестве банков BNP Paribas и Credit Agricole были созданы три крупные офшорные компании на Британских Виргинских островах, на Самоа и в Сингапуре, а также около 100 мелких компаний в разных офшорных зонах.   Российский аспект Российский аспект офшорного скандала – это, прежде всего, имена фигурантов, имеющих российское гражданство и занимающих высокие позиции в государственной и социально-имущественной иерархии России. Отчасти это также информация о тех офшорных компаниях, хозяевами которых являются иностранцы, но которые реально управляют активами в российской экономике. Наверное, самое громкое имя – Ольга Шувалова, жена первого премьер-министра Игоря Шувалова. В лондонской The Guardian от 4 апреля о ней говорится: «Имя: Ольга Шувалова. Офшорные компании: Plato Management и другие компании в БВО, которыми владеет Severin Enterprises Inc. Жена Игоря Шувалова, бизнесмена и политика, близкого к Путину, первого вице-премьера с 2008 года. В 2007 году зафиксировано, что она владелица Severin Enterprises, созданной через московское агентство Amond&Smith. Сделки другого филиала, зарегистрированной на Багамах фирмы Sevenkey Ltd, были детально описаны в 2011 году в статье в Barron’s и связывают эту компанию с ее мужем, который отрицал, что были нарушения. Комментарии: от комментариев воздерживается». А вот некоторые другие «герои офшорного труда» из России, имена которых разлетелись по всему миру в начале апреля. Газета «Ведомости», которая, как мы уже сказали, определена «уполномоченным» органом проекта Offshore Leaks, сообщает следующее. Валерий Голубев, заместитель председателя правления «Газпрома». Как следует из документов, ему принадлежала половина акций Sander Universal Inc., зарегистрированной на Британских Виргинских островах в 2008 году и ликвидированной позднее в том же году. Голубев хорошо знаком с Путиным еще с 1990-х годов, когда они вместе работали. Голубев через представителя «Газпрома» передал «Ведомостям», что Sander Universal Inc. была ликвидирована в 2008 году и что никакого отношения к работе «Газпрома» она не имела. Голубев не ответил на вопрос о том, чем занималась фирма. Борис Пайкин, генеральный директор «Газпром социнвеста», строительного подразделения «Газпрома», ведущего строительство таких объектов, как стадион в Санкт-Петербурге стоимостью 200 млн долларов и олимпийские объекты в Сочи, также владел акциями Sander Universal. Пайкин не ответил на вопросы «Ведомостей». Андрей Реус, бывший генеральный директор компании «Оборонпром» (производит вертолеты, реактивные двигатели и энергоустановки), входящей в состав госкорпорации «Ростехнологии». Реус числится среди акционеров корпорации Dreemlover Ltd., зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Он ранее также занимал должность заместителя министра промышленности и энергетики РФ. Получить его комментарии не удалось. Владимир Маргелов (брат сенатора Михаила Маргелова), согласно документам, в 2005 году был акционером и директором Winkind Technology Development, а в 2008 году – Innovation Technology Group. Маргелов входит в административный совет совместного российско-белорусского предприятия «Оборонительные системы» (контролируемая государством группа предприятий – разработчиков и производителей систем ПВО). Данные, обнародованные в рамках операции Offshore Leaks, показывают истинную цену целого ряда заявлений нашей власти – прежде всего торжественного заявления В.В. Путина (еще до его последнего избрания на пост президента, более года назад) о деофшоризации российской экономики. Как можно верить в искренность таких заявлений, если офшорами пользуются люди из самого ближайшего окружения Путина? Также приходится констатировать полную девальвацию деклараций наших руководителей о борьбе с коррупцией. Любой офшор государственного чиновника, руководителя государственной компании, их жен и ближайших родственников всегда на 100% несет печать коррупции. Достаточно внимательно изу­чить документы по офшорным структурам жены Шувалова. Российскому суду и прокуратуре были представлены документы, доказывающие, что офшорные компании Ольги Шуваловой использовались (и, судя по всему, продолжают использоваться) в качестве «кошельков», куда олигархи вносят плату за оказываемые Игорем Ивановичем услуги. Впрочем, наша прокуратура и наш суд упорно не желали замечать очевидных нарушений и преступлений. А всяким назойливым критикам из-за границы (например, нью-йоркскому деловому изданию Barron’s, собравшему большое количество улик о злоупотреблениях со стороны «сладкой парочки» Шуваловых) наши власти упорно повторяют одно и то же: «Состава преступления не находим. Шувалов Игорь Иванович отражает все доходы своей семьи, включая доходы жены по офшорному бизнесу, в ежегодных отчетах». Более чем странная логика. Если, мол, «включил все доходы», уже невиновен, «очистился», получил иммунитет неприкосновенности. Впрочем, тема офшорных похождений четы Шуваловых выходит за рамки данной статьи. Еще менее понятно, как наш президент собирается укреплять обороноспособность страны (о чем он постоянно говорит), если люди, имеющие отношение к российскому оборонно-промышленному комплексу, держат свои деньги в офшорах. Слава богу, сегодня у нас во власти и в ОПК закончилось время для лиц с двойным и тройным гражданством. Однако если у человека (или его жены, ближайших родственников) за рубежом имущество в офшорах, де-факто это также лицо с двойным или тройным гражданством. Проще говоря, представитель пятой колонны. Уже прошло несколько дней с момента первого залпа из орудий Offshore Leaks. Государственные и политические деятели целого ряда стран успели прореагировать. Налоговые службы Германии, Великобритании, Бельгии, Индии, Греции заявили, что рассмотрят вопрос о проверке обнародованных фактов, имеющих отношение к их гражданам. А у нас первые лица государства и многочисленные министры хранят полное молчание. Если В.В. Путин действительно хочет всерьез бороться с офшорами, то данные, всплывшие благодаря проекту Offshore Leaks, могли бы только помочь ему в этом деле. Затянувшаяся пауза становится многозначительной и зловещей.   В.Ю. КАТАСОНОВ

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: Главные новости

Создано: 10 апреля 2013

Башар АСАД: «Это мое послание турецкому народу» В эти дни наш корреспондент в Дамаске Елена Громова вместо своего репортажа передала запись беседы президента Сирии Башара Асада с турецкими журналистами. С незначительными сокращениями публикуем ее сегодня.   ВОПРОС: Господин президент, мы рады приветствовать вас от имени телеканала «Ulusal». Мой первый вопрос может показаться странным, но я должен его задать, потому что в турецких и мировых СМИ публиковалось много сообщений о том, что вы убиты или покинули страну. Можете ли вы подтвердить, что вы живы и находитесь в Сирии? ОТВЕТ: Во-первых, я хотел бы приветствовать вас и вашу группу в Сирии. Для меня является удовольствием говорить с вами сегодня, чтобы обратиться к братскому турецкому народу. Очевидным является то, что вы сами видите: я здесь, на своей земле. Я не скрываюсь в подземном бункере. А подобные слухи распространяются для того, чтобы подорвать боевой дух сирийского народа. Я не живу на российском военном корабле или в Иране. Я живу в Сирии, в том же самом месте, где жил всегда.   ВОПРОС: Как вы знаете, на последнем заседании Лиги арабских государств место Сирийской Арабской Республики было отдано представителям оппозиции. Открыто обсуждался вопрос легитимности Сирии. Означает ли это, что вас лишили легитимности, потому что место САР передано оппозиции, и вы больше не представлены в ЛАГ? ОТВЕТ: Откровенно говоря, Лиге арабских государств самой не хватает легитимности. Эта организация представляет арабские государства, а не арабские народы. Она не имеет достаточной легитимности в течение уже многих лет в связи с тем, что эти арабские государства, занимая различные позиции, не отражают воли и интересов арабских народов… Поэтому эта Лига не в состоянии дать кому-то легитимность или лишить ее. Этот ее шаг был скорее символическим, чем каким-либо еще. Он был предпринят, чтобы создать иллюзию нашей нелегитимности. Реальная легитимность не может быть предоставлена международными организациями или какими-то должностными лицами, находящимися за пределами вашей страны, в других государствах. Только народ имеет право дать или отобрать легитимность. Если народ откажется от вас, тогда вы становитесь нелегитимными. И напротив – если народ выражает вам свою поддержку, то вы являетесь законным президентом. Всё остальное не имеет смысла и является лишь махинациями, которые нас не беспокоят.   ВОПРОС: Есть решения и действия, предпринимаемые против вашей страны некоторыми арабскими странами и Западом. С другой стороны, есть страны БРИКС, которые, наблюдая за развитием событий в Сирии, принимают решения, отличающиеся от тех, что были приняты арабскими и западными государствами. Как вы оцениваете деятельность, политику и решения стран БРИКС? ОТВЕТ: Ваши слова подчеркивают один важный момент. Конфликт в Сирии с самого начала не был внутренним. Были определенные процессы внутри Сирии, но основные моменты происходящего связаны с планами перекройки карты региона и с конфликтом интересов крупных держав. Создание блока БРИКС означает, что Соединенные Штаты больше не являются единственной глобальной державой мира. Сегодня есть партнеры, чьи взгляды и интересы не могут быть проигнорированы при принятии решений на международной арене. Группа БРИКС поддерживает не меня лично как президента Сирии, а выступает за стабильность в регионе. Всем известно, что если нестабильность в Сирии приведет к разделению страны или если террористические силы возьмут территории САР под контроль, то ситуация неизбежно перекинется на соседние государства. Затем возникнет «эффект домино» на всем Ближнем Востоке и даже за его пределами – на Востоке, Западе, Севере и Юге. Это приведет к состоянию напряженности в течение многих лет, возможно, даже десятилетий. Именно на этом основании страны группы БРИКС поддержали политическое разрешение в Сирии вопреки воле западных государств. Что касается некоторых арабских или региональных сил, которые выступают против Сирии, то хорошо известно, что большинство из этих стран не является независимыми и не может принимать самостоятельных политических решений. Они действуют под диктатом иностранных кругов. Внутри себя они могут поддерживать политическое решение в Сирии. Но, получая приказы от Запада, они считают необходимым их выполнять. Вообще говоря, такова реальность и в регионе, и на международном уровне.   ВОПРОС: Господин президент, в течение последних двух лет мы были свидетелями вооруженного конфликта в Сирии. Одна из сторон этого конфликта поддерживается Соединенными Штатами, Францией, Турцией и некоторыми странами Залива. Эти государства говорят, будто бы люди борются против вашего «режима». Более ста стран заявили, что вы должны уйти в отставку. Думаете ли вы на этом фоне подать в отставку или передать власть кому-нибудь? ОТВЕТ: Ваш вопрос подразумевает, что большое количество государств Запада и их союзников, в том числе Турция и ряд арабских режимов, выступают против меня как президента Сирии. Также есть утверждения, что народ тоже против президента. Каким же образом лидер всё еще остается на своем посту? Каким образом Сирия сохраняет стойкость уже в течение двух лет? Меня не беспокоит то, что какие-либо зарубежные страны против меня. Я президент, избранный сирийским народом. Только сирийцы могут решить, когда президент вступит в должность или когда он покинет пост. Это внутреннее сирийское решение, которое будет приниматься только сирийским народом, но не государствами, требующими моей отставки. Действительно ли эти государства заинтересованы в демократии в Сирии? Обеспокоены ли они кровью сирийского народа? Давайте будем откровенны. Начнем с США. Мы видим, что они поддерживают преступления, совершаемые Израилем на протяжении десятилетий, с тех пор, как он был создан в нашем регионе. Соединенные Штаты совершили массовые убийства в Афганистане и в Ираке. Миллионы людей убиты, ранены или заключены в тюрьмы. Франция и Великобритания убили многих людей в Ливии при поддержке и прикрытии США. В настоящее время турецкое правительство – по колена в сирийской крови. Так обеспокоены ли эти государства кровью сирийского народа?   ВОПРОС: Вы сказали, что происходящее в Сирии в основном поддерживается извне. Но мы находимся в Дамаске и слышим звуки взрывов и обстрелов. Почему это происходит в Сирии? ОТВЕТ: Мы живем в окружении стран, которые помогают террористам. Конечно, не все страны делают это намеренно. Например, Ирак выступает против проникновения террористов в Сирию, но он стеснен определенными обстоятельствами, которые не позволяют ему в полной мере контролировать свои границы. В Ливане есть партии и силы, которые поддерживают отправку террористов в Сирии, а есть выступающие против этого. Турция официально прикрывает этих террористов и отправляет их в Сирию. Некоторые террористы попадают в Сирию через Иорданию. Не совсем ясно, является ли это преднамеренной позицией Иордании или нет. Пока эти террористы продолжают незаконно проникать в страну, мы будем продолжать бороться с ними – это естественно. На самом деле идет война в полном смысле этого слова. Это не просто отдельные инциденты. Террористы направляются в Сирию тысячами, может быть, даже десятками тысяч. Трудно установить точное число. Так что неудивительно, что звуки сражений раздаются во многих сирийских провинциях.   ВОПРОС: Господин президент, вы сказали, что турецкое правительство официально и публично поддерживает террористов и предоставляет им различные виды помощи. Но мы знаем, что недавно у вас были хорошие отношения с турецким правительством. Что же произошло, почему создалась такая ситуация? ОТВЕТ: Может быть, Эрдоган увидел в событиях, происходящих в арабском мире, шанс продлить свою политическую жизнь. Образ мышления этого человека такой же, как у «Братьев-мусульман». Сирия имеет опыт борьбы с «Братьями-мусульманами» на протяжении более 30 лет. Они представляют собой группу вероотступников, которые используют религию в своих личных интересах. Эрдоган увидел, что в странах, где произошли перевороты или которые стали жертвами иностранного вмешательства, к власти пришли силы, связанные с «Братьями-мусульманами». В этом он, наверное, увидел возможность для себя остаться у власти на протяжении многих лет. Еще до кризиса он ставил интересы «Братьев-мусульман» выше, чем сирийско-турецкие отношения и даже выше интересов самой Турции. Именно так этот человек мыслит. В нынешних обстоятельствах он тоже решил поставить свои личные интересы выше интересов и Турции, и Сирии. Как я уже сказал, он пытался вмешиваться в сирийские внутренние дела, и в итоге его правительство начало открыто поддерживать террористов. Правительство Эрдогана стало активно участвовать в кровопролитии в Сирии. Естественно, что в таких условиях отношения между нами разорваны.   ВОПРОС: Когда мы спрашивали господина Эрдогана о том, что случилось с сирийско-турецкими отношениями, он ответил, что был честен с вами и вносил предложения о реформах, однако вы отвергли их. Почему вы не учли предложения, сделанные Эрдоганом? ОТВЕТ: К сожалению, Эрдоган никогда не произносил ни одного правдивого слова с самого начала кризиса в Сирии. Я не преувеличиваю. Выдвинутые им «предложения» содержали лишь общие слова о том, что сирийский народ должен решать, кто будет президентом и какая политическая система будет в стране. Я уже давно вносил такие предложения и излагал их гораздо более подробно во многих своих выступлениях. Сейчас мы находимся на этапе подготовки к национальному диалогу, в котором будут представлены все политические силы Сирии. Мы выберем лучший путь, по которому наша страна пойдет вперед… Существует, однако, простой вопрос, который мы должны задать. Если Эрдоган утверждает, что он выдвинул предложения по решению проблем Сирии, то какова связь между этими предложениями и поддержкой вооруженных группировок? Сегодня Эрдоган с помощью катарского финансирования организовывает террористические группировки, предоставляет им оружие, медицинское оборудование, материально-техническое обеспечение на территории Турции, а затем отправляет их в Сирию. Были ли его предложения подарком сирийцам или же он просто использовал их как фасад для прикрытия своих целей?.. Свои предложения Эрдоган использует в качестве маски. Мы можем принять совет от любой силы, но мы ни при каких обстоятельствах не можем принять вмешательство во внутренние сирийские дела. Кажется, Эрдоган не понял нашу позицию. Но он решил, что братские отношения между Сирией и Турцией позволяют ему вмешиваться во внутрисирийские дела с целью разгрома Сирийского государства. Для меня ситуация была ясна с самых первых дней.   ВОПРОС: В некоторых турецких СМИ появляются сообщения, что офицеры и сотрудники спецслужб Турции участвуют в терактах в САР, оказывают помощь террористам, что они проникли на сирийскую территорию и были напрямую вовлечены в деятельность террористических организаций. Некоторые СМИ сообщают, что Сирия будет отвечать Турции тем же. Что вы можете сказать по этому поводу? ОТВЕТ: Как я уже говорил, в настоящее время турецкое правительство непосредственно участвует в убийстве сирийского народа. Некоторые люди ждут, что Сирия предпримет ответные меры, но мы не будем этого делать. Во-первых, мы выступаем против преступных деяний и отвергаем их. Во-вторых, мы считаем турецкий народ братским народом. В-третьих, это то, чего хочет Эрдоган. Он желает посеять рознь между народами Сирии и Турции… Мы не попадем в эту ловушку как из принципиальных соображений, так и потому, что наш интерес заключается в хороших отношениях с турецким народом… Более 10 лет назад тогдашний президент Турции Сезер посетил Сирию, чтобы ликвидировать всё плохое, что было между арабами и турками. Сейчас Эрдоган пытается поставить под угрозу эти намерения. Мы же не будем совершать никаких действий против турецкого народа. Что касается турецких спецслужб, то мы до этого момента не захватили их члена или военнослужащего турецкой армии. Это не значит, что они не участвуют в происходящем. Они обеспечивают террористам обучение, оборудование, связь, оказывают им разные формы политической и информационной поддержки. Мы знаем это из признаний многих террористов.   ВОПРОС: Когда Барак Обама был в Израиле, премьер-министр Нетаньяху вдруг заявил, что он извинился перед Турцией за инцидент с турецким кораблем. Как вы могли бы прокомментировать это событие? ОТВЕТ: Нетаньяху – это тот человек, который был премьер-министром Израиля три года назад, когда произошел инцидент с кораблем «Мармара». Почему же он не извинился за все эти годы? Что изменилось? Эрдоган тот же самый и Нетаньяху тот же самый. А вот что изменилось, так это ситуация в Сирии. Это очень четко и ясно подтверждает, что создается турецко-израильский альянс против Сирии. Эрдоган вступает в союз с Израилем для того, чтобы обострить ситуацию в Сирии. Ему не удалось в течение последних двух лет достичь своих целей: настроить турецкое общественное мнение против Сирии, а также сломить Сирийское государство. Сирия сохранила стойкость, несмотря на ожесточенные битвы. У Эрдогана нет союзника, который бы помог ему, кроме Израиля. Израиль является нашим очевидным врагом, который оккупировал наши земли. Я считаю, что происходящее является четким доказательством союза между ними. В то же время это извинение помогает Эрдогану восстановить часть своего авторитета, который он потерял в Турции.   ВОПРОС: Мы хотим вспомнить то, что произошло недавно. 21 марта состоялась встреча Эрдогана и Оджалана. В ходе этой встречи стороны говорили о формировании нового Ближнего Востока, состоящего из арабов, ассирийцев, курдов и турок. Что вы думаете по поводу встречи и этих заявлений? ОТВЕТ: На данный момент мы имеем информацию, распространенную через СМИ. Мы не получили информации о деталях. С первых шагов Турции по решению курдской проблемы, которые были предприняты несколько лет назад, наша позиция заключалась в том, чтобы поддерживать любое решение между турками и курдами. Любое настоящее решение этой проблемы мы поддержим, потому что курдский народ является естественной частью жизни в регионе. Курды не являются гостями или эмигрантами – они жили на этих землях на протяжении веков и тысячелетий. Но перспективы разрешения турецко-курдских отношений зависят от доверия к Эрдогану. Я не доверяю этому человеку и сомневаюсь, что он будет выполнять свои обещания. Все меры, которые он предпринимает, – это временные меры, направленные на привлечение к себе политической поддержки. Здесь мы снова можем задать вопрос: почему он не сделал те же шаги несколько лет назад? Опять же это связано с сирийской ситуацией. Но давайте не будем предвосхищать события, а подождем и посмотрим…   ВОПРОС: Господин президент, есть очень важный вопрос. С начала событий в Сирии определенные стороны и исследовательские центры начали говорить о новом проекте, который предполагает отделение севера Сирии, севера Ирака и юго-востока Турции. Как вы думаете, есть опасность отрыва севера Сирии от государства? ОТВЕТ: В настоящее время в Сирии нет условий для этого, особенно с точки зрения общественного мнения. Идеи сепаратизма будут полностью отвергнуты сирийским народом и государством. Ни одно суверенное государство не примет отделения части его территории. Подобная позиция является категорически неприемлемой и не подлежит обсуждению в Сирии.   ВОПРОС: Нам кажется, что есть четкий план, выдвинутый западными странами в сотрудничестве и при координации с некоторыми странами региона. Он предусматривает создание Великого Курдистана, если отделить север Ирака, запад Ирана, север Сирии и юго-восток Турции. Они желают достичь этой цели. Идем ли мы в этом направлении? ОТВЕТ: Я не верю, что четыре государства – Сирия, Турция, Иран и Ирак – согласятся на такие предложения. Независимые государства в современном мире стремятся к интеграции, а не к разделению. К сожалению, наш регион составляет исключение, что является признаком отсталости… Государства стремятся к объединению и образованию блоков – это требование эпохи, в которой мы живем. Так почему мы должны идти в противоположном направлении и стремиться к фрагментации в нашем регионе? Что мешает людям, которые принадлежат к разным национальностям, религиям, конфессиям, жить вместе друг с другом? Если мы примем идеи сепаратизма, то это приведет к таким последствиям, как раздробление на небольшие мини-государства, основанные на этническом и конфессиональном признаках. В нашем богатом и разнообразном регионе это создаст опасную ситуацию, которая спровоцирует войны в будущем. Именно поэтому я не думаю, что такие предложения реальны.   ВОПРОС: Ранее вы, господин президент, выдвигали интересный проект. Вы говорили о политическом и экономическом объединении пяти морей и стран, лежащих между этими морями. Как мы можем извлечь пользу из такого проекта? Можете ли вы рассказать о нем турецкой аудитории? ОТВЕТ: Я говорил о том, что в эту эпоху мы должны объединиться. Это не означает, что мы станем единым государством, таким, как существовавшие в прошлом огромные империи. Сегодня мы можем объединить наши интересы. Например, можем вместе строить железные дороги и другие объекты наземного транспорта, разрабатывать месторождения газа и нефти, развивать объекты электроэнергии и всех видов энергии, и следовательно, создавать связи между нашими странами в этом чрезвычайно важном со стратегической точки зрения регионе мира, который лежит между пятью морями. Это само по себе принесло бы много инвестиций в регион, мы могли бы добиться процветания всех стран. Это позволило бы нашим государствам и народам быть достаточно сильными, чтобы отразить любое иностранное вмешательство. Для реализации этого проекта необходимы также безопасность и стабильность. Я не верю, что такие условия существуют в настоящее время. Имеются проблемы в Сирии, в Ливане, беспорядки в Ираке. Большинство этих проблем является результатом западного вмешательства. Кроме того, нынешнее правительство Турции неспособно на это, так как не является независимым. А Турция имеет важное значение для этого проекта из-за ее стратегического положения. Это не значит, что мы должны отказаться от этих планов. Они должны оставаться в наших умах, потому что будущее этого региона зависит от грандиозных проектов.   ВОПРОС: Многие люди говорят о том, что в регионе идет война между суннитами и шиитами. Согласны ли вы, что конфликт по своей природе межконфессиональный? ОТВЕТ: Этот вопрос был впервые поднят в 1979 году на фоне иранской революции, которая свергла одного из самых важных союзников США в регионе. Единственным их решением было заявить, что это шиитская революция и другие конфессии должны выступить против нее. На этом основании была спровоцирована война между Ираком и Ираном, при соучастии некоторых стран Залива. Через некоторое время для тех же целей – разжигания межконфессиональной розни – были использованы «Братья-мусульмане» в Сирии. Но эта попытка не удалась. Сейчас, три десятилетия спустя, у них вновь нет другого выбора, кроме попыток создать межрелигиозную рознь в странах региона. Поэтому они вновь подняли этот вопрос. В первые дни сирийского кризиса звучали лозунги, касающиеся конфессионального вопроса. Но до сих пор эти планы не увенчались успехом… Я считаю, что суть конфликта сейчас не в конфессиях. Это конфликт между силами, стремящимися отбросить народы обратно в доисторические времена, и государствами, желающими идти вместе со своими народами в процветающее будущее.   ВОПРОС: Тем не менее некоторые страны за пределами Сирии официально взяли на вооружение политику разделения по этническим и религиозным признакам. С другой стороны, мы были свидетелями того, что вы говорили о Турции. Под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка была создана светская республика. К сожалению, правительство дистанцировалось от этого проекта и начало разрабатывать религиозные проекты. Каким вы видите будущее таких политических систем? ОТВЕТ: Эти политические силы, желающие разделения и раздробления, провоцируют войны, которые могут длиться в нашем регионе в течение не десятилетий, а многих столетий. Они уничтожат всё, создадут препятствия развитию и процветанию, отбросят нас в средневековье. Это очень опасно. Когда я говорю о светском государстве, то имею в виду свободу вероисповедания. Наш регион достаточно консервативен. Большинство людей религиозны. Они должны иметь свободу исполнять свои религиозные ритуалы. Мы не должны думать ни на мгновение, что существует противоречие между этносами и религиями. В этом – суть нашего светского мышления.   ВОПРОС: Господин президент, вы внимательно следите за событиями в Турции? ОТВЕТ: Это естественно. Потому что всё, что происходит в Турции, соседней большой стране, имеющей важное стратегическое положение, будет непосредственно отражаться на событиях в Сирии. В то же время между нашими народами есть очень много общего: менталитет людей, их эмоции. Состав структуры общества в Турции очень похож на тот, что существует в Сирии. Итак, еще раз повторю: то, что происходит в Турции, будет иметь влияние на Сирию. Вот почему мы считаем, что стабильность Турции в наших интересах. И напротив, нестабильность в Сирии отрицательно сказывается на Турции. Задача состоит в том, чтобы убедить турецких официальных лиц в нынешнем правительстве, в частности, премьер-министра, что пожар в Сирии перекинется и на Турцию. К сожалению, он не видит этой реальности.   ВОПРОС: Вопрос, касающийся диалога с оппозицией. Вы призвали к политическому решению и прямому диалогу с ее представителями. Есть ли «красная черта» в этом диалоге? ОТВЕТ: «Красная черта» – это иностранная интервенция. Любой диалог должен быть только сирийским. Никакого иностранного вмешательства в этот диалог быть не может. Кроме этой, нет другой «красной черты». Сирийские граждане могут обсуждать всё что угодно. Сирия является родиной для всех сирийцев, и они могут ставить любые вопросы, которые захотят…   ВОПРОС: Благодарю вас, господин президент, за интервью телеканалу «Ulusal». Есть ли что-нибудь еще, что вы хотите сказать турецкому народу? ОТВЕТ: Мы сейчас находимся на важном историческом этапе. Мы – это и Сирия, и Турция, и регион в целом. Даже если некоторые изменения, происходящие в нашем регионе, носили спонтанный характер, – многое из этого запланировано извне с целью установления контроля над этим регионом. То, что происходит сейчас, является, по сути, аналогичным тому, что произошло сто лет назад. Идет повторный раздел региона. Сто лет назад мы приняли разделение по плану Сайкса–Пико, когда они установили для нас границы. Но на этот раз мы не должны принимать никаких планов перекройки региона, за исключением тех, которые подходят для нас – народов, проживающих в этом регионе. Мы должны быть людьми, способными принимать решения. К сожалению, этого видения не хватает многим правительствам, которые согласились действовать в соответствии с иностранным диктатом, в частности выполнять волю западных стран. Поэтому мы видим, что за последние два года было много попыток разрушить отношения между турецким и сирийским народами. Я хочу сказать: то, что мы начали двенадцать лет назад с президентом Сезером, следует продолжать при любых обстоятельствах. Я имею в виду турецко-арабское братство. Оно не может быть достигнуто, если сирийско-турецкие отношения не будут хорошими, поскольку наряду с Ираком мы являемся соседними с Турцией арабскими странами… Правительства приходят и уходят, они не остаются навсегда. Поэтому мы не должны позволять правительствам и должностным лицам, особенно глупым и неопытным чиновникам, подорвать наши отношения, которые должны быть построены нами, а не иностранными державами. Это мое послание турецкому народу. Я рад принять вас сегодня.

Подробности

Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ

Категория: В России

Создано: 10 апреля 2013

«6 апреля», пять лет спустя

Египет Рабочая солидарность против религиозной нетерпимости 

В минувшую субботу, отмечая годовщину создания движения и восстания в Махалла-эль-Кубре, активисты «6 апреля» вышли на улицы египетских городов. И вновь с протестами. Самое масштабное шествие состоялось в Каире. Демонстранты двинулись к центру города, скандируя: «Народ желает свергнуть режим». Затем протестующие атаковали здание генеральной прокуратуры. Полицейские применили против них дубинки и слезоточивый газ. В жестоких стычках пострадали как минимум 13 человек.