Имидж Путина тускнеет, эксперты начинают гадать, кто из ближайшего окружения

президента может стать его преемником

 

Эксперты периодически пробуют гадать, кто же станет преемником Путина. В начале марта гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин и президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский высказали мнение, что у Путина "на всякий случай" уже существует целый "пул преемников", но этот "внутренний список" он тщательно уберегает от малейших возможностей утечки.

Впрочем, кое-что можно сказать уже сейчас, считают эти политологи. Например, то, что Медведев в качестве преемника явно не рассматривается. В феврале докладчики холдинга "Минченко консалтинг" заключили, что"гонка преемников" в окружении Путина уже началась, в том числе на случай какой-либо "нештатной ситуации" с президентом. Среди таких "альтернативных фигур" авторы исследования назвали бывшего министра финансов Алексея Кудрина (у него наибольшие шансы в случае провала нынешнего правительства), мэра Москвы Сергея Собянина, министра обороны Сергея Шойгу и лидера партии "Гражданская платформа" Михаила Прохорова.

В свою очередь, социологи в том же месяце выяснили, что россияне готовы сделать ставку на Шойгу - его электоральная привлекательность в глазах опрошенной части населения оказалась значительно выше, чем у Дмитрия Медведева.

В начале пленарного заседания народные депутаты рассмотрят кадровые вопросы. Так, будут досрочно прекращены полномочия народного депутата Республики Саха (Якутия) Георгия БАЛАКШИНА, назначенного первым заместителем министра спорта республики. Вторым вопросом народные избранники подтвердят полномочия народного депутата Якутии Романа ЛИТВИНЦЕВА.   Также на сорок втором пленарном заседании запланирован традиционный отчет президента Республики Саха (Якутия) Егора БОРИСОВА о результатах деятельности исполнительных органов государственной власти республики за 2012 год.   Далее председатель постоянного комитета Ил Тумэна по государственному строительству и законодательству Ольга МАКИЕНКО представит на обсуждение парламентариев проект конституционного закона «О внесении изменений в Конституционный закон Республики Саха (Якутия) «О Конституционном суде Республики Саха (Якутия) и конституционном судопроизводстве».   В первом чтении будет рассмотрен проект базового закона «О муниципальном жилищном контроле и взаимодействии органа регионального государственного жилищного надзора Республики Саха (Якутия) с органами муниципального жилищного контроля». Также в первом чтении будут рассмотрены поправки в законы республики о градостроительной политике, о статусе народного депутата Якутии, о реализации отдельных полномочий в сфере лесных отношений в республике, о начальном профессиональном, среднем профессиональном и дополнительном профессиональном образовании.   Кроме этого,  председатель постоянного комитета по науке, образованию, культуре и средствам массовой информации Елена ГОЛОМАРЕВА представит в первом чтении свою законодательную инициативу – базовый проект закона «Об ответственности родителей, законных представителей за воспитание, обучение и сохранение здоровья детей».   В режиме второго чтения депутаты рассмотрят проект базового закона об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, также поправки в статью 10 закона о местном самоуправлении в Республике Саха и в закон о наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов отдельными государственными полномочиями по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.   Кроме этого, на  XLII пленарном заседании будет заслушан отчет председателя Счетной палаты Республики Саха Егора МАРКОВА о деятельности Счетной палаты за 2012 год. Также будут приняты проекты постановлений Госсобрания о назначении выборов народных депутатов республики и о протесте прокурора от 27 марта 2013 года на отдельные нормы Закона об аварийно-спасательных службах и аварийно-спасательных формированиях республики.   Депутаты республики рассмотрят постановления Госсобрания о законодательных инициативах Ил Тумэна по внесению в Государственную Думу России проектов федеральных законов об основах охраны здоровья граждан в РФ и о страховых взносах в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации. Также постановлением Ил Тумэна утвердят рекомендации парламентских слушаний на тему «О мерах по обеспечению прав коренных малочисленных народов Севера на образование территорий традиционного природопользования в Республике Саха (Якутия)».   В конце по традиции будут рассмотрены проекты федеральных законов, обращения и законодательные инициативы законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Похоже, добровольный отказ Юлии ПЕСКОВСКОЙ от места в Государственной Думе в пользу Михаила НИКОЛАЕВА сыграл свою роль. Во время визита Дмитрия МЕДВЕДЕВА в Якутск, президент БОРИСОВ поднял перед российским премьером вопрос о предоставлении Песковской депутатского мандата  взамен  вышедших из  Думы  единороссов. В Якутске в это время находился и секретарь генерального совета партии, заместитель председателя Госдумы Сергей НЕВЕРОВ, с которым у Борисова тоже была встреча.   Сейчас Песковская работает представителем Тульской области в Москве. В обществе обсуждали, что республика ей ничего не предложила. Это не совсем правдивая информация. Республика не предложила ничего, что устроило бы амбициозную Песковскую. Среди предложений была приемная Медведева и другие должности в Якутске, но Песковская хотела остаться в Москве.   Вспомним, на выборах в Государственную Думу 2011 года ЕдРо набрало по Республике Саха 190 тысяч голосов. 130 тысяч голосов – цена одного мандата, оставшиеся голоса мы «подарили». Говорили что Чукотке, которая проголосовала за партию власти чуть ли не 100-процентно, но шанса на депутата все равно не имела, слишком мало избирателей.   В последнее время в думской фракции единороссов появились вакансии.   В конце прошлого года ушел Алексей КНЫШОВ. Ушел ПЕХТИН, в вину которому поставили незадекларированную квартиру в Майями.  За Пехтиным  последовали Василий ТОЛСТОПЯТОВ и Анатолий ЛОМАКИН – все они депутаты из "Единой России". Это не предел. В связи с запретом иметь счета за рубежом и пристальному вниманию к недвижимости, список может пополняться.  Говорят, в очереди на "самовылет" из Думы стоят еще чуть не десяток депутатов от партии власти. Есть свободные места.   На одно из них президент Борисов и смог протолкнуть Песковскую, ходят слухи в кулуарах.

Иван Мельников о шансах на отставку министра Ливанова, возможных кандидатах на этот

пост и научно-образовательном курсе в интервью «Свободной прессе»

 

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова Иван Мельников ответил на ряд откровенных и интересных вопросов медиа-ресурса «Свободная пресса» в связи с жестким заявлением Компартии и её лидера Геннадия Зюганова с требованием немедленной отставки министра образования и науки Дмитрия Ливанова. Предлагаем вниманию полный текст интервью.

  - Почему жесткое требование отставки Фурсенко и Ливанова последовало сейчас? - Мой ответ будет построен из трёх аргументов. Во-первых, отставки Андрея Фурсенко, когда он был министром, мы требовали много лет и своего в принципе добились. Однако приход Дмитрия Ливанова показал, что курс остался тот же: на коммерциализацию и уничтожение системных традиций. Более того, новый министр сделал этот курс еще более радикальным по сути и злобным по стилю. Во-вторых, если говорить о Ливанове, то произошло накопление негатива. Нет более никакого смысла присматриваться к нему и сохранять иллюзии. С господином Ливановым нам все ясно, политическая точка поставлена. В-третьих, мы всегда подчеркиваем: оппозиционная сила сама по себе или профессиональное сообщество само по себе – не так много могут добиться, для эффективной борьбы нужно сложение усилий и мотиваций. В данном случае это произошло: не только мы, но и ректорский корпус, и студенчество, и научная элита, - все едины во мнении, что политика, олицетворяемая нынешним руководством Министерства, это путь к деградации образования и науки, оставляющий Россию без достойного будущего. - Известно, что ни Путин, ни Медведев своих, как правило, не сдают. Каковы в этой связи перспективы отставки? Реально ли, что Кремль на этот раз прислушается к заявлению коммунистов? - Вы рассуждаете в целом верно, но, полагаю, с некоторых пор ситуация стала меняться. После протестных волн, которые прошли по стране, а также в условиях неустойчивой экономики первые лица стали опасаться за свои рейтинговые очки и показали большую готовность «жертвовать фигурами» со своей половины шахматной доски. Достаточно сказать о деле Сердюкова и вспомнить о целом ряде ранее публичных фигур, которые теперь «спрятаны» от ока народа либо в стенах Администрации Президента, либо в иных не публичных структурах. Господин Ливанов подошёл к ситуации, когда он наносит явный репутационный ущерб и Президенту, и Председателю Правительства. Не будем забывать, что в своем личном деле он уже имеет выговор от Владимира Путина. Так что все реально. Интересный сигнал: даже единороссы заговорили на эту тему, пытаясь убежать от ответственности за политику своего министра. Не убегут: именно они принимают законы, разработанные этим Министерством.  - Вчера премьер Медведев встречался с Геннадием Андреевичем. О чем они говорили? Обсуждалась ли «образовательная» тема? - Они обсуждали весь комплекс вопросов социально-экономической политики. Но только эти два политика могут сказать, как и что они конкретно обсуждали. Знаю точно, что образовательные вопросы Зюганов ставил. Как человек из семьи педагогов он особо внимательно относится к этой проблеме, лично курировал работу над текстом заявления партии с требованием отставки руководства Министерства. - Если Ливанова «уберут», или же он сам уйдет, кто может занять его место. И реально ли реанимировать то, что уже разрушено в российском образовании? - Реанимировать реально всё, что угодно, была бы воля. Не будем забывать, какой скачок и за сколько лет наша страна сделала от безграмотности до космоса. Можно вспомнить и то, за какое время Советский Союз «отсроился» после Великой Отечественной войны. С разрушениями наш народ бороться умеет. Тут важно, кто руководит такой борьбой и в рамках какого курса. Хороший министр образования и науки при нынешнем общем либеральном курсе может, как максимум, уменьшить ущерб для научно-образовательной системы. Но и это уже очень важно. А в идеале, конечно, нужно разворачивать влево проводимую политику в целом. Ни наука, ни образование не могут развиваться в рамках «выгодно-не выгодно». Что касается кандидатур, то наиболее интересный кандидат с нашей точки зрения – Олег Николаевич Смолин. Если же власть не захочет вести поиск среди представителей партий и фракций, то нужно искать среди ректоров-тяжеловесов. И не среди «менеджеров», а среди опытных традиционалистов, работающих по «системе Ломоносова» так, как в хорошем русском театре работают по «системе Станиславского». Крайне необходим человек с государственным стратегическим мышлением. - Какие шаги необходимо сделать, чтобы вернуть российское образование к жизни?

- Даже если я отвечу на этот вопрос несколькими абзацами, я буду не серьёзным человеком. Ответ на этот вопрос содержится в толстой программе взаимосвязанных шагов. У КПРФ, к примеру, такая программа есть, мы проводили её презентацию. Там и о школьном, и о вузовском образовании. И о структурных шагах, и о финансовых приоритетах. И о фундаментальной, и о прикладной науке. Отвечая вам, скажу об основном: на те средства, которые сейчас выделяются на науку и на образование, нельзя сделать прорыв. Нужно понимать, что наука и образование не пишутся через запятую среди многих и многих приоритетов. Это локомотив, через который можно будет поднять и производство, и промышленность, и фармакологию, и сельское хозяйство, и многое другое. Образование и наука - это почва, рождающая новые мысли и технологии. Начало начал для любых планов по модернизации. Но это и конец концов, если и дальше продолжится нынешний курс.