В одной из скважин, пробуренных по указанию П.И. Мельникова под Якутском во время Великой Отечественной войны для оконтуривания артезианского бассейна, геологом А.О. Розенцвитом (1948 г.), с оговорками определены «магнетитовые скарны». Судя по его описанию: «кальцит разных генераций, почти бесцветный флогопит, серпентин, магнетит…», рассмотренная порода, по нашему мнению, весьма близка к кимберлитам Якутского района.
В 1941 году на базе Якутской экспедиции СОПС АН СССР была организована Якутская научно-исследовательская мерзлотная станция (ЯНИМС) АНСССР, начальником которой был назначен П.И. Мельников. Благодаря его энтузиазму эта станция за сравнительно короткий срок стала одной из ведущих научно-производственных организаций. Водоснабжение, мелиорация, качественное строительство крупных объектов и многое другое было в итоге включено в её тематику. В их числе под Якутском были пробурены первые в Якутии артезианские скважины и открыт Якутский артезианский бассейн, за который П.И. Мельникову и его коллегам присудили в 1949 году Государственную премию.
Часть скважин тщательно всесторонне документировалась, в чём также немалая заслуга П.И. Мельникова. Он был награждён орденом Красной Звезды (1945 г.), медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг.» (1946 г.), орденом «Знак Почёта» (1947 г.).
Данная работа рассматривается нами как своего рода эстафета грядущим поколениям. Гениальность П.И. Мельникова реализовывалась в его многочисленных творческих инициативах. От каждого вида работ он, по-видимому, ожидал многоцелевой отдачи, в данном случае: опоискование артезианского бассейна, познание геологического строения, выявления попутных полезных ископаемых. Как настоящий советский человек он по характеру был нацелен на качественное выполнение текущих и последующих прогнозных работ.
В статье А.О. Розенцвита «Магнетитовые скарны г. Якутска» акцентируется внимание на минерализацию траппов Сибирской платформы. В противовес о её скудном развитии приводится для доказательства «скарновый» материал из скважины под Якутском. Во время войны сведения по геологии были отрывочные не только по Якутской площади, но и по Сибирской платформе.
В 50-е (*позже работы Розенцвита) начали открывать кимберлитовые трубки (с 1954 г.) на Сибирской платформе, количество которых в итоге достигло трёхзначной цифры.
В последние годы обнаружены многочисленные аномалии и первые трубки близ г. Якутска. В усреднённом плане выявленная, например, кимберлитовая трубка «Манчаары» (в 100 км к югу от г. Якутска) имеет как брекчиевую, так и массивную текстуры и серпентин — флогопитовый состав. Поэтому понятен наш интерес к выбранной статье. Его можно рассматривать как доброжелательную ревизию содержания первичного материала и уточнения диагностики породы, обнаруженной в скважине.
Рассмотрим описание скарна и его трактовку. Оно с учётом послевоенного времени выполнено детально и изложено профессионально. Отдавая дань уважения к работе А.О. Розенцвита и его помощников, мы приводим в своих выводах неизвестные ему новые геологические данные.
Из статьи: «Под юрой… на глубине 453 м были вскрыты карбонатные породы мощностью 18 м, а под ними «скважина врезалась в сильно метаморфизованные породы, в которых она и была остановлена на глубине 500 метров.
На интервале 480-485 метров скважина пересекла, расположенные среди метаморфических пород, траппы.
Реже встречаются органогенные и брекчиевидные разности известняков. [Прилагательное «брекчиевидные» является одним из основных при характеристике кимберлитов].
Метаморфические породы, появившиеся в результате преобразования известняков, обладают тёмно-зелёной окраской, а нередко и брекчиевидным строением. Эти породы состоят, главным образом, из кальцита различных генераций, почти бесцветного флогопита (Ng=1,5981, Np=1,567; пластинчатого или волокнистого серпентина
(Ng=1,564; Np=1,555) и магнетита в мелких (0,3 — 0,4 мм) идиоморфных кристаллах и крупных (до 1 см в поперечнике) округлых зёрнах. Во многих разностях в небольших количествах (3 — 4%) встречается апатит в виде столбчатых кристаллов и неправильных зёрен. Реже наблюдаются хлорит и актинолит [Это фактически характеристика кимберлита, если на первом месте стоят кальцит, флогопит и серпентин, причём серпентин, как указано автором ниже, разного происхождения. В современное время Розенцвит сам бы отнес эти разнообразные серпентины к кимберлитам.]
Особое внимание привлекает к себе серпентин, который, кроме различных по величине (до 1 см в поперечнике) округлых скоплений, во многих разностях слагает иногда вместе c кальцитом зёрна, вероятно, представляющие псевдоморфозы по гранату или пироксену
Характерно, что обломки, содержащиеся в брекчиевидных разностях, отличаются иной минерализацией, чем окружающая их порода. В слагающем их тонкозернистом кальците развит преимущественно флогопит, реже хлорит. Магнетит и серпентин в них совсем не встречаются.
Вскрытые скважиной траппы также подвержены сильному изменению, резко отличаясь от вмещающих их пород по внешнему виду. Они представлены сильно трещиноватыми порфиритовыми породами, которые несмотря на полное изменение основной массы и вкрапленников по аналогии с породами, встреченными в долине р. Лены 2, можно отнести к диабазовым порфиритам.
Вкрапленники, сохраняя полностью контуры первичных минералов, замещены серпентином, иддингситом, хлоритом и кальцитом. Те же минералы, только в более тонкоагрегатном состоянии, слагают и основную массу пород».
Авторы сомневаются, что после 471м (юры и кембрия) скважина «врезалась в сильно метаморфизованные породы». Буровики ожидали породы фундамента вблизи отметки 500 м, очень труднопроходимые (6 категория), а попали на кимберлит (в среднем 4 категории проходимости). А кимберлит не относится к сильно метаморфизованным породам, т.к. по скорости проходки он относится по крепости в основном к «средне проходимым или легкопроходимым». Тем более эта порода глубинная и при приближении к поверхности в геологическом времени она преобразуется, «разлагается».
Один из авторов (И.Д. Избеков) в 1967 году совершал маршрут в верховьях реки Вилюй в типично трапповой области — от п. Чернышевска и ниже, насыщенной как эффузивными, так и интрузивными траппами. Во встреченных скарнах там преобладали в больших количествах гроссуляр и магнетит.
Таким образом, описание и тщательное изучение скважины Розенцвитом и его помощниками становится загадкой и разгадать её можно, пробурив скважину, предварительно осветив участок бурения детальной магнитной и гравиметрической съёмкой для оконтуривания площади аномалии, а также поднять материалы предыдущих подобных работ. По предварительным данным, гидрогеологическая скважина, документированная и опубликованная А.О. Розенцвитом, врезалась в край воронки кимберлитовой трубки.
Эдгар ИЗБЕКОВ — Манчаары,
доктор геолого-минералогических наук,
академик РАЕН,
Б.П. ПОДЪЯЧЕВ.
Цена “успешного бизнес-проекта” Марии Христофоровой
Цена “успешного бизнес-проекта” Марии Христофоровой
Отчет АЛРОСА: куда уходят миллиарды и медиа-группа «Ситим»?
Опубликованный на прошлой неделе годовой отчет ОАО АЛРОСА по РСБУ за 2012 год вызвал массу кривотолков не только у специалистов отрасли и финансистов, но и у широкой общественности Якутии. На прошедшем пленарном заседании якутского парламента в процессе обсуждения корректировки бюджета республики за 2013 год у депутатов возник вопрос о том, на каком основании АЛРОСА перечисляет деньги в Целевой фонд будущих поколений и куда они расходуются.
Арифметика от Алексея Стручкова
Согласно «Договору о социально-экономическом развитии Республики Саха (Якутия)» от 5 марта 2011 года и приложений к нему, АК АЛРОСА обязуется ежегодно, до 2020 года, осуществлять целевые пожертвования в «Целевой фонд будущих поколений РС (Я)». По условиям договора, пожертвования идут на «строительство, ремонт и/или реконструкцию зданий, сооружений и иных объектов образования, просвещения, науки, искусства, здравоохранения, социальной защиты, физической культуры и спорта, на территории Республики Саха (Якутия). Сумма пожертвования — 521 млн рублей. В свою очередь, НО «Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)» обязуется осуществлять финансирование указанных мероприятий и целевое использование полученных средств».
В 2011 году АК АЛРОСА указанная сумма была в полном объеме перечислена на счета печально известного в Якутии фонда. Но в прошлом году, как указала компания в своем отчете по РСБУ за 2012 год, сумма пожертвований вдруг выросла в 3 раза – до 1 млрд. 537 млн. рублей. При этом все выплаты, отмечает алмазная компания, осуществлялись по некоему, никому не известному «Соглашению целевого пожертвования в Целевой фонд будущих поколений РС (Я)». Во всяком случае, до сего дня ни правительство Якутии, ни АК АЛРОСА не объявляли о заключении нового Соглашения на такие значительные суммы. Вполне естественно, что депутатов и заинтересовал данный вопрос.
Откуда взялась столь значительная и не озвученная ранее сумма пожертвований от АК АЛРОСА, министр финансов Якутии Валерий Жондоров ничего внятного ответить не смог и к делу подключился первый заместитель председателя правительства Якутии Алексей Стручков. Он заявил: «В годовом исчислении сумма в соответствии с договором составляет 521 млн. рублей. То, что вы [депутаты] находите на сайте компании, очевидно, связана со сроками уплаты и платежи предыдущего года поступили в январе и соответственно в годовом исчислении сумма идет как за два года – 1 млрд. 200 млн. рублей с лишним. Вот и все, не более того. Я не говорю, что там учтены средства за три года, я вам говорю о фактическом поступлении средств. Средства за предыдущий год поступили в январе текущего года и соответственно в балансе учитываются как два платежа суммарно. А по сути, годовой платеж составляет 521 миллион рублей. 1 млрд. 500 млн. рублей [в фонд] не поступило, можно поднять бухгалтерскую документацию и увидеть, что поступило только за два года».
По моему мнению, в этом пространном ответе первого зампреда очевидно одно из двух – либо Алексей Стручков не знаком с отчетом компании и ситуацией вокруг этих денег АЛРОСА, либо он сознательно вводит общественность в заблуждение.
Финансовый отчет такой компании как АЛРОСА – очень серьезный и весомый документ, в котором нет места двусмысленностям. И там сказано вполне конкретно – «выплаты по Соглашению целевого пожертвования в «Целевой фонд будущих поколений РС (Я)» в 2012 году составили 1 537 110 тыс. рублей. Кроме того, в 2012 году общие «расходы по программам компании и исполнению обязательств договора о социально-экономическом развитии РС (Я)» составили еще 2 155 094 тыс.рублей.
В отчете предельно четко и аккуратно расписаны суммы выплат в фонд по годам: в 2011 году – 521 млн. руб., в 2012 – 1,5 млрд.рублей. Итого за два года – более двух миллиардов рублей целевых пожертвований. Никаких сложений и накоплений за два года.
Кроме того, если бы АЛРОСА сделала перечисление столь значительной суммы в январе следующего года, то она была бы обязательно указана в пункте 6.7 отчета за 2011 год – «события после отчетной даты». Как, например, там указано перечисление в январе 2012 года займа 350 млн. рублей для ОАО «Алмазы Анабара». Но в этом пункте нет ни слова о перечислении в январе куда более значительной суммы 521 млн рублей целевых пожертвований в Фонд будущих поколений.
Глядя на отчет АЛРОСА, любому ипэшнику или студенту кооперативного техникума станет сразу видна несостоятельность пояснений первого зампреда якутского правительства. Из отчета можно сделать один ясный и недвусмысленный вывод – в 2012 году компания направила в Целевой фонд будущих поколений именно 1,5 млрд. рублей и ни копейкой меньше. А если фонд не получил этих денег (а это вполне возможно), то это вопросы уже к руководству фонда – почему до них эти деньги не дошли.
Кроме того, непонятно о каком Соглашении или соглашениях целевого пожертвования идет речь. В дополнительном соглашении от 10 июня 2011 года к Договору о социально-экономическом развитии РС (Я) четко ограничены сумма и сроки выплат – 521 млн. руб. ежегодно до 2020 года. Но в своем отчете АЛРОСА указывает, что свои выплаты в фонд в размере 1,5 млрд. руб. она производит «по Соглашению целевого пожертвования в «Целевой фонд будущих поколений РС(Я)».
Что это за новое соглашение? Где оно опубликовано и что в нем сказано? На каких условиях, и на какие цели осуществляются пожертвования? Думаю, общественности республики и акционерам компании было бы очень интересно знать, куда расходуются такие значительные суммы. По-тихому туда-сюда ходят миллиарды рублей, а населению республики об этом ничего неизвестно.
У нас нет оснований не верить словам первого зампреда правительства Алексея Стручкова, но еще меньше оснований не верить официальному финансовому документу АК АЛРОСА. Отчет проверен и заверен сторонней аудиторской компанией. Впрочем, одно основание сомневаться в словах Алексея Стручкова у нас есть – даже за два года платеж АЛРОСА в фонд не может составить «1 млрд. 200 млн. рублей с лишним». 521 умножить на 2 будет 1 042, но никак не 1 200 и уж тем более 1500 с лишним. Но это так, из разряда придирок…
Цена "успешного бизнес-проекта” Марии Христофоровой
Кроме этого меня привлекла еще одна странность в отчете АЛРОСА за 2012 год. Из перечня дочерних и зависимых обществ АЛРОСА исчезло ООО «Медиагруппа «Ситим», возглавляемое Марией Христоворовой. В перечне за 2010 или 2011 год это ООО есть, а в 2012 году уже нет, хотя, как следует из бумаг, в течение года с ним велись расчеты именно как с зависимым или дочерним обществом. При этом его нет в списке ликвидированных или проданных в 2012 году предприятий компании.
Этот актив АЛРОСА приобрела в конце 2007 года приблизительно за 39 миллионов рублей – именно в такую сумму оценивает компания балансовую стоимость своих инвестиций в это ООО. И с момента покупки этот актив принес много головной боли компании. Несмотря на большое количество широко разрекламированных печатных и интернет-проектов результаты финансово-хозяйственной деятельности «Медиагруппы «Ситим» были столь плачевны, что в 2011 году АЛРОСА была вынуждена создать резерв под обесценение своих финансовых вложений в это ООО в размере 39,1 млн. рублей. Как сказано в отчете компании: «стоимость чистых активов общества меньше уставного капитала в течении 6 лет. Стоимость чистых активов общества на 30.09.2011 г. – минус 77,3 млн. руб. Отсутствие дивидендов за 2009-2010 г.».
Это означает, что в 2011 году долги и расходы медиагруппы превышали ее доходы на 77 миллионов рублей, и по правилам бухучета АЛРОСА была обязана создать резерв на случай потери своих вложенных в это ООО денег. К слову, в 2009 году отрицательная стоимость чистых активов Ситима составляла еще большую сумму – минус 78,12 млн. руб.
Столь значительные убытки были «наработаны» несмотря на то, что АЛРОСА ежегодно и щедро платила за свою рекламу. Например, как показывают сухие цифры отчетов, за оказание информационно-рекламных услуг в 2011 году компания заплатила Ситиму 17,1 млн. руб., в 2012 году – уже 25,7 млн. руб. Но, как видим, это не помогло руководству медигруппы выправить финансовую ситуацию на предприятии.
Впрочем, не помогли и щедрые займы, регулярно выдаваемые АЛРОСА столь любимому компанией ООО. Например, в 2010 году Ситим получил от компании кредит в размере 80,6 млн. руб. под 0,5 % годовых, еще 7,1 млн. руб. под все тех же 0,5 % были получены в 2012 году.
Но, увы, даже с учетом всех столь щедрых вливаний руководитель медиагруппы лауреат национальной премии «Медиа-Менеджер России-2011», национальной премии «Экономическая опора России-2012» за успешный бизнес-проект и массы других второстепенных наград и грантов, генеральный директор ООО «Медиагруппа Ситим» Мария Христофорова не смогла справиться с тяжелой финансовой ситуацией на предприятии.
И как закономерный итог такого расточительного, по моему мнению, «хозяйствования»: в конце 2012 года, АЛРОСА отказалась предоставлять новую порцию финансовой помощи медигруппе и увеличивать её уставной капитал. Кроме того, Наблюдательный Совет АЛРОСА принял решение: «в рамках реализации Программы мероприятий по оптимизации структуры дочерних и зависимых обществ АК «АЛРОСА» (ОАО) (утвержденной Правлением Протокол № 45 от 03.02.2012), рассмотреть целесообразность прекращения участия АК «АЛРОСА» (ОАО) в ООО «Медиагруппа «Ситим»».
И, судя по исчезновению медиагруппы Ситим из перечня дочерних обществ, какое-то решение по поводу этого проблемного актива в компании принято. Надеюсь, мы вскоре узнаем – какое именно. Пока же ясно только одно – не таким уж и успешным оказался проект Марии Христофоровой. Впрочем, успех понятие растяжимое и для каждого разное…
Владимир Нифонтов
Испанский суд подозревает младшую дочь Короля Хуана-Карлоса I донью Кристину в причастности к громкому коррупционному скандалу: она должна явиться на судебное слушание. Прокурор, ведущий дело, собирается опротестовать решение судьи
Мадрид. 4 апреля. INTERFAX.RU – - Младшая дочь Короля Испании Хуана-Карлоса I донья Кристина предстанет перед судом как подозреваемая в рамках расследования дела о коррупции, по которому проходит ее муж герцог Пальма-де-Майоркский Иньяки Урдангарин, сообщила в среду испанская газета ABC.
Донья Кристина должна явиться на судебное слушание 27 апреля, такое решение принял судья Хосе Кастро после показаний коллеги Урдангарина Диего Торреса, тоже замешанного в расследуемом деле. Торрес предъявил следствию электронные письма, содержащие переписку испанской инфанты с мужем относительно возглавляемого Урдангарином Instituto Nóos.
Коррупционный скандал, в котором оказались замешаны члены королевского дома, тянется уже несколько лет. Первый допрос Урдангарина произошел еще в феврале 2012 года. Зять Хуана-Карлоса I подозревается в нецелевом расходовании частных пожертвований и в отмывании денег через подставные фирмы.
По версии следствия, в период с 2004 по 2006 гг. Урдангарин растратил около 6 млн евро из управляемого им общественного фонда, при этом часть этих денег "осела" в подставных фирмах. Фонд Nóos, занимающийся благотворительностью в области спорта и туризма, составлял акты за работу, которая не выполнялась, а также завышал расценки тех услуг, которые все же были оказаны.
Прокуратура Испании целый год категорически отвергала возможность привлечения инфанты к расследуемому скандалу, хотя Торрес с самого начала заявлял, что донья Кристина всегда была в курсе происходящего в фонде мужа. Адвокат Урдангарина Марио Паскуаль Вивес обещал даже применить против Торреса юридические меры, чтобы он не клеветал в суде.
Решение судьи Кастро, изменившего позицию по поводу инфанты, вызвало удивление у прокурора Педро Оррача. По словам пресс-секретаря Королевского дома, в знак своей беспристрастности антикоррупционная прокуратура собирается обжаловать решение судьи. У ведомства есть пять дней, чтобы подготовить апелляцию. Оррач надеется, что решение по апелляции будет принято до 27 апреля, даты, на которую назначено слушание с участием инфанты.
Кастро же, рассмотрев предоставленные Торресом письма, решил, что донья Кристина как минимум могла знать о происходящем. В свою очередь неназванные источники в следственных органах, пишет испанская пресса, рассказали, что инфанта могла не только знать, но и принимать непосредственное участие в переводах средств.
Дело Nóos стало в Испании первым делом, в котором оказались замешаны члены Королевского дома. Испанский МИД считает, что причастность доньи Кристины к подобному скандалу может ударить по имиджу страны.
Министр иностранных дел Хосе Мануэль Гарсиа-Маргальо в четверг выразил "крайнюю обеспокоенность" в связи с тем, что донья Кристина стала подозреваемой по делу о коррупции, и призвал к тому, чтобы расследовать это дело как можно быстрее. Члены королевской семьи отказались "комментировать судебные решения".
Иньяки Урдангарин получил титул герцога Пальма-де-Майоркского после того, как женился на донье Кристине 4 октября 1997 года. В прошлом он один из самых известных спортсменов Испании. Урдангарин выступал за испанскую сборную по гандболу, а с 2004 г. занимает пост первого вице-президентом Национального олимпийского комитета страны.
Yktimes.ru – Временно исполняющий обязанности губернатора Забайкальского края Константин Ильковский станет кандидатом сразу от двух партий на выборах главы региона, которые пройдут в единый день голосования 8 сентября. О едином кандидате договорились забайкальские отделения «Единой России» и «Справедливой России», сообщает Коммерсантъ.
Ставка справороссов на врио губернатора закономерна. Константин Ильковский был депутатом Госдумы от фракции «Справедливой России», когда 28 февраля нынешнего года президент Владимир Путин назначил его своим указом на эту должность, так как истек срок полномочий прежнего губернатора Равиля Гениатулина. После этого президентского назначения секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов не исключал, что его партия может поддержать господина Ильковского на выборах. «У нас должна быть одна партия — партия забайкальцев. Главный посыл для нас — улучшение жизни жителей Забайкальского края»,— заявил информагентствам лидер забайкальских единороссов Степан Жиряков. По его словам, кандидат Ильковский пойдет на выборы с «единой народной программой двух партий, чтобы, став губернатором, реализовывать ее».
В «Общероссийском народном фронте» заявляют, что отношения со «Справедливой Россией» могут быть оформлены меморандумом или декларацией, но от справороссов ждут конкретных инициатив…
Председатель «Справедливой России», вице-спикер Госдумы Николай Левичев тоже согласен на совместное с единороссами участие в выборах и надеется, что Константин Ильковский как раз тот кандидат, которые сможет «синтезировать свою программу» из программ и предложений обеих партий.
«Сначала справороссы проявили интерес к “Общероссийскому народному фронту” (ОНФ), который учредила “Единая Россия”, а теперь единороссы проявляют интерес к кандидату, которого выдвигает “Справедливая Россия”,— заявил “Ъ” секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов.— Ничего удивительного: левая и правая ноги власти наконец-то шагают вместе». У коммунистов в Забайкалье будет свой кандидат в губернаторы. Правда, фамилии кандидата господин Обухов не назвал, сославшись на то, что сделать это должно будет краевое отделение партии. Он лишь уточнил, что это «известный в крае человек, бизнесмен, который будет не только кандидатом в губернаторы, но в и возглавит список коммунистов на выборах краевого заксобрания», которые тоже намечены на 8 сентября.
Вся эта ситуация подтверждает, что «“Единая Россия” была и остается приложением к системе исполнительной вертикали», заявил “Ъ” руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев. Решение о том, что врио губернатора Забайкальской области «будет представитель “Справедливой России” Константин Ильковский, принималось в Москве», напоминает эксперт. Региональному отделению единороссов остается только одобрить это решение, и это «только доказывает, что “Единая Россия” — номенклатурное образование и затея с ОНФ — эта игра на публику», так как для этой партии «вертикаль первична, а все остальное вторично».
Виктор Хамраев
В Мирнинском районе готовятся к приезду Вячеслава Штырова
Yktimes.ru – С 10 по 12 апреля Мирнинский район посетит заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Вячеслав Штыров.
В программе его пребывания – встреча со студентами Мирнинского политехнического института – филиала СВФУ, посещение кадетской школы-интерната им. Г. Н. Трошева в п. Чернышевский, Мирнинского индустриального техникума в п. Светлый, природного парка «Живые алмазы Якутии».
На 12 апреля запланирована встреча с профактивом «Профалмаз». В этот же день Вячеслав Штыров улетит в Москву.
