Adult Search

Якутский республиканский комитет

Коммунистической партии Российской Федерации

Адрес: Республика Саха (Якутия),
г. Якутск, ул. Октябрьская, дом 3
Телефон: +7 (411) 23-66-151
Электропочта: mgm_2004@mail.ru

Главные

события

классовой

борьбы

Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть!»
Будем достойными наследниками Победы!

В типографии закончилась бумага

 

Как сообщил редактор газеты «Коммунист» Александр Гаврильев, из-за отсутствия в медиа-холдинге «Якутия» газетной бумаги выпуск газеты «Коммунист» временно приостанавливается. Работники типографии обязались предоставить заказчикам бумагу до 1 апреля с.г.

 

Редакция газеты «Коммунист».

«НЕПЕЧАТНАЯ ИСТОРИЯ», или 200 тысяч обманутых читателей

 

Михаил ВИНОГРАДОВ

В этой истории все свалилось в безобразную кучу: тысячи обманутых читателей-якутян, миллионы упущенной выгоды для практически государственного предприятия. Есть и политическая составляющая.

Вопиющая безответственность

Начнем с того, что медиа-холдинг «Якутия» - полиграфическое предприятие, одним из его главных заказчиков (до 50% периодики) является медиа-группа «Ситим».

Из-за бездействия департамента и полиграфического предприятия под угрозу был поставлен выпуск популярных газет «Кыым», «Ваше право. РС(Я)», «Спорт Якутии» - общим тиражом около 66 тысяч экземпляров.

Если учесть, что в среднем одну газету читают три человека, то 200 тысяч якутян могут газет не дождаться.

Более того, еще месяц назад часть этих людей была обманута. 16 февраля медиа-холдинг вовремя не напечатал тираж газеты «Кыым», предназначенный для 26 тысяч подписчиков в улусах, сославшись на отсутствие необходимого количества газетной бумаги.

В итоге люди получили газету с многодневным опозданием. Как известно, «Почта России» - не интернет, чтобы мгновенно доставить периодику, имеет сложную логистику, поэтому даже однодневное опоздание выливается во многие дни просрочки, а как известно, газета хороша тем, что содержит свежие новости и как источник информации живет недолго.

Тревожный сигнал тут же был передан председателю правительства РС(Я) Галине ДАНЧИКОВОЙ в письме от 16 февраля 2012 года, но ни ответа, ни привета получено не было. Также неизвестно, кому было отписано данное письмо для исполнения.

Неужели такова практика работы секретариата и администрации нашего премьера?

Ответственным за работу медиа-холдинга «Якутия» является Департамент по делам печати и телерадиовещания РС(Я) под многолетним руководством Филиппа ПЕСТРЯКОВА.

Тревожный сигнал должен был вызвать мгновенную реакцию данного ведомства, чего не последовало. А ведь февраль – это канун выборов, самая тиражная газета на якутском языке - «Кыым» - содержала важную информацию для тысяч избирателей.

Неужели государственный Департамент настолько близорук, что не понимает таких важных политических и государственных вещей?

Кстати, своим бездействием Департамент нарушил, судя по всему, следующие пункты Положения о Департаменте по делам печати и радиовещания РС(Я):

«Основными задачами Департамента являются:

2.1. Руководство и координация деятельности предприятий, учреждений и организаций (далее – организации), находящихся в ведении Департамента.

2.2. Участие в разработке организационно-правовых основ и механизмов реализации государственной политики в области средств массовой информации на территории Республики Саха (Якутия) и взаимодействия с органами государственной власти и хозяйствующих субъектов.

2.3. Участие в реализации федеральных и республиканских программ развития материально-технической базы и государственной поддержки средств массовой информации».

И средств, предусмотренных из государственного бюджета на решение этих задач, более, чем достаточно: почти миллиард - 800 млн. руб.

Итак, прошел почти месяц – время, за которое газетной бумагой можно было обеспечить десять медиа-холдингов. Тем не менее, как говорится, случилось страшное – за полтора дня до сдачи в типографию газет «Кыым», «Ваше право. РС(Я)» и «Спорт Якутии» из медиа-холдинга поступило письмо – извините, мол, печатать вас не в состоянии аж до 10 апреля, так как газетной бумаги нет.

Такого история якутской печати припомнить не может.

Как говорит генеральный директор медиа-группы «Ситим» Мария ХРИСТОФОРОВА, системные проблемы данное предприятие настигли давно:

- Когда в медиа-холдинг назначили Олега Новомировича ЕМЕЛЬЯНОВА, мы все надеялись, что пришел человек, который сможет поставить компанию на ноги, и он делал все возможное и зависящее от него при поддержке коллектива и коллег по печатному бизнесу, которые не раз выручали его той же бумагой, и он как человек слова всегда выполнял договорные обязательства.

Будучи сам журналистом, он по-особенному относился к газетному делу – результату труда своих коллег. Но в прошлом году, юбилейном для типографии, произошла страшная трагедия – Олега Новомировича не стало.

Из желания поддержать коллег-печатников, мы продолжали печататься в медиа-холдинге, надеясь, что новое руководство сможет закончить дело бывшего руководителя и приведет ОАО к стабильному развитию.

Что касается отказа от печати газет, обо всем этом можно было поставить в известность заблаговременно, а не ставить под угрозу интересы десятков тысяч якутян и, в конечном итоге, государства, ведь теперь эти газеты будут печататься в типографиях конкурентов, то есть предприятие упустит выгоду в миллионы рублей.

Тем временем, полиграфисты и «Департамент» выехали в Москву

Проинформированный о безобразии вице-премьер Александр БОРИСОВ 13 марта хотел было связаться с руководством Департамента и медиа-холдинга, но не тут-то было – до 21 марта Филипп ПЕСТРЯКОВ, Вячеслав СЕРГЕЕВ и иже с ними выехали делегацией в Первопрестольную, для участия в книжной ярмарке.

Тем временем, типография - «на боку», могут не увидеть любимого чтива читатели… Кавардак, если не сказать хуже.

И что? Опять никто ни за что не будет отвечать?

(ИА "SakhaLife.ru" - 14.03.12)

http://sakhalife.ru/news/44074.html

По требованию депутата А.В. Корниенко

Генпрокуратура привлекла к ответственности

коммерческого директора авиакомпании «Авиафлот»

 

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

 

Депутат Госдумы А.В. Корниенко направлял депутатский запрос Генеральному прокурору Российской федерации Ю. Я. Чайке  с просьбой провести расследование в отношении коммерческого директора авиакомпании «Аэрофлот» А. Калмыкова. Пришел ответ первого заместителя генпрокурора А.Э. Буксмана. Публикуем в полном объеме текст депутатского запроса и ответа из Генпрокуратуры.

 

Уважаемый Юрий Яковлевич!

 

В "Новой газете" от 30 января 2012 года в статье «В «Аэрофлоте» нашли брак» изложены сведения о серьезных правонарушениях, совершаемых коммерческим директором авиакомпании "Аэрофлот" Андреем Калмыковым, в борьбе с конкурентами по прибыльным международным маршрутам на самых востребованных туристических направлениях.

Как указано в статье, инициатором конфликта выступил бывший чиновник Минтранса, а ныне заместитель гендиректора "Аэрофлота" Андрей Калмыков. По данным журнала "Эксперт", "есть все основания полагать, что корпоративные интересы "Аэрофлота" в этом деле совпадают и с личными интересами Андрея Калмыкова". Известно, что до своего назначения в Минтранс Калмыков владел туристическим холдингом «Санрайз», который специализировался на популярных у россиян зарубежных курортах. Да и сегодня, по данным «Эксперта», топ-менеджер «Аэрофлота» только формально утратил связь с бизнесом.

По сведениям аналитиков информагентства «Росбалт», «в марте 2008-го учредителем ООО «Санрайз аудит сервис» становится Оксана Калмыкова, супруга «не имеющего никакого отношения» к «Санрайзу» коммерческого директора «Аэрофлота». В мае того же года ей и матери Андрея Юрьевича — Евгении Калмыковой переходят права собственности и на ООО «Санрайз эссет менеджмент» (несколькими годами ранее в состав этой компании Андрей Калмыков включил ООО «Санрайз Тур Групп»). В сентябре 2008 года Оксана Калмыкова становится владельцем еще и ООО «СанЭкспрессТрэвэл», а пост гендиректора Андрей Калмыков передает Дмитрию Мазурову».

Сообщается также, что, по мнению крупнейших туроператоров, карьерный взлет вчерашнего предпринимателя мог серьезно укрепить позиции его туристического холдинга. Так, по итогам электронных торгов прошлого года всевыигрышные лоты по самому популярному маршруту "Москва-Анталия" достались только двум компаниям — "Пегас Туристик" и "Санрайз Тур". Хотя участники отметили, что на торгах были и более выгодные предложения. При этом очевидно, что коммерческий директор "Аэрофлота" Андрей Калмыков, курируя электронные торги с участием компаний своих ближайших родственников, с точки зрения статьи 82 Федерального закона "Об акционерных обществах", был явно лицом заинтересованным, цена которого - десятки миллионов долларов.

Следует отметить, что буквально месяц назад - в декабре прошлого года Председатель Правительства Российской Федерации Путин В.В. уличил нескольких руководителей энергокомпаний в коррупции. По его словам, «установлены неединичные случаи, когда энергетические комплексы целых регионов оказываются подконтрольны просто семейным кланам». Все главы энергетических компаний, которых раскритиковал Путин В.В., покинули свои посты. Должностей лишились руководители холдинга МРСК, МЭС Урала, ФСК и других компаний. При этом, с момента выступления Председателя Правительства РФ не прошло и недели.

Прошу Вас провести проверку фактов, изложенных в указанной статье "Новой газеты", на предмет использования Андреем Калмыковым служебного положения в интересах бизнеса своих родственников.

О результатах проверки и принятых мерах прошу меня проинформировать.

***

Уважаемый Алексей Викторович!

 

Генеральной прокуратурой Российской Федерации по Вашему обращению проведена проверка исполнения ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии» (далее — авиакомпания) законодательства при реализации авиаперевозок.

В ходе проверки доводы Вашего обращения о том, что коммерческий директор ОАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» аффилирован с рядом туристических фирм, а также о нарушениях при реализации блоков пассажирских мест нашли свое подтверждение.

По   результатам   проверки   Генеральной   прокуратурой Федерации    генеральному    директору    ОАО    «Аэрофлот    -авиалинии»      внесено      представление      об      устранении законодательства в деятельности авиакомпании.

Кроме того, учитывая, что полномочия акционера авиакомпании, находящимся в собственности Российской осуществляет Росимущество, в Агентство направлена информация о принятии мер по обеспечению интересов Российской Федерации при осуществлении коммерческой деятельности ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии».

В.В. Потомский: Ситуация в жилищно-коммунальной сфере критическая, рост тарифов с июля 2012 года нанесет еще один тяжелый удар по гражданам и предприятиям


2012-03-14 10:54 Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
14 марта на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат В.В. Потомский.   - Добрый день, уважаемые депутаты! Фракция КПРФ поручила мне осветить один из проблемных аспектов в жизни страны. Конкретно ситуацию в области жилищно-коммунального хозяйства. Вопрос о ЖКХ можно и нужно разделить на две части. 1.                  Первое. Настоящее положение дел в отрасли. 2.                  Второе. Что на наш взгляд нужно сделать, чтобы поправить ситуацию. Итак. Первое. Давая ответ на вопрос о положении дел в стране в области жилищно-коммунального хозяйства, можно ответить четко и однозначно. Ситуация катастрофическая. Нет ни одного региона в стране, включая Москву и Санкт-Петербург, которые четко могут заявить, что у них проблемы ЖКХ решены. Более жесткую оценку дал Президент, обозначив проблему ЖКХ как «эпидемию». И с этим нельзя не согласиться. Каждый из нас во время выборной кампании пытался ответить на ряд вопросов, а именно: 1) почему растут тарифы на услуги ЖКХ: - что такое 100% оплата услуг населением; 2) почему дома одинаковой конструкции, одного года постройки, планировки имеют разную стоимость по предоставлению жилищных услуг. 3) к кому обращаться за помощью, когда управляющие компании не в состоянии отреагировать на жалобы граждан. В администрациях муниципальных образований возникают иные вопросы: - каким образом влияет кадастровый паспорт земельного участка многоквартирного дома на возможность участия по 185 Федеральному Закону. - в чем была необходимость перевода федеральных льготников из натуральной оплаты за услуги ЖКХ в денежную. - какова необходимость в реализации не менее 25% акций предприятий коммунальной сферы с целью возможного получения финансирования по 185 Федеральному Закону. Один из тяжелых вопросов, на которые органы местного управления не в состоянии ответить населению – как исполнительная власть в лице главы администрации способна повлиять на качество предоставляемых услуг той или иной управляющей компании и вообще способна ли  администрация в случае необходимости поменять эту управляющую компанию. Рост тарифов с июля 2012 года наибольший удар нанесет по системе взаимоотношений управляющих компаний, ТСЖ и предприятий коммунального сектора. Уже сегодня огромное количество управляющих компаний и ТСЖ выясняют свои взаимоотношения с предприятиями коммунального сектора в судах. Понимая, что ежегодный рост тарифов происходит из-за ежегодного удорожания газа и электричества мы предлагаем следующее:   1.                  Главное. Для комплексного и масштабного решения проблем ЖКХ назрела необходимость  пересмотра ряда статей жилищного кодекса Российской Федерации, создания профильного Министерства, которое станет основным регулятором в вопросах прежде всего формирования тарифов, а главное решит проблему газификации муниципальных образований. 2.                  Необходимо внедрить систему квотирования на объемы газа, электрической энергии. Это позволит стабилизировать ежегодный рост тарифов, то есть мы предлагаем пойти по пути предоставления льготных цен на газ и электричество предприятиям коммунальной сферы по примеру льготных цен на топливо предприятий сельскохозяйственного комплекса с целью понижения стоимости выпускаемой продукции. В нашем случае это понижение стоимости одной  Гигакалории, которая в каждом регионе, более того в каждом муниципальном образовании имеет достаточно существенное отличие. Для справки: в себестоимости выработки одной Гигакалории доля газа составляет не менее 50%. 3.                  Квотирование поможет решить вопросы выпадающих доходов, вернет государство в процесс контроля тарифной политики. 4.                  Вернуть систему перекрестного субсидирования. 5.                  Предприятия ЖКХ должны платить налоги не по отгрузке, а по факту получения денежных средств за предоставленные услуги. 6.                  Что касается жилищной услуги, то тут остро необходимо введение системы стандартизации, т.е. должны быть выработаны определенные  стандарты, по которым можно оценивать работу управляющих компаний. Это позволит органам МСУ совместно с ЖИ влиять на работу Управляющих компаний. Органы местного самоуправления должны получить право контроля за работой Управляющих компаний  и возможность их замены, для этого нужно внести изменения в Жилищный Кодекс, Гражданский Кодекс и 131 ФЗ РФ. И в заключение: Уважаемые коллеги до 1 июля еще достаточно времени, чтобы изменить ситуацию и принять ряд конструктивных решений. Решения эти будут сложными, но судьбоносными, где-то политическими, и, нужно помнить, что от этих решений будет зависеть жизнь подавляющего большинства граждан России, наших с вами избирателей!

Спасибо за внимание.

Вместо ликования — осмеяние…

Анатолий Локоть, секретарь Новосибирского обкома КПРФ: 

  
  
Новосибирск, научная столица Западной Сибири, не ликовал по поводу победных путинских процентов. После оглашения результатов президентских выборов сотни жителей, несмотря на измотанность недавними агитационными баталиями, протестами против нечистоплотного пиара со стороны главного кандидата, вышли снова на улицу, чтобы выразить свое несогласие с избиркомовскими подсчетами результатов президентских выборов.
Представители телекомпании «Аль-Джазира», снимавшие в эти дни сюжеты о городе и горожанах, назвали Новосибирск центром протестного движения за Уралом. Только местные руководители активность народа жестко пресекают. Их методы «общения» с массами – запреты и задержания. Не обошлось без силовых приемов и на акции протеста после дня голосования.
Как все происходило, рассказал в интервью Галине Платовой лидер новосибирских коммунистов, депутат Госдумы фракции КПРФ Анатолий ЛОКОТЬ:
– Началось все 5 марта около академической научно-технической библиотеки. Два часа шел митинг. Люди были возбуждены, многим хотелось высказаться, дать оценку псевдовыборам. Когда я сказал, что Геннадий Андреевич Зюганов отказался поздравлять Путина и идти к нему на прием с так называемыми «оппозиционерами», чтобы «присягать на верность», народ приветствовал эту новость одобрительными возгласами. После митинга состоялся несанкционированный марш… Его главным организатором стала молодежь. Она добивалась правды, которую растоптали. Пришли к театру оперы и балета, где администрации города и области планировали провести официальное ликование в честь избранника.
 
– И левый марш натолкнулся на сторонников Путина? 
– Да с кем там сталкиваться? Ликующих не было. Людей, конечно, подвозили, чтобы развернуть народное гулянье. Но все быстро разбежались. Видно, подневольный народ не радуется результатам… Остались «праздновать» сцена и артисты, нанятые воспевать «победу». Зрителей задержалось человек 10. Вылилось все в итоге в фарс со свистом, улюлюканьем, высмеиванием так называемой победы… Мы, оппозиция, завершили административное мероприятие антипутинской тематикой. Все продолжалось при свечах… Обменивались впечатлениями о дне голосования, смеялись над тем, что официально объявлено «победой». Тогда очнулась полиция и начались задержания. Моих помощников схватили как участников несанкционированной акции. Мы сейчас предпринимаем меры по юридической защите наших сторонников. В интернете нашу акцию озаглавили «Новосибирцы осмеяли победу Путина». Получилось действительно со смехом… Хотя и не совсем веселым.
 
– Результаты удручают?
– По области в целом, как показал облизбирком, у Зюганова – 22,5%, у Путина – 56%. В Новосибирске результаты иные. По ряду районов Геннадий Андреевич получил от 23 до 26%. Более четверти избирателей проголосовало за нашего кандидата в Центральном районе Новосибирска, в Академгородке, это Советский район. Здесь живет интеллектуальная элита города. Думающий народ голосует за социализм. Всего в городе 10 районов. В трех из них Путин получил около 48%. Такую же цифру за Путина в целом по Новосибирску показали данные экзит-пола, проведенного на выходе из избирательных участков надежными специалистами, их услугами в свое время пользовался прежний губернатор. Когда огласили, что Путин получил в среднем по Новосибирску 52%, проводившие опросы крайне удивились, они так сильно никогда не ошибались.
 
– В чем, по-вашему, секрет путинских процентов?
– Ответственно заявляю: в течение всего дня 4 марта по городу была запущена непрекращающаяся карусель. Практически и не скрывался организованный подвоз голосующих на автобусах и газелях. Активно действовали в Кировском районе Новосибирска. Это левый берег Оби. Мы, наблюдатели от КПРФ, всё фиксировали, фотографировали участников каруселей, номера автобусов и газелей, которые курсировали от одного участка к другому. В результате в Кировском районе 4 марта избирателей стало вдруг на 10 тыс. больше по сравнению с данными на 1 января 2012 года! Однодневный «демографический взрыв» отражен в протоколах комиссий. Так методом многоразового голосования карусельщиков наращивали численность пропутинского электората. Кроме Кировского, подобные чудеса творились в Октябрьском и Калининском районах. Они заметно скорректировали общегородские показатели в пользу кандидата от власти.
 
– Почему карусельные махинации сосредоточили именно в этих районах? 
– Там сконцентрированы крупные предприятия. Их владельцы принудили трудящихся голосовать за Путина. Отличились в этом плане строительные организации. Они действовали в спайке с городским начальством, которое контролирует распределение участков для застройки, приемку-сдачу объектов, подведение коммуникаций. Речь –     о крупных строительных структурах во главе с местными олигархами, причем некоторые из них являются еще и депутатами Заксобрания от «Единой России». Но на этих выборах они не афишировали свою партийную принадлежность, а областной штаб Путина дистанцировался полностью от «ЕдРа». 
Так эти стройсобственники проявили свою «эффективность» в том, что воспользовались рабским положением работников, многие из которых приехали из сел ради заработка и страшно боятся увольнения, – их и заставили каруселить. Мы их фотографировали, они уворачивались, прятали лица, когда разобрались, кто мы такие.
 
– Известны имена организаторов?
– Один из них – депутат от «Единой России» Джулай – руководитель крупной строительной корпорации. Он владеет несколькими предприятиями и не в первый раз проделывает такие трюки на выборах. Карусельную операцию он проворачивал и на выборах в Госдуму, но в пределах Октябрьского района. На президентских выборах охватил уже и Кировский район.
Мне хотелось бы донести людям, чтобы они поняли, что мы противостояли мощи государственной машины. Управление избирательной кампанией Путина велось из администрации области и мэрии города Новосибирска.
Мы это называем административным ресурсом. Это не политическая партия «Единая Россия», это государственная власть. На всех предвыборных пропутинских митингах «Единая Россия» даже не упоминалась. Путин «возвышался» над своей партией, полагаясь только на рычаги государственной вертикали.
Прилетал в Новосибирск и высокопоставленный кандидат в президенты, конечно, не рейсовым самолетом, а спецрейсом на ИЛ-96 в сопровождении придворной спецэскадрильи. А за неделю до этого прилетели в город его службы: охрана, повара, прочая обслуга. Я был свидетелем, как в аэропорту генерал местной полиции стоял навытяжку перед путинскими людьми в штатском. Через неделю, после того как все было подготовлено для встреч и рукоплесканий по высшему разряду, прибыл Путин.
 
– КПРФ и Путин действовали по разным правилам?..
– Да, мы, КПРФ, и правящий режим в лице Путина, вели свои предвыборные кампании по разным правилам. Они что бы ни делали – убеждены в своей правоте. Я не раз слышал: а что вы хотели, чтобы он отказался от премьерства и от административной подпорки?
Не скрою, хотел, и народ наш хотел, чтобы все кандидаты участвовали в выборах на равных. Сложи полномочия, уйди в отпуск и занимайся избирательной кампанией, как все, участвуй, как все, в дебатах. Не сиди круглосуточно на телевидении, не исписывай статьями газетные полосы… Имей все дозировано, как у всех. Но ничего подобного не было…
В Новосибирске 4 марта использовалось три вида махинаций.
Первый. Увеличение списков избирателей. За приписанных душ голосовали наемные карусельщики.
Второй. Голосование по открепительным удостоверениям тоже карусельным способом. У нас было роздано на руки более 15 тыс. открепительных удостоверений. Судя по тому, как резво курсировали по участкам голосующие по этим удостоверениям, у них был доступ к этим документам или они имели по несколько таких талонов. И каждый неоднократно голосовал.  
 Третий. Голосование на дому. На президентских выборах в нашей области рекордно, по сравнению с выборами в Госдуму, выросло число пожелавших голосовать на дому. Это еще один механизм, который был использован для махинаций в пользу Путина в ходе голосования 4 марта.
А в удаленных от областного центра районах, где контроль был ослаблен, там рисовали, как в Дагестане. Баганский район выдал рекордные 66% за Путина.
У нашего кандидата Г.А. Зюганова с помощью этих методов только по Новосибирску украдено не менее 5% голосов, несмотря на наш усиленный контроль, ловлю каруселей, многочисленные обращения и жалобы в избирательные комиссии и правоохранительные органы.
 
– Еще в январе рейтинг Путина, как показывали независимые социологи, был практически такой же, как у Зюганова, – не выше 28%. Но потом начал интенсивно расти. За счет чего?
Первое – за счет обещалок. Некоторые эксперты оценивают обещания Путина в сумму 5,5 трлн рублей. Это половина нашего российского годового бюджета. Выполнить то, что наобещал Путин, невозможно. Обещалки ничем не подкреплены.
Второе. Путин в своей предвыборной кампании разделил общество на тех, кто «за него», и тех, кто «против него». Он прочитал отрывок из стихотворения «Бородино» на митинге в Лужниках, куда свезли десятки тысяч. Слова «умремте ж под Москвой» в исполнении Путина прозвучали зловеще. За кого умирать призывал Путин? За него? И против кого сражаться? Против тех, кто не согласен? Против тех, кто отдал свои голоса за других кандидатов в президенты? Он разделил российский народ на «наших» и «не наших», что использовалось путинской пропагандой для запугивания обывателей тезисом: если не Путин, то будет война…
Молодежь не видит для себя будущего в политике Путина и проводимом им социально-экономическом курсе. Какая из профессий сулит сегодня молодому человеку успешную жизнь? Решают только связи, откаты, родство, чиновничьи посты. Не зря же многие выпускники вузов хотят стать чиновниками. У нас не получают перспектив те, кто мог бы стать ученым. Ничего молодым путинская Россия не обещает – ни жилья, ни достойной зарплаты. Поэтому они вступают в борьбу за свой завтрашний день. И никакими задержаниями, репрессиями их не остановить.