Пресс-служба Минобразования РС (Я)
Все новости
Сергея Давидиса в списке организаторов заменили на Дениса Билунова
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
Оппозиция подала новую заявку
на «Марш миллионов»
Сергея Давидиса в списке организаторов заменили
на Дениса Билунова
В среду оппозиционеры подали повторную заявку на проведение в Москве «Марша миллионов» 15 сентября. В первый раз мэрия отказалась одобрить проведение акции из-за присутствия в списке организаторов Сергея Давидиса, имеющего административное правонарушение.
«Подаем повторную заявку на Марш Миллионов 15.09. Маршрут, численность и основные лозунги не изменились. Ожидаем ответ Мэрии в пятницу», — написал в Twitter координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов.
Фамилии Сергея Давидиса в новой заявке больше нет. Оппозиционера заменили на Дениса Билунова.
Газета «Правда» о новой книге Немцова
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
«Классика капиталистического реализма».
Газета «Правда» о новой книге Немцова
2012-09-06 10:20
По страницам газеты «Правда». Виктор Трушков
Мечтающий о Нобелевской премии известный современный писатель Борис Немцов написал очередной роман «Жизнь раба на галерах.
Дворцы, яхты, автомобили, самолёты и другие аксессуары» из многотомной саги о своём любимом герое-богатыре Владимире Путине. На сей раз он стремился восславить необъятные богатства, приобретённые этим батыром в результате изнурительного 12-летнего труда. Чтобы придать интригу своему повествованию, классик либерального жанра решил в своём новом бессмертном труде сосредоточиться на взаимоотношениях «отца нации» с его многомиллионным семейством, которое несколько пострадало от безразмерного состояния родителя.
Глава первая, патетическая
Получилось удивительно красочно (красочность придают прежде всего многочисленные иллюстрации): отдыхающий от бренных обязанностей свет-Владимир принял позу знаменитого героя скульптуры Родена, чтобы решить, в какую из 20 принадлежащих ему резиденций направить свои стопы, какой из 43 ковров-самолётов и 15 покрывал-вертолётов ему предпочесть для преодоления российских про-
странств, отделяющих выбранный в этот раз дворец от кремлёвской халупы. Классик капиталистического реализма ярко нарисовал, как двойник роденовского «Мыслителя» задумался: не избрать ли для доставки себя к трапу ковров-покрывал одну из четырёх роскошных яхт, этих чудо-жемчужин в его президентской короне?
В первоначальном замысле сочинителя была предусмотрена сюжетная линия про то, как любимый герой его, Немцова, и Родена публично признаётся:
Утром мажу бутерброд —
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льётся в рот!
Но от замечательной находки автору пришлось отказаться: слишком уж противоречила она капиталистическому реализму, приверженцами которого были и наш классик, и его герой.
В общем, художественное полотно, насыщенное богатейшим фотоматериалом, настолько заворожило самого автора, что он, не задумываясь, выбрал для презентации многомиллиардные аудитории «Голоса Америки» и «Эха Москвы».
Прознав про главный роман XXI века, всколыхнулись либеральнозависимые критики. Хотя они оценивали новое произведение в основном междометиями, тем не менее становилось ясно, что Нобелевская премия не достойна этого творения. Лишь какой-то брюзга, специализировавшийся на создании теории метода капиталистического реализма, проворчал: «Почему у героя только 20 дач? Он же как-никак отец, а его законнорождённые дети-миллиардеры владеют несколькими тысячами дач (сам читал об этом), а родитель только двадцатью. Несправедливо как-то…»
Услышав нечто с чужого голоса, поспешил отреагировать и первый дьяк Кремлёвского двора (недавно его должность переименовали в пресс-секретаря президента): «Я, — говорит, — романа не читал. Но скажу: всё, что перечислено Немцовым в его повествовании, является госсобственностью, и Путин как избранный (да-да, избранный) президент в соответствии с законом этим пользуется. Более того, многими объектами он вынужден (несмотря на то, что совсем не хочет) пользоваться».
Вчера застали самого автора в вымаранной из романа позе роденовского «Мыслителя», которая, кстати, никак ему не идёт. Он трудно решал, кому вручать 5000 экземпляров своего произведения: «Понятно, что первый экземпляр с дарственной подписью любимому герою. Экземпляров 40—50 разойдётся по дружкам-приятелям и однопартийцам, взобравшимся на Парнас. Но как бы не проявить бестактность, чтоб не подумали, что намекаю на их богатства и намерен их тоже посчитать…»
В чрезвычайно неудобной для себя позе знаток капиталистического реализма сидит до сих пор. Удивительно необычное зрелище.
Глава вторая, историческая
Пострадал от рецензирования сочинительства классика Б. Немцова и пресс-секретарь президента Д. Песков. У него взбунтовались все компьютеры. Проклятые автоматы заставляли изучать статистику, объясняя придворному чиновнику, что собственность является воистину государственной тогда, когда она используется в интересах граждан этого государства. А если государство заботится только о дачах Путина да Медведева и если ему нет дела до санаторно-курортного обслуживания тех, кто своим личным трудом поддерживает богатство страны, то это — никудышное государство, и годится оно только на слом.
В подтверждение компьютеры высвечивали говорящие цифры. Санаторно-курортных организаций и организаций, обеспечивающих отдых трудящихся, в 1939 году в РСФСР (до этого в стране не было их единого учёта) работало около 1640. В них единовременно отдыхали и лечились 261 тысяча советских граждан. Поскольку большинство этих учреждений находилось в районах, захваченных фашистами или подвергавшихся бомбардировкам, то после победы требовалось их восстановление. Объекты эти отнесли к числу важнейших: необходимо было укреплять здоровье миллионов раненых и контуженых вчерашних фронтовиков. К концу 1950 года уже работало 1748 санаториев. В них одновременно поддерживали здоровье почти 228 тысяч человек. К 1960 году были полностью восстановлены все санаторно-курортные учреждения, а число коек в них увеличилось по сравнению с довоенной порой почти на 50 тысяч.
Развитие санаторно-курортной сферы было предметом постоянной заботы как профсоюзов, так и министерств и ведомств. В 1990 году в РСФСР работало 7431 санаторно-курортное учреждение. Одномоментно в них отдыхали 1 миллион 299 тысяч человек. Если в году было обычно 12—15 смен, то в Советской России за год укрепляли своё здоровье примерно 17 миллионов человек. Ясно, что при таких масштабах это были рабочие и специалисты, колхозники и служащие.
Когда пресс-секретарь наконец освоил это обилие цифр, компьютеры выложили ему какой-то непонятный архивный документ:
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 апреля 1949 г. № 1384
ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ САНАТОРИЕВ И ДОМОВ ОТДЫХА
В целях упорядочения использования санаториев и домов отдыха Совет Министров Союза ССР постановляет:
1. Установить с 1 июля 1949 года для всех санаториев, расположенных на курортах Сочи-Мацеста, Минераловодской группы, Крыма, а также для всех принадлежащих союзным министерствам, ведомствам и ВЦСПС санаториев, вне зависимости от их местонахождения, себестоимость койко-дня не свыше:
а) для санаториев общетерапевтических — 52 рублей, в том числе стоимость питания 28 рублей;
б) для санаториев кардиологических — 55 рублей, в том числе стоимость питания 30 рублей;
в) для санаториев бальнеогрязевых — 56 руб. 60 коп., в том числе стоимость питания 31 рубль;
г) для санаториев туберкулёзных — 60 рублей, в том числе стоимость питания 32 рубля.
2. Установить с 1 июля 1949 г. единые сроки пребывания больных в однотипных санаториях: общетерапевтических — 24 дня, кардиологических — 26 дней, бальнеогрязевых — 28 дней и грязевых — 30 дней; в туберкулёзных санаториях для больных с открытой формой заболевания 60—90 дней и с закрытой формой — 45 дней.
3. Ввести с 1 июля 1949 г. отпускные цены на путёвки не свыше:
а) в общетерапевтические санатории — 1100 рублей, кардиологические — 1150 рублей и бальнеогрязевые — 1250 рублей;
б) в туберкулёзные санатории — 1000 рублей за 30 дней...
Информация для современного государственного мужа была совершенно непривычной, поэтому он пережёвывал её долго. Компьютер ему в этом старательно помогал. Если в 1949 году путёвка в туберкулёзный санаторий стоила 1000 рублей, то в ценах 1961 года, это уже 100 рублей. Такое открытие чиновника изумило.
А компьютер уже предлагал другие расчёты. Если стоимость койко-дня составляла в таком санатории 60 рублей, а путёвка выдавалась как минимум на 45 дней, то получалось, что пребывание в нём обходилось самое малое в 2700 рублей. Почему же тогда путёвка стоила всего 1500 рублей? Найти ответ для такой задачки было не под силу современному высокопоставленному чиновнику. Компьютер подсказывал: «Тогда в нашей стране было советское социалистическое государство».
«Это же коммунистическая пропаганда!» — в сердцах чертыхнулся президентский сотрудник. А монитор, словно издеваясь, высвечивал: на начало 2011 года в Российской Федерации осталось всего 3386 санаторно-курортных учреждений с 674 тысячами койко-мест. Получалось, что Россия откатилась почти на 40 лет назад… «Куда же всё это пропало?» — вырвалось в сердцах у президентского пресс-секретаря. Компьютер ответил: «Съела приватизация. Теперь ими владеют миллионеры и миллиардеры».
Придя, наконец, в сознание, чиновник спросил у автомата: «Ну а сталинские дачи?!» В ответ компьютер настойчиво выдавал единственный сайт «Ближняя дача Сталина». Оказалось, что это скромное, поначалу одноэтажное (второй этаж был надстроен уже после Великой Победы) сооружение.
А где остальные сталинские дачи?
На мониторе появился сайт известного исследователя этих проблем Андрея Артамонова. Автор объяснял: «Все объекты домов отдыха ЦИК СССР не были адресованы конкретно
определённой личности, в соответствии с её вкусами, а предназначались для отдыха группой лиц, а именно Политбюро ЦК КПСС». Отдыхали они «в соответствии с предоставленным им отпуском и политическими реалиями того времени. А в доме отдыха «Мюссера» (одна из «сталинских» дач. — В.Т.) больше всего времени проводили Молотов и Микоян, а не Сталин». Исследователь приводит три таблицы, где собраны воедино все дачи, которыми пользовалось руководство страны и партии. Получается 13 объектов. Не для одного Генсека, а для всех членов Политбюро и секретарей ЦК, семи председателей ЦИК СССР, председателя СНК, его заместителей и наркомов.
Кстати, мне довелось в 80-е годы бывать на бывшей подмосковной даче члена Политбюро ЦК КПСС, заместителя председателя СНК, а потом Совмина СССР А.И. Микояна. Рубленый деревянный дом общей площадью около 90 квадратных метров, включая второй чердачный этаж. Те, кто бывал на подобных объектах больше, утверждают, что везде видели нечто похожее.
Эпилог
Д. Песков нашёл-таки в советской статистике уязвимое место. 1838 санаторных курортных учреждений, которые работали в 1939 году, не построены Советской властью. Это были дачи и имения дворян, банкиров, фабрикантов… От пришедшей ему вдруг мысли он ужаснулся. Человек догадался о грядущей судьбе президентских резиденций и хором миллиардеров. «Только об этом не должен знать Путин…»
Семь тезисов Г.А. Зюганова
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В России
"Это можно сделать сегодня!".
Повестка дня нового политического сезона.
Семь тезисов Г.А. Зюганова
2012-08-27 14:06 Пресс-служба ЦК КПРФ
Прошли первые сто дней очередного президентства В.В.Путина, однако ключевые проблемы, сотрясающие российское общество, продолжают замалчиваться в деятельности органов исполнительной власти, внимание общественности переключается от насущных вопросов выживания страны на громкие политические скандалы и ужесточение репрессивного законодательства, блокирование общественных инициатив и политической активности граждан.
14 октября состоится очередной единый день голосования, в ходе которого гражданам предстоит избрать 5 глав исполнительной власти регионов, новый состав законодательных (представительных) органов власти в 6 субъектах РФ, муниципальные власти в 7 столицах субъектов РФ, а также более 4 тыс. глав администраций и муниципальных депутатов, в целом, в 73 регионах России. В условиях когда только 26% граждан считают, что страна движется в правильном направлении (опрос Левада-центра в годовщину событий 19 августа), а 59% россиян считают существующий политический строй несправедливым (опрос Центра исследований политической культуры России) общество в ходе выборных кампаний должно быть сориентировано не на скандалы, а на конструктивное решение острейших проблем. В ходе выборной кампании нужна программная дискуссию о смене курса, путях выхода из кризиса, защиты страны от надвигающегося второго вала мирового шторма в глобальной капиталистической системе.
В программных документах КПРФ, наших кандидатов в губернаторы, кандидатов в депутаты в региональные и местные представительные (законодательные) органы власти изложены конструктивные предложение КПРФ. Партия будет настаивать, чтобы все политические силы представили на предстоящих выборах свои позиции и предложения по решению следующих острых социально-экономических проблем.
1) Необходимо гарантировать населению право на элементарное выживание
Право на достойную жизнь гарантировано всем гражданам России Конституцией, однако российские власти отказываются исполнять свои конституционные обязанность и своей экономической политикой не гарантируют даже элементарное биологическое выживание практически 20 млн. российских граждан или 13,5% населения России. По итогам 1-го квартала 2012 года минимальный размер оплаты труда (МРОТ) оказался ниже величины и без того заниженного в 2,5-3 раза прожиточного минимума (6307 рублей) на 27% и едва дотянул до 4611 рублей.
КПРФ настаивает – не на словах, а на деле гарантировать всем без исключения гражданам России право на жизнь, для чего необходимо довести МРОТ до прожиточного минимума. Это потребует изыскать 650 млрд. рублей, которые можно без проблем изыскать за счёт увеличения налогового бремени на наиболее богатых граждан и ненефтегазовые сырьевые компании и естественные монополии.
2) Экономическая политика, при которой бедные платят за богатых – преступна, нужны срочные перемены
Россия является единственной страной в мире с крупной экономикой, претендующей на статус самостоятельного игрока на мировой арене, в которой де-факто существует регрессивная шкала налогообложения доходов физических лиц. Средняя величина налоговой нагрузки на фонд оплаты труда 70% населения России с доходами ниже 20 тыс. рублей составляет 43% (13% приходится на НДФЛ, а 30% - на социальные взносы). В о же время для 5% наиболее состоятельных граждан России, являющихся владельцами 80% всей крупной собственности в стране и активно уклоняющихся от уплаты налогов в оффшорах и через инструменты дивидендных выплат (ставка налогообложения в 6%), реальная нагрузка на фонд заработной платы сверхбогачей не достигает и 10%.
Россия уже сегодня стоит на краю социальной катастрофы – имущественная пропасть между бедными и богатыми слоями населения в 3-5 раз превышает максимально допустимые значения и соответствует уровню слаборазвитых стран Африки и Юго-Восточной Азии. Неудивительно, что по данным Института социологии РАН, 60% населения России по уровню покупательной способности доходов и структуре расходов (не могут позволить себе приобрести бытовую технику без кредита) относятся к нищим, полунищим и бедным слоям населения. При этом реальный уровень жизни 20% наименее обеспеченных граждан России (нищих) упал на 20-25% за последние 11 лет, следующих 20% (полунищих) сжался на 10-15%, а следующих 20% (бедных) либо упал на 5%, либо вообще не вырос.
Не лучше ситуация с заработными платами , которые, по официальным данным Росстата, за период с 2000 по 2011г. выросли в 10-11 раз — с 2,2 до 22,5 тыс. рублей. Однако, согласно данным того же Росстата, за эти же 11 лет построения «сувенирной демократии» тарифы на услуги ЖКХ, транспортные перевозки, газ, ГСМ и электроэнергию выросли в 13-15 раз, а по оценкам независимых экспертов, в частности бывшего главы НИИ Статистики Росстата Василия Симчеры, тарифы на услуги естественных монополий, газ и ЖКХ подскочили в 15-25 раз.
Другими словами, речь идёт не о реальном росте заработных плат населения (которого как не было, так и нет для 70% населения), а об элементарном перекладывании денег из кармана государства в карманы госмонополистов транзитом через кошельки пенсионеров, рабочих и бюджетников. Именно благодаря этому сегодня «Газпром», РЖД и прочие могут рапортовать о рекордных прибылях, что в любой другой стране уже давно стало бы серьёзным поводом для масштабных антимонопольных и антикоррупционных проверок. Никаких избыточных зарплат граждане России за последние 11 лет так и не получили – доля оплаты труда в ВВП России не превышает 50%, тогда как в США, ЕС и Японии устойчиво выше 75-80%, а в структуре цены готовой продукции этот показатель в 3 раза ниже конкурентов – 20-25% против 70-75%
Это становится ещё очевидней, принимая во внимание тот факт, что в настоящий момент только по официальным данным Росстата более 11% работающего населения России имеют трудовые доходы ниже даже искусственно заниженного в 2,5 раза прожиточного минимума, - в 6,3 тыс. рублей.
И не стоит удивляться, что у нас доходы бюджетников на 15-30% ниже средней заработной платы по России. Тогда как в сфере финансовых спекуляций они зашкаливают за 260%, а в добывающих секторах и нефтепереработке составляют более 210%. При этом только по официальным данным Росстата, средний размер оплаты труда в сельском хозяйстве на 49% ниже общероссийского показателя, в образовании и здравоохранении – на 30% и 24% соответственно.
Именно поэтому КПРФ требует ввести прогрессивную шкалу налогообложения доходов физических лиц по примеру всех экономически развитых стран (1-1,5 трлн. рублей дополнительных бюджетных доходов); ставка налогообложения доходов с капитала должна быть повышена и превышать НДФЛ для «среднего класса»; 50% нищего населения с доходами ниже 50 тыс. рублей должны быть освобождены от уплаты НДФЛ; необходимо ввести налог на прирост курсовой стоимости капитала при передаче его по наследству.
3) Без радикального увеличения масштабов финансирования науки, образования, здравоохранения и прочих социальных областей в принципе невозможно развитие наукоёмких производств и модернизация
В настоящий момент бюджетные расходы российского правительства на науку и образование (1,1% ВВП), здравоохранение (1% ВВП) и национальную экономику (3,2%) в 2,5-3 раза ниже, чем у стратегических конкурентов в США, ЕС, Японии и даже Китае. Без масштабного наращивания государственных расходов, как минимум их удвоения, на финансирование развитие научно-технического и производственного потенциала Россия обречена оставаться сырьевой колонией и рынком сбыта для транснационального капитала.
КПРФ предлагает следующие источники повышения доходов бюджета для решения социальных задач
- повысить собираемость налогов с сегодняшних 65-70% до общеевропейских 85%, что позволит изыскать дополнительные 1,5-2 трлн. рублей, которых хватит для полного покрытия дефицита Пенсионного Фонда без увеличения пенсионного возраста, введения поправочных коэффициентов на трудовой стаж и отказа от досрочных пенсий для работников опасных производств.
- ввести государственную монополию на производство, оборот, импорт и экспорт алкогольной продукции, что при общем объёме оборота данного сегмента продовольственного рынка в 1,4 трлн. рублей позволит изыскать дополнительные 500-700 млрд. рублей. Принимая во внимание тот факт, что на долю «серого рынка» (контрафакта, самопала, подделок и т.д.) приходиться от 40 до 60% алкогольного рынка, дополнительные доходы государства от введения алкогольной монополии могут превысить 1,5 трлн. рублей.
- порядка 1,5 трлн. дополнительных бюджетных доходов ежегодно может приносить борьба и ограничение незаконного вывоза капитала, хищений в рамках внешнеэкономической деятельности и репатриации криминальных активов, превышающие 50 млрд. долл. только по официальным данным Банка России.
- повысить налоговую нагрузку на Газпром, который по всем платежам в бюджет не доплачивает от 1,8 до 2 трлн. рублей ежегодно, отчитываясь о рекордных в мире прибылях. По данным Минфина и Банка России, в 2011г. с каждого рубля экспортированного из России газа заплатил в бюджет 19,2 копейки в виде экспортной пошлины, тогда как нефтяные компании с каждого рубля вывезенной нефти уплатили в бюджет 41,4 копейки в виде экспортной пошлины, а с нефтепродуктов – 31,5 копеек. При этом газификация регионов осуществляется исключительно благодаря 15-20% росту отпускных цен на газ для населения и 20-25% росту цен для промышленных предприятий.
- повысить налоговую нагрузку на ненефтегазовый сырьевой комплекс, в рамках которого крупные сырьевые гиганты продолжают извлекать сверхприбыли от распродажи невосполнимого минерального сырья и эксплуатации сырьевой ренты на фоне безудержного удорожания сырьевых товаров на международных биржах. В настоящий момент крупнейшие отечественные производители чёрных, цветных и драгоценных металлов практически вообще не платят НДПИ, а удельный размер экспортной пошлины (в расчёте на 1 доллар экспортированного сырья) в 3-5 раз ниже, чем у нефтяных компаний.
4) Остановить беспрецедентный вывоз капитала, преступных доходов – заставить капитал работать на экономику страны
По данным Банка России, только за период с 2008 по июнь 2012г. совокупный чистый вывоз капитала превысил отметку в 348,1 млрд. долл., что превышает совокупный размер федерального бюджета России в 2011г. и эквивалентно 21% ВВП России.
При этом только официально учтённый Банком России размер незаконного вывоза капитала за аналогичный период времени превысил 185 млрд. долл. - 55% федерального бюджета и 10% ВВП. В среднем, на протяжении последних 4 лет незаконный объём вывоза капитала варьируется в диапазоне 30-40 млрд. долл., что не вызывает совершенно никакой реакции у контролирующих органов. Только учтённый (57,8 млрд. долл. - 18% федерального бюджета) размер вывоза криминальных активов превышает суммарные расходы государства в 2011г. на науку и образование (550 млрд. рублей), здравоохранение (500 млрд.), культуру (85 млрд.), спорт (47 млрд.) и находящееся в аварийном состоянии ЖКХ (280 млрд.).
КПРФ требует перестать идти на поводу у МВФ, группы Всемирного Банка и прочих международных финансово-экономических организаций, продвигающих идеи глобализации и дерегулирования внешнеэкономической деятельности в интересах транснационального капитала и международных корпорации. Необходимо восстановить разрушенный в первой половине 2000-х годов валютное регулирование и ужесточить финансовый контроль за внешнеэкономическими операциями – ужесточить контроль за невозвратом экспортной валютной выручки (и сократить срок возврата); ужесточить контроль за поступлением товаров и услуг в счёт оплаченных контрактов по импорту (в том числе по авансовым платежам); ужесточить контроль за фиктивными операциями по импорту услуг (15-25 млрд. долл. ежегодно); обложить налогом краткосрочные спекулятивные операции на финансовом рынке; отказаться от уведомительного порядка открытия счетов в иностранных банках как длю физических, так и для юридических лиц.
5) Обуздать аппетиты монополий и сократить масштабы коррупции и воровства
На протяжении последних 11 лет средние темпы роста тарифов естественных монополий (газ, электроэнергия, ЖКХ, транспорт и т.д.) в 2-3 раза превышают уровень официально публикуемой потребительской инфляции. Именно ускоренная индексация тарифов естественных монополий, вкупе с колоссальным произволом чиновников, аварийным состоянием инфраструктуры и непозволительно дорогими для несырьевых секторов экономики кредитами является главным фактором высоких темпов инфляции.
С формальной точки зрения в 2011г. прирост потребительских цен сжался до 6,1%, однако за то же время продовольствие только по официальным данным Росстата подорожало на 11%, тарифы естественных монополий подскочили на 15-20%.
Не лучше обстоят дела с коррупцией, масштабы которой в целом по экономике по экспертным оценкам (в частности Национального антикоррупционного комитета), превышают 300 млрд. долл. – 85% федерального бюджета РФ в 2011г. и 18% ВВП. При этом только по официальным данным теневой сектор экономики превышает 15% ВВП, а по оценкам экспертов достигает 35%. Ежегодный размер незаконного вывоза капитала из России только по официальным данным Банка России варьируется в диапазоне 1,2-1,5 трлн. рублей, тогда как средний размер взятки по данным МВД за последние 5 лет вырос в 30 раз – с 10 до 300 тыс. рублей.
КПРФ уже предложила свой антикоррупционный план. В дополнение к нему фракция КПРФ предлагает на законодательном уровне закрепить требование к раскрытию информации о структуре себестоимости на товары и услуги естественных монополий, прежде всего, так называемому инвестиционному тарифу (который в большинстве случаев идёт не на развитие производства, а на воровство при реализации инвестиционных проектов).
6) Превратить Банк России из инструмента удушения российской экономики в институт развития и финансирования экономики
В настоящий момент вся эмиссия рубля целиком и полностью привязана не к потребностям отечественной экономики, промышленности и банковского сектора в доступных денежных ресурсах, а исключительно к притоку иностранной валюты – «нефтедолларов», иностранных кредитов и спекулятивного капитала. Эта колониальная денежно-кредитная политика (ежегодно фиксируемая в «Денежной программе» Банка России) поддерживает хронический дефицит денежного предложения. Уровень монетизации экономики (денежная масса М2 по отношению к ВВП) в настоящий момент (43%) в 2 раза ниже, чем в ЕС; в 2,5 раза ниже, чем во времена СССР; и в 3-4 раза ниже, чем в динамично развивающихся экономиках Китая, Индии и прочих «азиатских тигров». Именно по этой причине ставка рефинансирования (8%) превышает среднюю рентабельность российской экономики (7%), а ставки по кредитам для малых и средних предприятий (19-25%) в 2-3 раза превышают рентабельность в наукоёмких секторах экономики и сельском хозяйстве.
Другими словами, Банк России не выполняет возложенные на него функции кредитора последней инстанции и основного инструмента рефинансирования экономики, сводя всю денежно-кредитную политику к функциям «валютного обменника» и выступая в качестве филиала Федеральной Резервной Системы США. Уже много лет наряду с коррупционными поборами и экономической неопределённостью непозволительно высокая стоимость кредитных ресурсов входит в число 3 наиболее серьёзных ограничений для развития бизнеса, на которые ссылаются респонденты в опросах Росстата, ВЦИОМ, ФОМ и Левада Центра.
КПРФ настаивает на отказе от навязанной МВФ и Всемирным Банком колониальной денежно-кредитной политики (currencyboard) и приступить к активному рефинансированию отечественной экономики, промышленности и банковского сектора со стороны Банка России, как это происходит в США, ЕС, Японии, Великобритании и Китае. Объём эмиссии рублей (формирование первичного денежного предложения) должен быть увязан не с динамикой золотовалютных резервов Банка России и Минфина, а с реальными потребностями всех субъектов национальной экономики (бизнеса, населения, финансового сектора и т.д.) в доступных кредитных ресурсах.
7) Прекратить кредитовать стратегических конкурентов в США и ЕС и направить накопленные государством нефтедоллары на финансирование отечественной экономики
В России сложилась типичная для колониальных стран государственная денежно-кредитная политика. Сначала изымаются средства порядка 7-10% ВВП и вывозятся в виде ЗВР в США и ЕС, а затем российские компании и банки вынуждены занимать у иностранных банков средства российского же правительства. При этом удивительным образом совпадает динамика международных резервов Банка России и внешней задолженности российских компаний и банков – оба показателя выросли с 20 до 500 млрд. за период 2000-2012гг.
С учётом того, что российское правительство кредитует США, ЕС и прочие развитые страны под 1,5-2%, а российские промышленные предприятия и банки привлекают иностранные кредиты под 7-8%, российская экономика несёт чистые потери в размере 40 млрд. долл, что эквивалентно суммарным расходам правительства на поддержку национальной экономики и в 3 раза превышает расходы на науку и образование. Банк России вынужден признать эти потери. Согласно платёжному балансу, только в 2011г. отрицательное сальдо счёта инвестиционных доходов превысило отметку в 50,7 млрд. долл. – 13% федерального бюджета 2011г. или совокупные расходы на поддержку национальной экономики (1,7 трлн. рублей). За период с 2000г. только по этому каналу из России утекло более 295 млрд. долл. – 16,5% ВВП России в 2011г. или совокупный объём капитальных вложений в экономику.
КПРФ требует направить 6,7 трлн. временно свободных рублей федерального правительства, хранящихся на счетах в Банке России и коммерческих банках, на финансирование изношенной на 80-85% транспортной, энергетической, жилищно-коммунальной и прочей инфраструктуры. Оставшийся объём ЗВР (порядка 250-300 млрд. долл.), сформированный за счёт эмиссии рубля Банком России под покупку иностранной валюты, следует оставить для покрытия годовой потребности в импорте.
* * *
КПРФ призывает все конструктивные политические силы к конкретной дискуссии по ключевым проблемам смены социально-экономического курса. Это нужно сделать сегодня!
В учебном плане общеобразовательных школ коренных малочисленных народов Якутии увеличено количество часов по родному языку
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: В Якутии
В учебном плане общеобразовательных школ коренных
малочисленных народов Якутии
увеличено количество часов по родному языку
Одуревшие от вседозволенности дельцы от спорта закупают импортных футболистов за миллиарды
- Подробности
- Автор: Пресс-служба Якутского рескома КПРФ
- Категория: Главные новости
Впрямь сумасшествие
Одуревшие от вседозволенности дельцы от спорта закупают
импортных футболистов за миллиарды
Россия поставила очередной рекорд скандального свойства. «Эти русские и впрямь сумасшедшие!» – вот главный смысл последних комментариев западной спортивной (и не только) прессы. Действительно, по-иному оценить последнюю супер-сделку невозможно. Российский футбольный клуб «Зенит» приобрел сразу двух иностранных игроков. 26-летний нападающий «Порту» Халк (он же бразилец Дживанилдо Виейра де Соуза) обошелся в 60 миллионов евро. На
23-летнего полузащитника «Бенфики» Акселя Витселя потрачено 40 миллионов евро. Итого: 100 миллионов евро, или 4 миллиарда рублей, одним махом отданы ради неких утех и амбиций.
«В Португалии все в легком шоке от продажи Халка и Витселя. Зато какой доход получил «Порту!» – изумляются и в целом радуются португальцы. Что же, это вполне логично. Особенно если учесть, что около года назад спортсменов купили за сумму в десять раз меньшую.
У российских же организаторов спорта и бизнесменов от футбола собственные представления как о выгоде, так и о спортивной гордости. Позорная практика купли-продажи игроков настолько укоренилась, что им даже в голову не приходит по-спортивному растить собственных достойных игроков, умеющих побеждать. Куда там! Зачем тратиться на поиски талантов (что невозможно без развития массовых физкультуры и спорта), на их воспитание и учебу, если можно выложить астрономическую сумму за «готовенького»? Ну и ладно, что все международные первенства российская сборная при таком подходе позорно проваливает.
К тому же это упомянутый «Порту» покупает игроков за копейки, а продает за миллионы, а питерский «Зенит» делает все с точностью до наоборот.
Потому и стал самым дорогим далеко не самый звездный в мире футболист Халк. «Я уйду из «Порту» только в по-настоящему сильный клуб. Чтобы я ушел отсюда, мне нужно исключительно заманчивое предложение, от которого я не смогу отказаться», – заявлял он совсем недавно. Очевидно, контракт с годовой зарплатой в 10 миллионов сроком на пять лет в «Зените» (значит, к 60 миллионам «закупочных» добавляется еще 50 миллионов евро зарплатных) показался ему достаточным.
Президент «Зенита» Александр Дюков уверяет, что сделка очень выгодная. Для него, для озолотившихся иностранцев и ряда других лиц – безусловно. Однако не для тех россиян, которые не знают, как свести концы с концами, не могут устроить своих детей в детские сады, не для жителей тонущих из-за разрушенных коммуникаций городов, не для работников деградирующих отечественных науки и образования.
Между тем собственных сверхдоходов у «Зенита», который содержится на деньги Газпрома, нет. Напомним, что 50% акций этой крупнейшей газовой компании мира принадлежит государству. И уж тем более не футбольному клубу и не олигархам должны принадлежать газовые богатства страны, а ее народу.
А значит, не должно быть и никаких сверхрасходов за счет подавляющего большинства жителей страны. Например, в бюджете этого года такого немаленького российского города, как Тверь, на образование, культуру и спорт вместе взятые заложено три миллиарда рублей, то есть меньше, чем на покупку двух игроков для «Зенита». По нормативам минрегиона, строительство одного детского садика обходится в 150 млн рублей. А на четыре футбольных миллиарда можно было построить не меньше 25 детских дошкольных учреждений – примерно столько не хватает сейчас всей Ленинградской области. Именно 4 миллиарда рублей необходимо, чтобы не только выплатить все долги по зарплатам рабочим завода «Автомобили и моторы Урала», но и спасти это градообразующее предприятие от закрытия.
Но на все это средств в местных, региональных, федеральном бюджетах нет. А на бразильского Халка и бельгийского Витселя, неплохо гоняющих мячик по полю, – пожалуйста.
Действительно ли мы, обычные граждане России, до такой степени сумасшедшие, чтобы радоваться подобным отечественным «рекордам», чтобы терпеть подобное к себе отношение?
"Советская Россия", 6 августа 2012 г.